Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: Više od 10000

BROJ ODLUKE:   Jž 183/2020-0

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 03.02.2020.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Jž 18... 03.02.2020. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
svjedoka E.M., te je pročitao dokumentaciju u spisu (pravomoćna presuda Općinskog suda u Dubrovniku kojom je odbijena optužba protiv okrivljenika jer je oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 1517/2016-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 25.05.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 15... 25.05.2017. Županijski sud Varaždin
Prema odredbi čl. 189. st. 1.i 3. ranijeg ZOO-a i istovjetne odredbe čl. 1089.st.1.i 3. sada važećeg ZOO-a oštećenik ima pravo na naknadu obične štete... Da bi oštećenik ostvario pravo na naknadu štete zbog izgubljene dobiti od poljoprivredne proizvodnje nije dovoljno utvrđenje da se radi o zemljištu pogodnom... za proizvodnju određene ili određenih ratarskih kultura već je potrebno utvrditi da li je oštećenik to zemljište obrađivao u vrijeme štetne radnje i da...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 116/2016-6

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

I Kž ... 26.10.2017. Vrhovni sud Republike Hrvatske
B. uslijed čega je oštećenik smrtno stradao.... Š., a odgovara i uobičajenoj udaljenosti od obale na kojoj se skosavicom love lignje i sipe te na kojoj je pok. oštećenik, neposredno prije naleta, ulovio...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 3111/2016-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.08.2020.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Rev 3... 25.08.2020. Vrhovni sud Republike Hrvatske
obilježje kaznenog djela pretrpljeni strah, tada parnični sud ne može ocijeniti da se nije radilo o strahu, već o nelagodi, neovisno od činjenice što oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kžm 1/2021-9

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.02.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Kžm 1... 25.02.2021. Vrhovni sud Republike Hrvatske
No, radi se o žalbenoj osnovi zbog koje oštećenik, u skladu s čl. 464. st. 4. ZKP/08. ne može podnijeti žalbu....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   II Kž 241/2018-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 04.06.2018.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

II Kž... 04.06.2018. Vrhovni sud Republike Hrvatske
osoba sklona činjenju kaznenih djela, a posebno ne onih s elementima nasilja, da se u sukob uključio nakon što su mu napadnuti roditelji te da je oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž 998/2017-3

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 07.11.2017.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž 99... 07.11.2017. Županijski sud Zagreb
Nadalje, vezano za fotodokumentaciju i poruke koje su predmet postupka valja istaknuti da je iste sam oštećenik predao u spis prilikom podnošenja kaznene...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K 256/2021-42

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 05.12.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K 256... 05.12.2022. Općinski sud Pazin
Po pravomoćnosti: Oštećenik A. K. Policijskoj postaji L. - radi oduzetog predmeta...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Revr 518/2018-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.05.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Revr ... 30.05.2018. Vrhovni sud Republike Hrvatske
rečeno o šteti koja je nastajala do mjeseca prosinca 2003., za tu štetu koja se ogleda u razlici između plaće i visine naknade za vrijeme bolovanja oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž 207/2023-10

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 13.06.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž 20... 13.06.2023. Županijski sud Split
K., a garažu da je koristio i oštećenik I. S. 12.4....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž 259/2022-7

SUD:  Županijski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 21.12.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž 25... 21.12.2022. Županijski sud Šibenik
Kod toga, pravilno prvostupanjski sud zaključuje, prihvaćajući iskaz oštećenog da, kada je uzeo polugu u ruke to je uzeo isključivo kako mu oštećenik ne...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 78/2021-9

SUD:  Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 15.06.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

I Kž ... 15.06.2021. Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
djelom, činjenicu da je uslijed nesreće i sam psihički stradao, kao i to što je s osiguravajućom kućom sklopio nagodbu o plaćanju regresnog duga, a oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P 256/2020-13

SUD:  Trgovački sud Osijek

DATUM ODLUKE: 22.10.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P 256... 22.10.2021. Trgovački sud Osijek
sprječavanje njezina povećanja (izmakla korist) i povreda prava osobnosti (neimovinska šteta) dok je odredbom čl. 1089 st. 1 istog Zakona određeno da oštećenik... Subjekti odgovornosti za štetu u konkretnom slučaju su odgovorna osoba, štetnik i oštećenik.... Štetnik je uvijek osoba koja je obavljala poslove Državne uprave, a odgovorna osoba je isključivo RH dok je oštećenik prema odredbi čl. 14 ZSDU-a osoba...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž 216/2023-11

SUD:  Županijski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 24.11.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž 21... 24.11.2023. Županijski sud Osijek
od pravomoćnosti presude naknadi štetu na način da isplati sveukupno iznos od 878,90 eura/ 6.622,07 kn pod prijetnjom ovrhe, dok je preko dosuđenog oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P 106/2022-9

SUD:  Trgovački sud Zadar

DATUM ODLUKE: 16.12.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

P 106... 16.12.2022. Trgovački sud Zadar
ZOO-a proizlazi da oštećenik ima pravo kako na naknadu obične štete tako i na naknadu izmakle koristi.... Prva pretpostavka je postojanje subjekata odnosa odgovornosti za štetu, a to su odgovorna osoba (štetnik) i oštećenik....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž 429/2022-5

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 14.12.2022.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž 42... 14.12.2022. Županijski sud Varaždin
Isto tako, oštećenik je u pravu kada u žalbi smatra da je prvostupanjski sud zbog pogrešnog tumačenja namjere kod počinjenja predmetnog kaznenog djela...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž 115/2023-8

SUD:  Županijski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 25.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž 11... 25.04.2024. Županijski sud Bjelovar
ne oslobađa optuženicu njezine odgovornosti, jer je ona kao osoba koja je sukladno svojem statusu trenerice mladih veslača u kojoj skupini je bio i oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž 699/2017-6

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 22.02.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž 69... 22.02.2018. Županijski sud Split
Z. iznos od 3.960,00 kuna, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, dok se sa ostatkom imovinskopravnog zahtjeva oštećenik upućuje u parnicu.... Ž. na sjednici vijeća suda drugog stupnja izjavio je kako je oštećenik pretjerao sa svojim imovinskopravnim zahtjevom, te da je on tada samo dovezao automobil...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K 179/2019-12

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 29.10.2019.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K 179... 29.10.2019. Općinski sud Virovitica
Nakon pregleda automobila, sačinjen je ugovor i plaćeno mu je 15.000,00 kn , automobil je odvezen, a 4 dana kasnije naziva ga oštećenik i naglašava da... Poslije nekoliko dana oštećenik je tražio da vrati novce ili će biti tužen zbog toga što je netko "skinuo kilometre".... Oštećenik M.... Nadopunjujući iskaz oštećenik navodi da je 1. travnja 2019. u PP Virovitica podnio kaznenu prijavu zbog kaznenog djela prijevare jer se postupanjem optuženika... mjeseci uz izricanje uvjetne osude u trajanju od 1 godine, kod čega je na strani optuženika olakotnim cijenjena njegova dosadašnja neosuđivanost, da oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev x 251/2017-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 10.07.2019.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev x... 10.07.2019. Vrhovni sud Republike Hrvatske
ZOO oštećenik ima pravo na naknadu obične štete, tako i na naknadu izmakle koristi dok prema st. 3. istog članka pri ocijeni visine izmakle koristi uzima...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-507/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 23.04.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-507/18 23.04.2020. Sud Europske unije
slučaju, dobivanja naknade štete, kad nastanu činjenice koje u smislu navedene direktive mogu činiti diskriminaciju navedene kategorije osoba i kad je oštećenik... Direktive 2000/78, moraju biti djelotvorne, proporcionalne i odvraćajuće, uključujući kad oštećenik nije odrediv (vidjeti u tom smislu presudu od 25. travnja... slučaju, dobivanja naknade štete, u slučaju postupanja koje u smislu navedene direktive može činiti diskriminaciju navedene kategorije osoba i ako oštećenik... slučaju, dobivanja naknade štete, u slučaju postupanja koje u smislu navedene direktive može činiti diskriminaciju navedene kategorije osoba i ako oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R 2956/2022-2

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 06.12.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž R ... 06.12.2022. Županijski sud Zagreb
ZOO kao oštećenik ima pravo na njenu naknadu od dana nastanka....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-322/2021-29

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 24.05.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-322... 24.05.2024. Općinski sud Vinkovci
Oštećenik LD V., D. Ž. K…, V....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K 322/2021-29

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 24.05.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K 322... 24.05.2024. Općinski sud Vinkovci
Oštećenik LD V., D. Ž. K…, V....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-98/2025-2

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 25.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-98/... 25.02.2025. Općinski sud Osijek
novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 7/11 – Odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13 i 145/13, 152/17,70/17,126/19, 130/20 i 80/22 u nastavku teksta ZKP/08) oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-196/2024-2

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 20.12.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-196... 20.12.2024. Općinski sud Metković
Oštećenik: PG, [adresa]...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-260/2024-2

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 31.12.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-260... 31.12.2024. Općinski sud Koprivnica
Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici, broj: KO-DO-244/2024. 2. okrivljenik ŠV, [adresa], uz optužnicu 3. oštećenik BV, [adresa]...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-387/2023-38

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 20.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-387... 20.02.2025. Općinski sud Novi Zagreb
Jadranka Sloković 4. oštećenik OH 5. oštećenica LH...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-26/2025-2

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 28.01.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-26/... 28.01.2025. Općinski sud Osijek
novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 7/11 – Odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13 i 145/13, 152/17,70/17,126/19, 130/20 i 80/22 u nastavku teksta ZKP/08) oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-444/2024-2

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 24.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-444... 24.02.2025. Općinski sud Šibenik
ODO Šibenik; 2. okrivljenik ZG, uz optužnicu ODO-a Šibenik; 3. branitelj okrivljenika Tomislav Boljat, odvjetnik u Šibeniku 4. oštećenik FG, po pravomoćnosti...
Pročitano

Filteri