Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 479265

BROJ ODLUKE:   Pp-1779/2024-6

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 29.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Orahovica je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, proglasivši ga krivim za prekršaje činjenično opisane i pravno kvalificirane kao u izreci, izrekavši mu novčanu kaznu u ukupnom iznosu od 150,00 eura, te obvezavši ga na plaćanje troškova prekršajnog postupka u ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-9634/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-96... 29.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude protiv kojeg je isti pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja. 2. Postupajući po prigovoru na obavezni p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-14815/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 29.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod Klasom gornjom, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Temeljem čl. 221. st. 1. Prekršajno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1029/2025-2

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 29.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je Financijskoj agenciji 14. listopada 2025. podnio Zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine koju ima prema ovršeniku temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Virovitici broj Ovr-741/2025-2 od 26. kolovoza 2025. 2. U ovom postupku ovrhovoditelj potražuje da mu ovršenik naknadi trošak izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 109,38 EUR s pripadajućim zakonskim zate...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1908/2025-3

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 29.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečenu no...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Us I-2596/2025-2

SUD:  Upravni sud Split

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Us I-... 29.10.2025. Upravni sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Dvor, KLASA: UP/I-216-01/25- 03/831, URBROJ: 511-10-14-25-1 od 23. listopada 2025., donesenim po službenoj dužnosti, državljaninu treće zemlje OP, državljaninu Iraka, rođenim **.**.1988., ograničava se sloboda kretanja smještajem u Tranzitni prihvatni centar za strance T...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-439/2024-3

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-43... 29.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn- 908/2019-58 od 18. ožujka 2024., presuđeno je: “I. Nalaže se tuženiku Hrvatskoj osiguravajućoj kući d.d., [adresa], OIB: 00432869176 plaćati tužiteljici IĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na ime tuđe pomoći od **.**.2015. pa nadalje mjesečnu rentu u iznosu od 49,77 Eur s time da je sve dospjele mjesečne iznose duž...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1043/2025-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-10... 29.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužitelj sa zahtjevom da se naloži tuženiku u roku 15 dana sklopiti sa tužiteljem ugovor o to Dodatak Kupoprodajnom ugovoru od 29. rujna 2022. godine sljedećeg sadržaja: "APS MALL d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 43, OIB: 04020123743, kao prodavatelj i AN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kao kupac sklapaju sljedeći Dodatak Kupoprodajnom ugo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-688/2025-6

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 29.10.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Obrazloženje je izostavljeno na temelju odredbe članka 442. stavak 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ-a). U Splitu, 29. listopada 2025. S U D A C: Anđelka Rađa POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove odluke nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu. DNA: - predlagateljima pod 1) i pod 2), - Matičnom uredu Kaštela - po pravomoćnosti, -...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-206/2025-4

SUD:  Općinski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P Ob-... 29.10.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je kod ovoga suda podnijela tužbu protiv tuženika radi ostvarivanja roditeljske skrbi, osobnih odnosa djeteta i roditelja i uzdržavanja djeteta maloljetne ŽČD. 2. Rješenjem ovoga suda br. P Ob-206/2025-2 od 24. rujna 2025. pozvana je tužiteljica u roku od osam dana, računajući od dana primitka otpravka ovog rješenja, sudu dostaviti sudu izvješće o provedenom obveznom savjetovanju, ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Sp-344/2024-7

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Sp-34... 29.10.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je dana 14. listopada 2024. godine podnijela ovome Sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača AN. Uz prijedlog FINA je dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, podatke o imovini potrošača te presumiranu suglasnost potrošača za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad njegovom imovinom suk...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-14952/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 29.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 363-04/25-15/4282, Ur.broj: 251-10-72-3/006-25-5 izdao je dana 25. srpnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenih zbog djela prekršaja iz čl. 164. st. 1. toč. 30. i st. 2. Odluke o komunalnom redu, a činjenično opisanog u pobijanoj odluci. 2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom I okri...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-2841/2024-2

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-28... 29.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja utvrđeno je da se tužba u ovoj pravnoj stvari smatra povučenom. 2. Protiv navedenog rješenja žali se tužitelj ne navodeći određeno zakonom propisane žalbene razloge te predlaže ukinuti pobijano rješenje. 3. Žalba nije osnovana. 4. Ispitujući pobijano rješenje i postupak koji je prethodio, nije ustanovljeno da bi bile počinjene bitne povrede odredaba parničnog pos...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-91/2024-6

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-91... 29.10.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: III. - novčana kazna u iznosu od 120,00 ( sto dvadeset ) eura Izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je, prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona, dužna platiti u roku od 1 ( jedan) mjesec od primitka presude, a ukoliko to ne učini u navedenom roku, ta će se novčana kazna naplatiti prisilno. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenicu d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-596/2023-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-5... 29.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Bjelovaru okrivljenici su proglašeni krivima i oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 5. i stavka 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kn. 3. Protiv prvostupanjske...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2136/2024-3

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-21... 29.10.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.300,00 eura (tisuću tristo eura), u koju se uračunava vrijeme uhićenja od dana 1. lipnja 2024. u 11:05 sati do dana 1. lipnja 2024. u 22:45 sati, kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa), pa tako ima za platiti još 1.260,18 eura (tisuću dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi) novčane kazne, a koju je dužan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12507/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 29.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) eura. Na temelju odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Sukladno odredbi članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenica u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-14188/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 29.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Klasa: 340-07/23-03/44443, Urbroj: 251-10-73/057-25-3 od 18.6.2025. okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura) za prekršaj iz odredbe čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1243/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Gž-12... 29.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: «I Utvrđuje se ništetnom odredba sadržana u čl.10 Ugovoru o kreditu broj: 2402006- 1031262160/51400607-5102080128, kojeg su tužitelj kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor sklopili dana 11.10.2004. godine koja propisuje iznos naknada, a koja glasi: „10. NAKNADA Za obradu zahtjeva i odobravanje kredita Korisnik kredita dužan je prije k...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2095/2025-7

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-20... 29.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Virovitica podnijela je kao ovlašteni tužitelj ovom Sudu Optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz ZZNO činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci, s tim da je na temelju ovlaštenja iz članka 134. PZ policija uhitila okrivljenika zatečenog u počinjenju prekršaja i nakon zadržavanja od 15 sati okrivljenik je doveden pred ovaj Sud, gdje je odmah i...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1728/2025-8

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 29.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Daruvar podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljenik AA pozvan temeljem čl.171a Prekršajnog zakona da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj koji mu se stavlja na teret izjavljuje da je razumio optužni prijedlog i ne osjeća se krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Okrivljenik AA isp...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-14773/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 29.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 60,00 eura (šezdeseteura) Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenica u ostavljenom roku plati 2/3 novča...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1178/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-11... 29.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom su presudom, u točci I. izreke, utvrđeni ništetnim i bez pravnog učinka dijelovi odredbe članka 11.2.t.b) ugovora o kreditu broj 48406/06 sklopljenog 7. kolovoza 2006. između tužitelja kao korisnika kredita i SOCIETE GENERALE- SPLITSKA BANKA d.d. – pravnog prednika tuženika kao kreditora, kojima je ugovorena otplata kredita u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju kredit...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4474/2025-2

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-44... 29.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljeni ŽV da je, na način činjenično opisan u točki 1. izreke, počinio prekršaj iz članka 223. stavka 2. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je utvrđena novčana kazna u iznosu 390,00 EUR i da je, na način činjenično opisan u točki 2. izreke, počinio prekršaj iz članka 114. stavka 1. i 3. istog Zakona, za koji mu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-991/2025-4

SUD:  Općinski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-99... 29.10.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: IV. kazna zatvora u trajanju od 5 /pet/ dana. V. Na temelju čl.44. Prekršajnog zakona primjenjuje se uvjetna osuda te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene. VI. Temeljem čl. 139. st. 3., a u vezi s čl. 138. st. 3., Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troš...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-2302/2025-5

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-230... 29.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Ostavitelj je umro **.**.2025. te za slučaj smrti nije sačinio oporuku. 2. Ostavitelj je bila u jednome braku s KG, a koji brak je prestao razvodom. U tom braku rođeno je jedno dijete i to SG, ovdje nasljednica. Druge bračne, izvanbračne ili posvojene djece ostavitelj nije imao. 3. Utvrđeno je da ostavinsku imovinu ostavitelja sačinjava nekretnina opisana u točci I. a) izreke, pravo opisano u...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-638/24

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-638/24 29.10.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA Joséa MARTÍNA Y PÉREZA DE NANCLARESA od 29. listopada 2025.(1) Predmet T-638/24 Finanzamt Österreich uz sudjelovanje: D GmbH (zahtjev za prethodn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-25/2025-2

SUD:  Općinski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-25... 29.10.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Postaja prometne policije Dubrovnik izdala je obavezni prekršajni nalog dana 24.srpnja 2024. godine protiv okrivljenika radi prekršaja navedenog u izreci. 2. Ovlašteni tužitelj je podneskom zaprimljenim u ovom Sudu dana 03.siječnja 2025.godine odustao od daljnjeg vođenje prekršajnog postupka radi čega je u skladu s odredom članka 161. stavak 5. točka 3. Prekršajnog zakona trebalo odlučiti kao ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15066/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 29.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Zagreb, 29. listopada 2025. godine. Zapisničar Sutkinja Nikolina Stepinac Sofija Babić Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presuda je...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kžzd-50/2022-5

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kžzd-... 29.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj Kzd-38/2018 od 7. listopada 2022. temeljem članka 453. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – dalje u tekstu: ZKP/08) optužena AČ oslobođena je optužbe za kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavka 2. KZ/11. 1.1. Temeljem odredbe čla...
Pročitano

Filteri