Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 479265
O-216... 29.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Iza pok. O (Josipa) Sičića ostala je naknadno pronađena imovina navedena pod točkom I. izreke ovoga rješenja. 2. Ostavitelj nije ostavio oporuku te su na nasljedstvo pozvani nasljednici prvog nasljednog reda sinovi ostavitelja. 3. Zakonski nasljednik KĆ odrekao se nasljedstva koje mu pripada temeljem zakona, dok se nasljednik OĆ prihvatio se nasljedstva koje mu pripada temeljem zakona iza ost...
Pročitano
Pp-17... 29.10.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA MALOLJETNIČKOG ZATVORA TRAJANJU OD 15 (PETNAEST) DANA. Temeljem članka 41. u svezi članka 44. stavak.1. točka 1., 2., 3. Prekršajnog zakona na izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 15 dana okrivljeniku, starijem maloljetniku FĐ primjenjuje se UVJETNA OSUDA na način da se kazna zavora u trajanju od 15 dana neće izvršiti ukoliko okrivljenik FĐ u roku od 1 (jedne) godine dana od dana...
Pročitano
Gž-78... 29.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja tuženik je obvezan isplatiti tužitelju iznos od 1.456,67 eur/10.975,29 kn sa zakonskim zateznim kamatama na pojedine iznose(točka I izreke), te je tuženik obvezan naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 1.309,78 eur/9.868,55 kn sa zateznim kamatama tekućim od 6. studenoga 2023. do isplate(točka II izreke). 2. Protiv citirane presude žali se tuženik iz svih ž...
Pročitano
Pp-46... 29.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.120,00 eur (tisuću sto dvadeset eura). Kako je okrivljenik OB bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 8. veljače 2025.g. u 06:10 sati i zadržavanje je trajalo do 8. veljače 2025. u 15:05 sati, to se oduzimanje slobode u vezi s prekršajem uračunava u izrečenu novčanu kaznu 1 dan kao 39,82 eura, a što je 1 dan 39,82 eur, tako ...
Pročitano
Pp-27... 29.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura.) II.Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 880,00 (osamsto osamdeset) eura, smatrat će se da je n...
Pročitano
Gž Ov... 29.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Citiranim rješenjem naloženo je ovršeniku platiti ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 46,88 eur. 2. Protiv očito odbijajućeg dijela izreke citiranog rješenja žalbu podnosi ovrhovoditelj, predlažući da se rješenje preinači na način da mu se dosudi trošak u preostalom iznosu. 3. Žalba nije osnovana. 4.1. U obrazloženju pobijanog rješenja prvostupanjski sud utvrđuje da je dana 27...
Pročitano
Kž-54... 29.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 127. stavak 4. i članka 131. stavak 1., u vezi s člankom 123. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024 i 72/2025 - dalje: ZKP/08), protiv okrivljenika RĐ, produljen je istražni zatvor određen rješenjem suca ...
Pročitano
Gž-71... 29.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Nalaže se tuženiku Hrvatske autoceste d.o.o., OIB:57500462912, Zagreb, Ulica Stjepana Širole 4, da tužiteljima 1. DV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. PV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplati s naslova naknade materijalne štete ukupan iznos od 39.675,64 eura sa zateznim kamatama koje teku od presuđenja pa do isplate,...
Pročitano
Gž-29... 29.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P-565/2016- 26 od 28. veljače 2018. odlučeno je: " Utvrđuje se da je su tužitelji JO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i IO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], suvlasnici svaki u ½ dijela nekretnina i to kč. br. [katastarska čestica], upisane uz.k.uložak br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pov...
Pročitano
Gž-16... 29.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Citiranim rješenjem odbačen je kao nepravovremen prigovor ovršenika podnesen protiv rješenja o ovrsi. 2. Protiv citiranog rješenja žalbu podnosi ovršenik, predlažući da se rješenje ukine. 3. Žalba nije osnovana. 4. U obrazloženju pobijanog rješenja prvostupanjski sud utvrđuje da je rješenje o ovrsi javnog bilježnika Marka Jurline iz [adresa] pokušano biti dostavljeno dva puta ovršeniku, te da...
Pročitano
Gž-86... 29.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Podneskom od 19. listopada 2025. koji je kod ovog suda drugog stupnja zaprimljen 28. listopada 2025. predlagateljica je povukla prijedlog za razvrgnuće s time da svaka stranka snosi svoje troškove postupka, dok su predloženici u podnesku od 27. listopada 2025. naveli da se ne protive povlačenju prijedloga, ne traže naknadu troškova postupka i suglasni su da svaka stranka snosi svoje troškove po...
Pročitano
St-20... 29.10.2025. Trgovački sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio ovome sudu prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom navodeći da dužnik na dan 20. ožujka 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 4.209,00 eura, te da dužnik nema zaposlenih, čime je dokazao da su ispunjene pretpostavke iz čl. 110. Stečajnog zakon...
Pročitano
Pp-15... 29.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 29. listopada 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno. U Zagrebu, 29. listopada 2025. Zapisničarka Sutkinja Radojka Balen, v.r. Jadranka Parać Šaka v.r. Uputa o pravnom l...
Pročitano
Us I-... 29.10.2025. Upravni sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela tužbu ovome sudu 26. lipnja 2025. radi ocjene zakonitosti propuštanja donošenja odluke tuženika u povodu žalbe tužiteljice izjavljene protiv rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda [adresa], KLASA: UP/I-551-08/24-01/79, URBROJ: 139-067-02/4-24-2 od 10. srpnja 2024. Ističe da tuženik o navedenoj žalbi, podnesenoj 17. srpnja 2024., nije odlučio u roku ...
Pročitano
Pp-17... 29.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Orahovica je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, proglasivši ga krivim za prekršaje činjenično opisane i pravno kvalificirane kao u izreci, izrekavši mu novčanu kaznu u ukupnom iznosu od 150,00 eura, te obvezavši ga na plaćanje troškova prekršajnog postupka u ...
Pročitano
K-164... 29.10.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
P-81/... 29.10.2025. Trgovački sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podneskom istaknuo da povlači tužbu u cijelosti u ovoj pravnoj stvari, a tuženik je podneskom pristao na povlačenje tužbe. Obje stranke navode kako su sklopili izvansudsku nagodbu te ne potražuju trošak. 2. S obzirom da su ispunjeni uvjeti iz čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 , 25/13,...
Pročitano
Pp-23... 29.10.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tri stotine dvadeset eura) eura. Vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen u Policijskoj postaji Poreč-Parenzo od 28.10.2025. u 21,10 sati do 29.10.2025. u 11,00 sati, uračunat će se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne. Dakle, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.240,36 (ti...
Pročitano
Pp-20... 29.10.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u suprotnom ista će se naplatiti sukladno odredbama čl.11. i 43. Zakona o izmjenama i dopuna Prekršajnog zakona (NN 39/2013...
Pročitano
Gž-10... 29.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužitelj sa zahtjevom da se naloži tuženiku u roku 15 dana sklopiti sa tužiteljem ugovor o to Dodatak Kupoprodajnom ugovoru od 29. rujna 2022. godine sljedećeg sadržaja: "APS MALL d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 43, OIB: 04020123743, kao prodavatelj i AN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kao kupac sklapaju sljedeći Dodatak Kupoprodajnom ugo...
Pročitano
Ppž-6... 29.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica PĐT proglašena je krivom i kažnjena, novčanom kaznom u iznosu od 660,00 EUR-a, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana na plaćanje troškova postupka u iznosu od 50,00 EUR-a. 3. Protiv navedene presude okrivljenica je pravodobno podnijela žalbu zbog pogrešne primjene materijalnog ...
Pročitano
Gž-17... 29.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja poslovni broj P-5858/2017-57 od 15. studenoga 2024. odbijen je kao neosnovan prijedlog tuženika za ponavljanje postupka okončanog pravomoćnom presudom toga suda poslovni broj P-5858/17 od 12. srpnja 2018. 2. Pravovremeno podnesenom žalbom to rješenje pobijaju tuženici zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. u vezi sa člankom 381. Zakona o parn...
Pročitano
Pp-68... 29.10.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. PU Požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-7/25-4/42731, urbroj: 511-22-05-25-1 od 25. travnja 2025. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja iz članka 82. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji nalog je u svezi s prigovorom okrivljenog stavljen izvan snage i nastavljen je žurni postupak. 2. Okrivljena je u svojoj obrani navela da se ne smatra se krivom za...
Pročitano
U-III... 29.10.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Saša Radola iz Pule (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Petra Catela Huseni, odvjetnica u Puli. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude i rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-4442/22-2 od 22. veljače 2023. (osporena odluka), kojom je potvrđena presuda i rješenje Upravnog suda u...
Pročitano
K-379... 29.10.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Na temelju članka 460. ZKP/08, obrazloženje je ispušteno kao nepotrebno. U Karlovcu, 29. listopada 2025. Sudac Nataša Rade Pouka o pravnom lijeku: Na temelju članka 465. stavka 1. i 2. ZKP stranke su se odrekle prava na žalbu. Dostavljeno: 1. ODO u Karlovcu na broj K-DO-368/2017 2. Okrivljenik FG 3. Branitelj okrivljenika Mate Burazin, odvjetnik u Karlovcu 4. Spis...
Pročitano
U-III... 29.10.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Saša Radola iz Pule (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Petra Catela Huseni, odvjetnica u Puli. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude i rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-4441/22-2 od 1. ožujka 2023. (osporena odluka), kojom je potvrđena presuda i rješenje Upravnog suda u R...
Pročitano
U-III... 29.10.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Smatrajući da su mu pojedinačnim aktima tijela sudbene vlasti, kojima je odbijena njegova tužba u upravnosudskom postupku, povrijeđena ljudska prava i slobode zajamčeni Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.), (u daljnjem tekstu: podnositelj), Ivan Oset iz Šibenika (državljanin Republike Slovenije), koj...
Pročitano
U-III... 29.10.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Smatrajući da su joj pojedinačnim aktom tijela sudbene vlasti, kojim je odbijen zahtjev za ocjenu zakonitosti općeg akta, povrijeđena ljudska prava i slobode zajamčene Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.), udruga Zelena akcija sa sjedištem u Zagrebu (u daljnjem tekstu: podnositeljica), podnijela je u...
Pročitano
U-III... 29.10.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ustavna tužba podnesena je u povodu rješenja broj: Usž-1474/22 od 6. travnja 2022. kojim je u točki I. izreke odbijena žalba podnositelja i potvrđeno rješenje Upravnog suda u Zagrebu broj: UsI-3030/21-7 od 10. veljače 2022. u točki II. izreke kojim je odbijen zahtjev podnositelja za naknadu troškova upravnog spora. Točkom II. izreke osporenog rješenja Visokog upravnog suda odbijen je zahtjev po...
Pročitano
U-III... 29.10.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Saša Radola iz Pule (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Petra Catela Huseni, odvjetnica u Puli. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude i rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-4440/22-2 od 22. veljače 2023. (osporena odluka), kojom je potvrđena presuda i rješenje Upravnog suda u...
Pročitano

Filteri