Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 727588
Kž-60... 12.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 123. stavak 1. točka 1. u vezi sa člankom 127. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024 i 72/2025 - dalje: ZKP/08), protiv okrivljenika AF, produljen je istražni zatvor određen rješenjem suca istrage Županijskog suda...
Pročitano
Kov-1... 12.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: u v j e t n a  o s u d a tako da se optuženom kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti, ako optuženi u roku od 3 (tri) godine, ne počini novo kazneno djelo. IV Temeljem članka 54. Kaznenog zakona, optuženom PB se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 15. travnja 2025. određeno rješenjem Županijskog suda u Vukovaru, broj Kir- 201/2025 o...
Pročitano
Pp-15... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristodevedeset) EURA. Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izreč...
Pročitano
K-2/2... 11.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI, dok mu se uz primjenu čl. 56. KZ/11 i z r i č e UVJETNA OSUDA te se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti, ako okr. u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. III. U izrečenu zatvorsku kaznu okrivljeniku se, prilikom eventualnog izvršenja iste, ima uračunati vrijeme kada je bio lišen slobod...
Pročitano
Gž Ov... 11.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "Odbacuje se žalba I. i II. ovršenika od 16. listopada 2025., kao nepravovremena." 2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobijaju ovršenici ne navodeći žalbene razloge niti prijedlog načina rješavanja. U žalbu ukazuju na nekorektno postupanje ovrhovoditelja te izražavaju nezadovoljstvo provedenim ovršnim postupkom. 3. Na žalbu nije odgovoren...
Pročitano
Pp-15... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 340-07/24-03/9739 od 18. lipnja 2025. godine, okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz obvezu nadoknade troškov...
Pročitano
Pp-15... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/24-03/27537 od 18. lipnja 2025. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a činjenično opisanog u pobijanoj odluci. 2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik TĐ je proglašen krivim z...
Pročitano
Pp-16... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Zagreb, 11. studenog 2025. Viša sudska savjetnica, specijalist Marijana Đurinac Zapisničar Sutkinja Ljiljana Novosel Maja Župančić Ukropina Uputa o ...
Pročitano
Pp-21... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. PP Koprivnica izdala je dana 12. kolovoza 2025. obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenika zbog gore navedenog prekršaja, na kojeg je okrivljenik pravodobno uložio prigovor, kojega je sud ocijenio kao prigovor na odluku o kazni, te uz prigovor priložio dokaz svojoj tvrdnji. 2. Okrivljenik u prigovoru navodi okolnosti poradi kojih nije dostavio podatke o vozaču tra...
Pročitano
O-124... 11.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. OT, utvrđeni su kao zakonski nasljednici prvog nasljednog reda: IT, supruga ostavitelja, MT, kći ostavitelja, HT, kći ostavitelja i ĐT, sin ostavitelja. Ostavitelj je bio u jednom braku sa IT, u kojem braku je rođeno troje zajedničke djece: HT, MT i ĐT. Druge bračne i/ili izvanbračne i/ili posvojene djece ostavitelj nije imao. 2. Ostavitelj nije ostavio oporuku....
Pročitano
Gž Ob... 11.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: Predmet spora: 1. Predmet spora je povišenje doprinosa za uzdržavanje od strane tuženika kao oca prema mlt. tužiteljici kao kćeri. Mlt. tužiteljica CČ rođena je **.**.2009. Tužbenim zahtjevom traži izmjenu iznosa doprinosa za uzdržavanje određenog toč. III. izreke presude Općinskog suda u Splitu Pob-493/2015 od 22. veljače 2016., preinačene u navedenoj točki III. izreke odlukom Županijskog suda ...
Pročitano
Gž-64... 11.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: Predmet spora: 1. Predmet spora je zahtjev tužitelja za utvrđenje ništetnim Ugovora o upravljanju zgradom od 1. travnja 2018., zaključenog između RI-19 d.o.o. Rijeka i suvlasnika zgrade na adresi [adresa], zastupanih po predstavniku suvlasnika EN iz [adresa]. Tužitelj tvrdi da su tuženici taj ugovor zaključili iako tuženik EN uopće nije mogao imati svojstvo predstavnika zgrade na adresi [adresa]...
Pročitano
Pp-13... 11.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (slovima: stotrideseteura). Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kaz...
Pročitano
Pp-14... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PUZ, V policijska postaja Zagreb, pod Klasom gornjom, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak. 2. Braneći se okrivljenica je iskazala da se ne smatra krivom i ne priznaje pre...
Pročitano
Pp-27... 11.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Sesvetama, 11. studenog 2025. Zapisničarka Sutkinja Marta Pavlović, v.r. Lidija Košutić-Vrhovski, v.r. Uputa o pravnom l...
Pročitano
Pp-11... 11.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: okr. GAIA d.o.o. - novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura, okr. ZB - novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura. III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku 45 (četrdesetpet) dana od pravomoćnosti Presude. Ako okrivljenici u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene nov...
Pročitano
Pp-33... 11.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Osporenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP, PU Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, broj: 211-07/23-4/53432, Ur.broj: 511-09-34-23-1, izdanog dana 20.srpnja 2023., okrivljenik CK je oglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog djela prekršaja iz članka 51. stavka 5. u svezi članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istim obaveznim ...
Pročitano
Pp-18... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 11. srpnja 2025., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenika zbog gore navedenog prekršaja na kojega je isti uložio pravodoban prigovor na odluku o kazni i zaštitnoj mjeri. 2. Okrivljenik u prigovoru priznaje počinjenje prekršaja, te izražava kajanje zbog počinjenja istog. Navodi da živi sa stricem starim 70.g. o kojem ...
Pročitano
Pp-85... 11.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 70,00 EUR (sedamdeset eura). II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, priloženom uplatnicom, u protivnom će se post...
Pročitano
Pp-64... 11.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 740,00 € (SEDAMSTO ČETRDESET EURA). Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove pravomoćne presude, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavak 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem. Ako okrivljenik plati 493,33 € (četiristo devedeset tri eura i trideset tri centa), ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u gor...
Pročitano
Pp-52... 11.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: O P O M E N A Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljeni se u cijelosti oslobađa troškova prekršajnog postupka. Obrazloženje: 1. PU zagrebačka, PP Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/24-4/77304, urbroj: 511-19-36-24-1 izdan 10.09.2024. podnijela je ovom sudu obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 45 st.4. uz primjenu čl.293.st.2. Zakona o sigurnost...
Pročitano
Pp-11... 11.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) EURA. Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude. Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je n...
Pročitano
Pp-19... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 22. srpnja 2025., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenika zbog gore navedenog prekršaja na kojega je isti podnio pravodoban prigovor na odluku o kazni i zaštitnoj mjeri. 2. Okrivljenik u prigovoru priznaje počinjenje prekršaja, te moli da mu se ne izriče zaštitna mjera, obzirom da je zaposlen na neodređeno vrijeme, n...
Pročitano
P-743... 11.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Tužitelj CŠ u tužbi koja je ispravljena podneskom od 10. studenog 2025. navodi da je u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Zadru u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upisana nekretnine oznake kat. čestica [katastarska čestica], grudine, pašnjak, površine 3354 m2, te da je ista upisana kao suvlasništvo tuženika ĐŠ i KŠ, svakog za ½ dijela. Tužitelj da je vlasnik dijela predmetne ...
Pročitano
Pp-14... 11.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je temeljem čl. 243. st. 1. Prekršajnog zakona, 04.09.2025. pod navedenim brojem, dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika, protiv Obaveznog prekršajnog naloga koji joj je izdan zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Ovlašteni tužitelj je izdao Obavezni prekršajni nalog kl...
Pročitano
Gž-42... 11.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom na temelju odricanja Općinskog suda u Rijeci, broj P-254/2025-8 od 31. ožujka 2025., odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "I. Utvrđuje se postojanje prava stvarne služnosti puta odnosno pravo staze u pravo kolnika preko k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a sada k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] kao poslužnog dobra, u korist...
Pročitano
R1 Ob... 11.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Obrazloženje izostavljeno kao nepotrebno, na temelju odredbe čl. 338. st. 6. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 – dalje ZPP) u vezi s odredbom čl. 347. ZPP-a, a s obzirom da su se stranke nakon proglašenja rješenja odrekle prava na žalbu, te nisu zatražile da rješenje koja će im biti dostavljen...
Pročitano
Pp-16... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.200,00 (dvijetisućedvjesto) eura Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od dana 11. studenog 2025. u 13:55 sati do dana 11. studenog 2025. u 18:25 sati, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta) novčane kazne, tako da okrivl...
Pročitano
Gž-86... 11.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: Predmet spora: 1. Predmet spora po glavnom tužbenom zahtjevu je zahtjev za utvrđenje da je bez pravnog učinka kupoprodajni ugovor od 20. srpnja 2006. sklopljen između pravnog prednika tužitelja, ĆH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i tuženice, BH, a po eventualno kumuliranom tužbenom zahtjevu da je taj ugovor ništetan. Kao pravnu posljedicu prethodno navedenih zahtjeva tužitelj t...
Pročitano
K-477... 11.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: Na temelju članka 460. ZKP/08 obrazloženje izostavljeno kao nepotrebno jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude. U Sisku, 11. studenog 2025. Sutkinja Marija Jurić Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na podnošenje žalbe. Dostaviti: 1. ODO Sisak, na broj KO-DO-147/2023 2. Optuženi OZ 3. Žrtva ŠZ...
Pročitano

Filteri