Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: 5661
P-510... 31.01.2025. Općinski građanski sud Zagreb
ZOO-a propisano da kad se vraća ono što je stečeno bez osnove, moraju se vratiti plodovi i platiti zatezna kamata, i to, ako je stjecatelj nesavjestan...
Pročitano
P-629... 29.08.2025. Općinski sud Bjelovar
P-629/2023-34
Pročitano
P 286... 20.11.2023. Općinski sud Osijek
Promjena kamatne stope tužitelju nije posljedica tuženikove nesavjesnosti i nepoštenja, nego objektivnih tržišnih okolnosti, a sukladno svojim uredno objavljenim...
Pročitano
P 177... 27.04.2023. Općinski sud Split
Pri tome je ovaj sud utvrdio da je tuženik bio nesavjesni graditelj, s obzirom da je znao da između tuženika, tužiteljice i pok. B....
Pročitano
P 162... 08.07.2021. Općinski sud Makarska
Nepošten (nesavjestan) posjednik ne može nikada dosjelošću steći pravo vlasništva nekretnine koju posjeduje, bez obzira koliko dugo trajao njegov posjed...
Pročitano
P 211... 21.04.2023. Općinski sud Split
kreditu, tako da je do njegova stjecanja došlo na temelju po njemu sastavljenih i nametnutih ništetnih ugovornih odredbi, zbog čega tuženik ima položaj nesavjesna...
Pročitano
P 340... 17.06.2021. Općinski sud Split
ugovornu odredbu prema kojoj se kamata koja je ugovorena kao promjenjiva određuje prema odluci banke, mogao postupiti kako je htio tj. i savjesno i nesavjesno...
Pročitano
P 237... 20.03.2023. Općinski sud Split
U konkretnom slučaju sasvim je evidentno da je tuženik nesavjesni stjecatelj od dana stjecanja uzimajući u obzir da je isti bio svjestan sadržaja predmetnog...
Pročitano
Psp 1... 22.08.2022. Općinski sud Pula
činjenica posljednjeg stanja posjeda i nastalog smetanja, pri čemu je isključeno raspravljanje o pravu na posjed, o pravnoj osnovi, savjesnosti ili nesavjesnosti...
Pročitano
P 464... 28.05.2021. Općinski sud Virovitica
Tuženik je u postupnosti poštovao sve odredbe prava zaštite potrošača te iste nikako ne mogu imati za svrhu opravdavanje tužiteljevog nesavjesnog postupanja...
Pročitano
P 187... 09.03.2023. Općinski sud Čakovec
odredbe prema kojoj se kamata koja je ugovorena kao promjenjiva određuje prema odlukama banke tuženik je mogao postupiti kako je htio tj. savjesno i nesavjesno...
Pročitano
P 204... 11.02.2022. Trgovački sud Split
insolventnosti i solventnosti BON1 i BON2 od 1.1.2008. do 9.1.2018. te utvrđivanja visine i osnove potraživanja na okolnost proboja pravne osobnosti i nesavjesnog...
Pročitano
U-III... 11.05.2023. Ustavni sud Republike Hrvatske
kamata na te anuitete od dana uplate tako što osporava stavove sudova da se za potrebe primjene pravila o stjecanju bez osnove treba smatrati nesavjesnim...
Pročitano
P-363... 23.05.2025. Trgovački sud Rijeka
kreditima s potrošačima koristeći u njima ništetne i nepoštene ugovorene odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi i valutnoj klauzuli iz čega proizlazi nesavjesnost...
Pročitano
Gž-18... 20.02.2025. Županijski sud Pula
, pogrešno je odlučeno o tijeku zateznih kamata na pojedinačno zatražene iznose koji mogu teći od podnošenja zahtjeva, budući da tuženik nije bio nesavjestan...
Pročitano
Gž-12... 16.01.2025. Županijski sud Varaždin
ništetnost ugovornih odredbi zbog povrede načela savjesnosti i poštenja utvrđena već u predugovornoj fazi sklapanja Ugovora o kreditu, što podrazumijeva nesavjesnost...
Pročitano
C-124... 15.12.2022. Sud Europske unije
nije odobrio određuju se s obzirom na težinu počinjene povrede i uključuju upozorenje u slučaju prve povrede, isključenje do pet godina u slučaju nesavjesnog...
Pročitano
P 143... 14.07.2022. Općinski sud Bjelovar
Osim toga navodi da do promjena kamatne stope nije došlo uslijed tuženikove nesavjesnosti i nepoštenja, već iz objektivnih tržišnih razloga....
Pročitano
P 130... 11.01.2023. Općinski sud Slavonski Brod
koristeći takvu ugovornu odredbu prema kojoj se kamata koja je ugovorena kao promjenjiva određuje prema odluci banke, mogao postupiti savjesno ili nesavjesno...
Pročitano
Grbac... 16.12.2021. Europski sud za ljudska prava
manifestirali njima naočigled, to sama okolnost što su prednici revidenta u zemljišnim knjigama bili upisani kao vlasnici ne čini posjed prednika tužitelja nesavjesnim...
Pročitano
P-149... 16.01.2024. Općinski sud Split
V. svojim nesavjesnim radom napravio veliku štetu njemu i njegovoj obitelji izgubivši spor pred OGS-om....
Pročitano
P 747... 18.07.2024. Općinski sud Slavonski Brod
povratu onog što je tuženik stekao temeljem ništetnih ugovornih odredbi i to odredbi koje je sam tuženik unio u ugovor, pa je iz tog razloga tuženik nesavjestan...
Pročitano
P 730... 14.12.2022. Općinski sud Osijek
zatezna kamata od dana kada je plaćen mjesečni anuitet pa do isplate, jer je tuženik kao trgovačko društvo koje se bavi financijskim poslovanjem nesavjesni...
Pročitano
P 363... 18.05.2022. Općinski sud Zadar
dokazivanje činjenica posljednjeg stanja posjeda i nastalog smetanja, te je isključeno raspravljanje o pravu na posjed, o pravnoj osnovi, o savjesnosti i nesavjesnosti...
Pročitano
P-125... 12.07.2024. Općinski sud Osijek
Dakle, sukladno naprijed navedenim odredbama proizlazi da nepošten (nesavjestan) posjednik, kao što je tužitelj u konkretnom slučaju, ne može steći vlasništvo...
Pročitano
P-14/... 11.07.2024. Općinski sud Gospić
Nepošten (nesavjestan) posjednik ne može nikada dosjelošću steći pravo vlasništva nekretnine koju posjeduje bez obzira koliko dugo trajao njegov posjed...
Pročitano
P 14/... 11.07.2024. Općinski sud Gospić
Nepošten (nesavjestan) posjednik ne može nikada dosjelošću steći pravo vlasništva nekretnine koju posjeduje bez obzira koliko dugo trajao njegov posjed...
Pročitano
P 372... 06.12.2022. Općinski sud Osijek
isplatu zateznih kamata od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, budući je tuženik kao trgovačko društvo koje se bavi financijskim poslovanjem nesavjesni...
Pročitano
P 297... 30.11.2022. Općinski sud Split
U konkretnom slučaju sasvim je evidentno da je tuženik nesavjesni stjecatelj od dana stjecanja uzimajući u obzir da je isti bio svjestan sadržaja predmetnog...
Pročitano
P-729... 17.01.2025. Općinski građanski sud Zagreb
Tuženik kao nesavjesna ugovorna strana (a suprotno ne dokazuje tj. savjesnost) u obvezi je platiti zateznu kamatu tekuću od dana dospijeća svakog pojedinog...
Pročitano

Filteri