Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: 8316

BROJ ODLUKE:   P-112/2021-33

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 08.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-112... 08.10.2025. Općinski sud Makarska
da tuženik nije obavijestio tužitelja o velikom CHF valutnom riziku, da tužitelj taj rizik nije razumio pa daje time tuženik postupao nepošteno i nesavjesno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-1147/2023-12

SUD:  Općinski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 23.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-114... 23.07.2025. Općinski sud Dubrovnik
Tuženik kao nesavjesna ugovorna strana (a suprotno ne dokazuje tj. savjesnost) u obvezi je platiti zateznu kamatu tekuću od dana plaćanja do dana isplate...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-302/2024-15

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 24.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-302... 24.03.2025. Općinski sud Gospić
Nepošten (nesavjestan) posjednik ne može nikada dosjelošću steći pravo vlasništva nekretnine koju posjeduje bez obzira koliko dugo trajao njegov posjed...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-557/2024-14

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 23.12.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-557... 23.12.2024. Općinski sud Makarska
Nadalje, određeno je da nasljednik postaje savjestan posjednik od trenutka otvaranja nasljeđa i u slučaju kada je ostavilac bio nesavjestan posjednik,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-900/2021-16

SUD:  Općinski sud Crikvenica

DATUM ODLUKE: 21.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-90... 21.02.2025. Općinski sud Crikvenica
Zakona. 6.1.Skreće se pažnja okrivljenicima da prekršaj ne mora biti počinjen namjerom već se djelo prekršaja ostvaruje i kroz nesavjestan nehaj, kada...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-900/2021-16

SUD:  Općinski sud Crikvenica

DATUM ODLUKE: 21.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-90... 21.02.2025. Općinski sud Crikvenica
Zakona. 6.1.Skreće se pažnja okrivljenicima da prekršaj ne mora biti počinjen namjerom već se djelo prekršaja ostvaruje i kroz nesavjestan nehaj, kada...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-281/2023-38

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 04.06.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-281... 04.06.2025. Općinski sud Gospić
Nepošten (nesavjestan) posjednik ne može nikada dosjelošću steći pravo vlasništva nekretnine koju posjeduje bez obzira koliko dugo trajao njegov posjed...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-259/2024-29

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 18.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-259... 18.07.2025. Općinski sud Gospić
Nepošten (nesavjestan) posjednik ne može nikada dosjelošću steći pravo vlasništva nekretnine koju posjeduje bez obzira koliko dugo trajao njegov posjed...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Psp-120/2022-24

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 25.06.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Psp-1... 25.06.2025. Općinski sud Split
; dalje: ZPP) propisano je da je u parnicama zbog smetanja posjeda isključeno raspravljanje o pravu na posjed, o pravnoj osnovi, savjesnosti ili nesavjesnosti...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-1592/2022-38

SUD:  Općinski radni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 16.12.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr-15... 16.12.2024. Općinski radni sud Zagreb
Ozljeda tužiteljice ne bi bila priznata od strane HZZO-a kao ozljeda na radu u slučaju da je do iste ozljede došlo zbog skrivljenog, nesavjesnog ili neodgovornog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P 1519/2019-18

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 28.01.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P 151... 28.01.2022. Općinski sud Sesvete
Što se tiče nesavjesnosti tužiteljice koja bi bila od utjecaja na dosudu zateznih kamata, sukladno članku 210. stavku 1.... Kako je predmetna presuda preinačena nakon proteka tog roka, ne može se govoriti o nesavjesnosti tužiteljice obzirom ista nije više imala mogućnost spriječiti...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-206/2024-6

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 13.12.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-20... 13.12.2024. Općinski sud Pula
slučaju da je znao za ovu činjenicu odnosno da bi to rekao i pred svima drugima što je i životno neprihvatljivo zbog njegove potencijalne odgovornosti nesavjesnog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 1058/2021-5

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 29.06.2022.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž 10... 29.06.2022. Županijski sud Split
određuje prema odluci banke (bez obzira nazvanoj odlukom ili metodologijom donesenom na temelju odluke), mogao postupiti kako je htio tj. i savjesno i nesavjesno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 334/2019-2

SUD:  Županijski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 08.09.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Gž 33... 08.09.2021. Županijski sud Zadar
Prvotuženica je u postupku isticala da je tužitelj nesavjestan ili barem nepošten posjednik predmetnih nekretnina....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž 4047/2022-2

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 22.03.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Pž 40... 22.03.2023. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Pravilnost tog zaključka prvostupanjskog suda, upućuje na trećetuženikovu nesavjesnost u korištenju procesnih ovlasti prilikom priznanja tužbe i tužbenog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 704/2021-2

SUD:  Županijski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 07.08.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 70... 07.08.2024. Županijski sud Dubrovnik
Pravilan je zaključak prvostupanjskog suda da je tuženik nesavjestan od dana stjecanja, pa je stoga dužan platiti zatezne kamate na preplaćene svote od...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 888/2009-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 06.07.2011.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev 8... 06.07.2011. Vrhovni sud Republike Hrvatske
U situaciji u kojoj su nižestupanjski sudovi pravilno zaključili da nema sigurnog dokaza koji bi ukazivao da je požar nastao radi nestručnog i nesavjesnog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Revr 4/2008-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 13.06.2008.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Revr ... 13.06.2008. Vrhovni sud Republike Hrvatske
da je tuženik 13. lipnja 2006. u pisanom obliku tužiteljici otkazao ugovor o radu, da joj je otkaz dostavljen i da je ugovor o radu otkazan zbog nesavjesnog... tužiteljica, u pretpostavci da joj je otkaz uručen, istog lako pobijala jer otkaz ne sadrži obrazloženje, budući da je u otkazu naveden otkazni razlog (nesavjesno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   IV Kž 62/2010-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 22.09.2010.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

IV Kž... 22.09.2010. Vrhovni sud Republike Hrvatske
sud, ocjenjuje da iz postojećih podataka i dokaza u spisu ne postoji osnovana sumnja da bi osumnjičenici, obavljajući svoju djelatnost liječnika, nesavjesno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 2904/2018-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 22.03.2023.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Rev 2... 22.03.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
ZOVO da je posjed tužiteljice i njezinog sada pokojnog supruga na kč.br. 334/2 nepošten, odnosno nesavjestan. 11.2....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 470/2015-1

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 17.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 47... 17.03.2016. Županijski sud Split
Kako na predmetu spora,a prema stanju u zemljišnoj knjizi nisu bili upisani nikakvi tereti niti zabilježbe na osnovu čega bi tuženici postupali nesavjesno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Revr 1582/2013-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 10.06.2015.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Revr ... 10.06.2015. Vrhovni sud Republike Hrvatske
da su utvrđene pogreške u radu tužitelja odraz njegovog nemara, za koji nije pokazao dovoljno interesa, odnosno da je razlog pogrešaka tužiteljev nesavjestan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 911/2008-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.09.2011.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev 9... 25.09.2011. Vrhovni sud Republike Hrvatske
ZOO koja ostavlja mogućnost sudu ne dopustiti vraćanje primljenog u slučaju nesavjesnosti ugovorne strane zbog koje je ništavost utvrđena.... toga što je po svom sadržaju ili cilju suprotan Ustavu Republike Hrvatske i prisilnim propisima, sud može odbiti, u cjelini ili djelomično zahtjev nesavjesne...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   IV Kž 69/2011-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 08.11.2011.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

IV Kž... 08.11.2011. Vrhovni sud Republike Hrvatske
H. počinile kazneno djelo nesavjesnog rada u službi iz čl. 339. KZ-a na način kako im je to stavljeno na teret istražnim zahtjevom....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4785/2011

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 15.10.2014.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 15.10.2014. Ustavni sud Republike Hrvatske
povredu iz radnog odnosa tako što je, znajući da u trenutku izdavanja sporne mjenice bivši direktor nije ovlašten za njeno izdavanje, postupio nesavjesno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   UsI 906/2016-25

SUD:  Upravni sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 26.11.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

UsI 9... 26.11.2018. Upravni sud Rijeka
da se ozljeda na radu neće priznati osiguranoj osobi iz članka 34. ovog Pravilnika, ako je do ozljede, odnosno bolesti došlo zbog: 1. skrivljenog, nesavjesnog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P 5095/2019-24

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.04.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P 509... 26.04.2022. Općinski građanski sud Zagreb
Navodi kako promjena kamatne stope nije posljedica tuženikove nesavjesnosti i nepoštenja nego objektivnih tržišnih okolnosti, da je tuženik mijenjao kamatnu... Tuženik kao nesavjesna ugovorna strana (a suprotno ne dokazuje tj. savjesnost) u obvezi je platiti zateznu kamatu tekuću od dana dospijeća svakog pojedinog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž disc 3/2010-7

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 03.11.2011.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž di... 03.11.2011. Vrhovni sud Republike Hrvatske
dužnosti, preinačena je prvostupanjska presuda na način da je za djelo pod točkom 1. izreke, kojom je disciplinski okrivljenik proglašen krivim što je nesavjesno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   UsI 1279/2016-9

SUD:  Upravni sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 13.11.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

UsI 1... 13.11.2017. Upravni sud Rijeka
ZOZO-a propisano je da se ozljedom na radu u smislu ovog Zakona ne smatraju ozljeda, odnosno bolest do koje je došlo zbog: 1. skrivljenog, nesavjesnog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž-307/2024-2

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 15.07.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pž-30... 15.07.2024. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Što se tiče tijeka zateznih kamata, ističe se da je tuženik nesavjestan stjecatelj preplaćenih iznosa po Ugovoru o kreditu od 5. lipnja 2007. i to od trenutka...
Pročitano

Filteri