Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 748302
Sp-30... 05.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Financijska agencija je temeljem čl. 79. d Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/2015, 67/2018, 36/2022; dalje u tekstu: ZSP) podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača u odnosu na potrošača CH. 2. Potrošač na poziv Financijske agencije nije dostavio očitovanje na prijedlog za pokretanje jednostavnog postupka stečaja potrošača pa se temelje...
Pročitano
Pp-59... 05.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 360,00 Eura (tri stotine šezdeset eura). Prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 15 (petnaest) dana temeljem članka 58. Prekršajnog zakona. Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona u zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole do 16.02.2025. u 2:10 sa...
Pročitano
Ovr-1... 05.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 23. listopada 2025. dostavio ovome sudu prijedlog za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Borisa Godžirova iz Našica, poslovni broj: Ovrv-2364/2025, UPP/OS-Ovrv- 473/2025 od 25. lipnja 2025. ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ...
Pročitano
Pp-21... 05.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. PU Splitsko dalmatinska, Postaja granične policije Imotski izdala je dana 12. rujna 2025., KLASA: 211-07/25-2/48269, URBROJ: 511-12-27-25-1 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz iz 247. st. 1. ZSPC-a na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik uložio prigovor pa je isti stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak. 2. Ispitan pred ovim sudom okriv...
Pročitano
Ovrv-... 05.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj EKO - MURVICA d.o.o., OIB: 58401982639, Trg Stjepana Radića 1/II, Crikvenica, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 24.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ČF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Krku, 05.11...
Pročitano
P-503... 05.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu, preinačenu u podnesku od 28.07.2025. u kojoj navodi kako se isti ne može upisati u zemljišne knjige iz procesnih razloga, iako je na temelju Ugovora o kupoprodaji nekretnina, pod posl.br. OV-4371/16 od 10.05.2016, kao Kupac, stekao pravo vlasništva na nekretnini zk. ul. [broj ZK uloška], zkč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], od Prodavatel...
Pročitano
Gž-11... 05.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu kojom je u točki I. izreke utvrđeno da su ništetne odredbe Ugovora o kreditu broj 215966 sklopljenog 26. ožujka 2008. u članku 6.1. Ugovora pod naslovom „Naknada za obradu zahtjeva i administraciju kredita“ kojom je navedeno da se jednokratno 1,50 % (jedancijelihpedesetposto) od iznosa kredita, minimalno 500,00 kuna (petsstokunainulalipa) naplaćuje neposredno...
Pročitano
Pp-31... 05.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (slovima: dvijestotinešezdeseteura). VI. Na temelju čl.33. Prekršajnog zakona okr. je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okr. se upozorava da će se, ukoliko u narečenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna plaćena u cijelosti. VII. Na temelju čl.34. st.1. Prekršajn...
Pročitano
Gž-96... 05.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu, poslovni P-1776/2020-25, od 15. studenog 2024., presuđeno je: I. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana isplatiti tužiteljici iznos od 90.052,43 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 15. studenog 2024. god. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje p...
Pročitano
Pp-16... 05.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 250,00 € (dvjestopedeseteura). Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 15 dana od primitka pravomoćne predmetne presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene n...
Pročitano
Gž-46... 05.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je (glavni) tužbeni zahtjev kojim su tužitelji zahtijevali utvrđenje da su Ugovor o kreditu broj 336-26/2007 od 6. lipnja 2007. solemniziran kod Javnog bilježnika Velibora Panjkovića iz Rijeke, sklopljen između tuženika kao Kreditora, tužitelja kao Korisnika kredita, AF,kao Založnog dužnika, te ĐF kao Sudužnika; Aneks br. 1 uz Ugovor o kreditu broj 336- 26/2007 ...
Pročitano
Gž-16... 05.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: " I Odredba 3./treće/ NAKNADA, iz Ugovora o [broj kredita] od 14. prosinca 2004., sklopljenog između tužiteljice DD, kao korisnika kredita i Raiffeisenbank Austria d.d., kao kreditora, a koja glasi: "3,30% (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita" utvrđuje se ništetnom i ista ne proizvodi pr...
Pročitano
Gž Ov... 05.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda pod toč. I. izreke nastavljen je ovršni postupak u odnosu na ovršenicu AG za tražbinu ovrhovoditeljice NG na temelju rješenja o ovrsi pod posl.br. Ovr-445/08-2 od 26. rujna 2008., pravomoćnog 11. ožujka 2011. i to u odnosu na nekretninu upisanoj u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Opatija, sadašnje oznake u k. o. [katastar...
Pročitano
Gž R-... 05.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Prvostupanjskom presudom tuženiku je naloženo tužitelju isplatiti 29.936,00 kn s pripadajućim zateznim kamatama, dok je točkom II. izreke odbijen dio zahtjeva tužitelja za isplatu zatezne kamate na iznos od 1.911,00 kn od 5. travnja 2017. do 21. veljače 2022. Točkom III. izreke naloženo je tuženiku tužitelju naknaditi trošak postupka od 24.137,50 kn s pripadajućom zateznom kamatom. Protiv točaka...
Pročitano
Gž-10... 05.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Prvostupanjskom se presudom proglašava nedopuštenom ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod brojem Ovrpl-9907/11 od 2. travnja 2012. i nalaže se tuženiku tužitelju naknaditi trošak postupka od 7.362,50 kn s pripadajućom zateznom kamatom. Žalbu protiv citirane presude podnosi tuženik pozivom na žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o parničnom post...
Pročitano
Gž-11... 05.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja tužitelj je odbijen sa zahtjevom da se naloži tuženici da mu preda u posjed nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kčbr. [katastarska čestica] Kuća br. 21 i dvorište u Ul. 21. Divizije sa 623 m2, slobodne od tuženikovih osoba i stvari u roku od 8 dana (st. I. izreke), naloženo je tužitelju da tuženici naknadi trošak parnično...
Pročitano
Pp-33... 05.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 240,00 € (dvjestočetrdeseteura), a primjenom članka 43. Prekršajnog zakona za prekršaj pod 4. p r i m j e n j u j e mjera upozorenja – o p o m e n a Temeljem članka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu za prekršaj pod 1., pod 2. i pod 3. u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka pravomoćne presude, a...
Pročitano
O-561... 05.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ostavinski postupak iza pokojne CĆ pokrenut je na prijedlog stranke dana 19. kolovoza 2025. iza koje do sada nije proveden ostavinski postupak. 2. Zakon o nasljeđivanju u čl.9.st.1. i 2. (Narodne novine broj: 48/2003, 163/2003, 35/20 05, 127/2013, 33/2015 i 14/2019 – ZN) propisuje da ostavitelja nasljeđuju prije svih njegova djeca i njegov bračni drug te da navedene osobe nasljeđuju na jednake...
Pročitano
P-444... 05.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužiteljica u tužbi navodi da je 6. studenog 2006. s tuženom sklopila Ugovor o kreditu, broj 2402006-1031262160/51400607-5103236186, solemniziran kod javnog bilježnika Nine Bubaš Magličić u [adresa], pod brojem OV-1199/06, dana 8. studenog 2006.g., kojim ugovorom tužiteljica navodi da je podignula kredit u iznosu od 48.00,00 CHF, u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju tužene na dan pušta...
Pročitano
Ppž-9... 05.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbačen je kao nepravodobna prigovor okrivljene pravne osobe MPA Solutions j.d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe PN, koji prigovor je podnesen protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb od 20. lipnja 2025., Klasa: 034-07/25-04/19633. 2. Protiv predmetnog rješenja žalbu je podnio direktor i zakonski zastupnik trgovačko društva M...
Pročitano
Gž-10... 05.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je ništetan i ne proizvodi pravne učinke članak 3. Ugovora o kreditu broj 228-50-4233500 od 4. srpnja 2007. sklopljenog između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora koja glasi: „3,30% (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita…" (točka I. izreke), naloženo je tuženiku da isp...
Pročitano
Pp-19... 05.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Postaja prometne policije Pula-Pola, aktom gornji broj, u smislu odredbe članka 239. u svezi sa člankom 234. Prekršajnog zakona, te člankom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, proglašavajući ju krivom za izvršenje prekršaja iz članka 59.stavka 1. kažnjivog na temelju članka 59.stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako ...
Pročitano
Gž-20... 05.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Krapini poslovni broj Pn- 59/2019-55 od 8. prosinca 2022. odlučeno je: "I Tuženiku Hrvatskom uredu za osiguranje iz Zagreba, Martićeva 71, OIB 38922958547 se nalaže da tužitelju UH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] plati iznos od 58.298,89 kuna (pedesetosamtisućadvjesto devedesetosamkunaiosamdesetdevetlipa)/7.737,59 eur1, sa zako...
Pročitano
Ppž-1... 05.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba ADMONITOR j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ŽG, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, oslobođeni su optužbe zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom odlučeno je da na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi p...
Pročitano
Pp-91... 05.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 900,00 € Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne 600,00 €, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane ka...
Pročitano
Gž-10... 05.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 35.936,20 EUR, naplaćen primjenom ništetne odredbe o valutnoj klauzuli Ugovora o kreditu broj 310936 od 21. studenoga 2025. i to sa pripadajućim zateznim kamatama preciziranim kao u izreci (stavak I. izreke), naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 108,18 EUR, naplaćen primjenom ništetne odredbe o jednostranoj promje...
Pročitano
Pp-29... 05.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni ČP proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 EUR te je obvezan na naknadu troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu 13,27 EUR. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga...
Pročitano
Gž-23... 05.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, od 9. siječnja 2023., broj P-4514/2017, točkom I izreke utvrđuje se da je tužitelj vlasnik za cijelo nekretnina označenih kao č zem [katastarska čestica] i č. zem. [katastarska čestica] , sve z. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], pa je stoga tužitelj temeljem ove presude ovlašten zatražiti i postići upis svoga prava ...
Pročitano
Gž-68... 05.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranom presudom u točki I. izreke utvrđeno je da je tužitelj OO vlasnik dijela nekretnine u [adresa], u naravi maslinik, označene kao dio k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u površini od 431 m², koja je u katastarskome operatu evidentirana kao kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], na skici lica mjesta vještaka mjernika dipl. ing. geod. ŽO **.**.2022...
Pročitano
Kv II... 05.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, točkom I. izreke određeno je da se temeljem članka 145. stavka 2. točke 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje u tekstu: ZKP/08) svjedokinji BM iz [adresa] odobravaju troškovi dolaska na sud (dolazak autobusom) u iznosu od 66,50 eura. ...
Pročitano

Filteri