Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: 8189

BROJ ODLUKE:   Pž 4047/2022-2

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 22.03.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Pž 40... 22.03.2023. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Pravilnost tog zaključka prvostupanjskog suda, upućuje na trećetuženikovu nesavjesnost u korištenju procesnih ovlasti prilikom priznanja tužbe i tužbenog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 888/2009-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 06.07.2011.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev 8... 06.07.2011. Vrhovni sud Republike Hrvatske
U situaciji u kojoj su nižestupanjski sudovi pravilno zaključili da nema sigurnog dokaza koji bi ukazivao da je požar nastao radi nestručnog i nesavjesnog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   IV Kž 62/2010-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 22.09.2010.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

IV Kž... 22.09.2010. Vrhovni sud Republike Hrvatske
sud, ocjenjuje da iz postojećih podataka i dokaza u spisu ne postoji osnovana sumnja da bi osumnjičenici, obavljajući svoju djelatnost liječnika, nesavjesno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 704/2021-2

SUD:  Županijski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 07.08.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 70... 07.08.2024. Županijski sud Dubrovnik
Pravilan je zaključak prvostupanjskog suda da je tuženik nesavjestan od dana stjecanja, pa je stoga dužan platiti zatezne kamate na preplaćene svote od...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Revr 1582/2013-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 10.06.2015.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Revr ... 10.06.2015. Vrhovni sud Republike Hrvatske
da su utvrđene pogreške u radu tužitelja odraz njegovog nemara, za koji nije pokazao dovoljno interesa, odnosno da je razlog pogrešaka tužiteljev nesavjestan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 470/2015-1

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 17.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 47... 17.03.2016. Županijski sud Split
Kako na predmetu spora,a prema stanju u zemljišnoj knjizi nisu bili upisani nikakvi tereti niti zabilježbe na osnovu čega bi tuženici postupali nesavjesno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 911/2008-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.09.2011.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev 9... 25.09.2011. Vrhovni sud Republike Hrvatske
ZOO koja ostavlja mogućnost sudu ne dopustiti vraćanje primljenog u slučaju nesavjesnosti ugovorne strane zbog koje je ništavost utvrđena.... toga što je po svom sadržaju ili cilju suprotan Ustavu Republike Hrvatske i prisilnim propisima, sud može odbiti, u cjelini ili djelomično zahtjev nesavjesne...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   IV Kž 69/2011-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 08.11.2011.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

IV Kž... 08.11.2011. Vrhovni sud Republike Hrvatske
H. počinile kazneno djelo nesavjesnog rada u službi iz čl. 339. KZ-a na način kako im je to stavljeno na teret istražnim zahtjevom....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 2904/2018-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 22.03.2023.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Rev 2... 22.03.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
ZOVO da je posjed tužiteljice i njezinog sada pokojnog supruga na kč.br. 334/2 nepošten, odnosno nesavjestan. 11.2....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž disc 3/2010-7

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 03.11.2011.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž di... 03.11.2011. Vrhovni sud Republike Hrvatske
dužnosti, preinačena je prvostupanjska presuda na način da je za djelo pod točkom 1. izreke, kojom je disciplinski okrivljenik proglašen krivim što je nesavjesno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4785/2011

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 15.10.2014.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 15.10.2014. Ustavni sud Republike Hrvatske
povredu iz radnog odnosa tako što je, znajući da u trenutku izdavanja sporne mjenice bivši direktor nije ovlašten za njeno izdavanje, postupio nesavjesno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-684/09

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 05.01.2010.

VRSTA ODLUKE:  Sumarni prikaz

Gž-68... 05.01.2010. Županijski sud Velika Gorica
držaocu za godinu dana od kada je nasljednik saznao za svoje pravo i za držaoca ostavine, a najkasnije 10 godina od proglašenja oporuke, a dok držaocu nesavjesnom... Kako je tuženica nesavjestan držatelj ostavine, to u konkretnom slučaju zastarni rok od 20 godina nije protekao....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   UsI 906/2016-25

SUD:  Upravni sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 26.11.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

UsI 9... 26.11.2018. Upravni sud Rijeka
da se ozljeda na radu neće priznati osiguranoj osobi iz članka 34. ovog Pravilnika, ako je do ozljede, odnosno bolesti došlo zbog: 1. skrivljenog, nesavjesnog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P 5095/2019-24

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.04.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P 509... 26.04.2022. Općinski građanski sud Zagreb
Navodi kako promjena kamatne stope nije posljedica tuženikove nesavjesnosti i nepoštenja nego objektivnih tržišnih okolnosti, da je tuženik mijenjao kamatnu... Tuženik kao nesavjesna ugovorna strana (a suprotno ne dokazuje tj. savjesnost) u obvezi je platiti zateznu kamatu tekuću od dana dospijeća svakog pojedinog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P 1827/2013-9

SUD:  Trgovački sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.11.2013.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P 182... 25.11.2013. Trgovački sud Zagreb
Također, navodi da je tužena nesavjesnim i protuzakonitim poslovanjem stekla znatnu imovinsku korist na štetu tužitelja i samog društva koje je takvim...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P 4041/2017-43

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 25.11.2019.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P 404... 25.11.2019. Općinski sud Split
Stoga je dakle, onom kupcu kojem prodavatelj nije mogao predati posjed kupljene nekretnine bilo poznato i moralo biti poznato nesavjesno ponašanje prodavatelja... Štoviše, iz izvedenih dokaza, proizlazi nesavjesno postupanje tužiteljice koja je znala i morala znati da se radi o javnom putu.... Na nesavjesnost tužiteljice ukazuju i navodi iz tužbe gdje tužitelja tvrdi da upisani suvlasnički udio odgovara realnom dijelu (dvorištu) Takvi navodi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   UsI 1279/2016-9

SUD:  Upravni sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 13.11.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

UsI 1... 13.11.2017. Upravni sud Rijeka
ZOZO-a propisano je da se ozljedom na radu u smislu ovog Zakona ne smatraju ozljeda, odnosno bolest do koje je došlo zbog: 1. skrivljenog, nesavjesnog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kus 8/2015-18

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 28.04.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kus 8... 28.04.2017. Županijski sud Split
A. zbog nesavjesnog rada u službi i nakon toga da je isti prebačen na drugo radno mjesto, a da ne zna kako je okončan navedeni postupak....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Revr 1644/2010-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.07.2013.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Revr ... 23.07.2013. Vrhovni sud Republike Hrvatske
obzir da je tužitelj kao v.d. direktor i ranije bio upozoravan od strane upravnog odbora, da se vodio kazneni postupak zbog počinjenja kaznenog djela nesavjesnog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 3309/2016-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 10.01.2017.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Rev 3... 10.01.2017. Vrhovni sud Republike Hrvatske
pritom „obzirom na okolnosti“ znao ili mogao znati da mu ne pripada pravo da je takvu (sam i u cjelini) posjeduje, pravilno je: - tuženika tretirati nesavjesnim...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž-307/2024-2

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 15.07.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pž-30... 15.07.2024. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Što se tiče tijeka zateznih kamata, ističe se da je tuženik nesavjestan stjecatelj preplaćenih iznosa po Ugovoru o kreditu od 5. lipnja 2007. i to od trenutka...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž 2878/2009-6

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 19.11.2013.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Pž 28... 19.11.2013. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
U bitnome navodi kako je pobijana presuda nejasna jer nije obrazloženo u čemu se sastoji nesavjesnost tuženikovog prednika, kao niti kako je određen početak... sud na temelju izvedenih dokaza pogrešno zaključio u odnosu na dio presude kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev za isplatu jer nije cijenio navode o nesavjesnosti...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 1581/2017-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 07.11.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 15... 07.11.2017. Županijski sud Split
dovedeno u uzročnu vezu sa nastupom osiguranog slučaja tako da se u okolnostima konkretnog slučaja ne može govoriti o ništetnosti, nemoralnosti, nesavjesnosti...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 843/2008-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.03.2010.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev 8... 25.03.2010. Vrhovni sud Republike Hrvatske
U ovom predmetu je riječ o zahtjevu tužitelja za naknadu štete za koju tužitelj smatra da mu je tuženik uzrokovao svojim nestručnim i nesavjesnim ponašanjem...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 285/2010-2

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 30.11.2010.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 28... 30.11.2010. Županijski sud Karlovac
Stoga je sud prihvatio tužbeni zahtjev tužiteljice kao pod točkom I. izreke prvostupanjske presude, s time da je tuženik kao nesavjestan stjecatelj dužan... platiti i zakonske zatezne kamate, koje teku od dana stjecanja koristi, budući je isti kao bespravni eksploatator, nesavjestan stjecatelj od 1. siječnja... br.: 53/91) propisano je da kad se vraća ono što je stečeno bez osnove, moraju se vratiti plodovi i platiti zatezna kamata, i to ako je stjecatelj nesavjestan... Kako iz podataka u spisu proizlazi da je tuženik nesavjesni stjecatelj, to on kao nesavjesni stjecatelj plaća zatezne kamate glavnice stečene bez osnove...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Revr 677/2013-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 14.10.2014.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Revr ... 14.10.2014. Vrhovni sud Republike Hrvatske
., - da je tuženik i prije predmetnog događaja u više navrata prekršio radne obveze pa je usmeno i u pisanom obliku opominjan zbog neizvršavanja, nesavjesnog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Us I 1818/2021-24

SUD:  Upravni sud Split

DATUM ODLUKE: 12.05.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Us I ... 12.05.2022. Upravni sud Split
obveznom zdravstvenom osiguranju ozljedom na radu, u smislu istog Zakona, ne smatra se ozljeda, odnosno bolest do koje je došlo zbog: 1. skrivljenog, nesavjesnog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž--2609/12

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 18.02.2013.

VRSTA ODLUKE:  Sumarni prikaz

Gž--2... 18.02.2013. Županijski sud Velika Gorica
rezultiralo priznanjem krivnje tuženice za predmetni štetni događaj (utvrđeno je da se radi o dvije porodničarske greške što su vještaci okvalificirali nesavjesnim...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp 15307/2022-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 12.12.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp 15... 12.12.2022. Općinski prekršajni sud Zagreb
F. zbog nesavjesnog liječenja. Nisam se ponašao prema vama tako kako vi iskazujete. Govorio sam glasnije, jer smo imali maske....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 1885/2012-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 02.07.2012.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 18... 02.07.2012. Županijski sud Pula
26. bivšega Zakona o osnovnim vlasničkopravnim odnosima mogu primijeniti i u slučaju postojanja ugovornog odnosa, a zbog svih okolnosti tuženik je nesavjestan... izgradnju kojega je financirao samo tužitelj koji je utrošio i više od ugovorenih sredstava, što je tuženik znao i tome se nije protivio pa ga to čini nesavjesnim...
Pročitano

Filteri