Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 271595
Gž Ov... 29.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Citiranim rješenjem naloženo je ovršeniku platiti ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 28,12 eur (točka I. izreke), dok je u preostalom dijelu za iznos od 62,50 eur odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška (točka II. izreke). 2. Protiv točke II. izreke citiranog rješenja žalbu podnosi ovrhovoditelj, predlažući da se rješenje preinači na način da mu se dosudi trošak u pre...
Pročitano
Gž-12... 29.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točci I. izreke utvrđena ništetnom ugovorna odredba članka 7.2. ugovora o kreditu broj 9011001931 od 7. veljače 2006. kojom je među strankama ugovorena otplata kredita uz primjenu valutne klauzule u švicarskim francima (dalje: CHF). Točkom II. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju 3.756,53 EUR sa zakonskim zateznim kamatama na iznose, za razdoblje i po st...
Pročitano
Gž Ov... 29.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Zadru, poslovni broj Ovr-883/2025-3 od 28. kolovoza 2025. određena je ovrha pljenidbom i prijenosom novčane tražbine radi naplate. Riješeno je da će se prijenos radi naplate izvršiti prije pravomoćnosti ovog rješenja te je trošak ovrhovoditelja određen s 349,39 EUR. 2. Pravovremenom žalbom navedeno rješenje o ovrsi pobija ovršenik u cijelosti iz svih žalbenih...
Pročitano
O-662... 29.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. ŠU, umrle bez oporuke, kao jedina zakonska nasljednica utvrđena je kćer PU koja se prihvatila nasljedstva koje joj pripada temeljem zakona. 2. Stoga je, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I. izreke a temeljem odredbe čl. 174. i čl. 181. u vezi s čl. 175. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15. i 14/19.), r...
Pročitano
P-475... 29.10.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Tužbom od 17. siječnja 2025. tužitelj zahtijeva utvrđenje ništetnim odredbi ugovora o kreditu kojom je ugovorena naknada za obradu kredita, te isplatu iznosa od 358,35 eura. 1.1. Tužbu obrazlaže navodom da je tužitelj sa tuženikom, zaključio Ugovor o kreditu broj: 5104026073 na iznos od 135.000,00 kuna. Odredbom čl.10. navedenog ugovora, određeno je; 10. NAKNADA „Za obradu zahtjeva i odobravan...
Pročitano
Ovrv-... 29.10.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 12. svibnja 2025. podnio ovršni prijedlog radi donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. 2. Javni bilježnik Boris Zdunić iz Gospića je vratio spis u sudsko rješavanje jer ovrhovoditelj nije uplatio predujam javnobilježničkih troškova. 3. Uvidom u spis utvrđeno je da je javni bilježnik 27. svibnja 2025. pozvao ovrhovoditelj...
Pročitano
Ovrv-... 29.10.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Dana 18. ožujka 2025. ovrhovoditelj je podnio protiv ovršenika putem ovog suda nadležnom javnom bilježniku Maji Baković iz Donje Stubice, kao povjereniku suda, prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Kako prijedlog za ovrhu nije bio uredan odnosno nije sadržavao podatak o osobnom identifikacijskom broju ovršenika, javni bilježnik je dostavio predmet sudu radi donošenja odluke. ...
Pročitano
Pp-89... 29.10.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. U pisanom otpravku presude ovog suda broj Pp-891/2025-4, od 18. kolovoza 2025., pravomoćna 05. rujna 2025., Sud je uočio da je došlo do pogreške, jer se u predmetu nalazi potvrda o oduzimanju predmeta i to jednog ribolovnog štapa "NEXT 4004", koji je oduzet prema zapisniku o privremenom oduzimanju br.5 od 15.04.2025., ali iz dopune zapisnika ribočuvarskog nadzora te dnevnika rada od 15.04.2025....
Pročitano
P-216... 29.10.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi podnesenoj dana 27. listopada 2025. navodi da je u zemljišnoj knjizi za k. o. [katastarska općina] u zk. ul. [broj ZK uloška] upisana čest. zgr. [katastarska čestica] površine 50 m2 s pravom vlasništva na imenima tužitelja, dok su u zk. ul. [broj ZK uloška] upisane čest. zgr. [katastarska čestica] površine 30 m2 i čest. zem. [katastarska čestica] površine 8 m2, u zk. ul. [broj ...
Pročitano
Pp-33... 29.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom II Postaje prometne policije Zagreb br.211-07/25-2/28831 od dana 02. lipnja 2025. okr. je proglašen krivim da je počinio prekršaj iz čl.53.st.1. i st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR, a koju je dužan platiti u roku osam dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga te upozoren da će se ...
Pročitano
Gž-29... 29.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Utvrđuje se da je ništetan i bez pravne valjanosti Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju zaključen između tužene ad.2. KGI kao davateljice uzdržavanja s jedne strane, te tužene ad.1. PG i pok. ŠG kao primatelja uzdržavanja dana 7. svibnja 2015., a koji je ovjeren od strane javnog bilježnika Zrinke Milić- Štrkalj pod br. OV-4645/15. II. Utvrđuje se da je ...
Pročitano
Pp-15... 29.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.450,00 eura (tritisućučetiristopedeseteura). II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 29. listopada 2025. u 13:40 sati kada je uhićen, do 29. listopada 2025. u 17:45 sati kao 39,82 eura za 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za platiti 1.410,18 eura (tisućučetiristodese...
Pročitano
Pp-91... 29.10.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: III. - novčana kazna u iznosu od 120,00 ( sto dvadeset ) eura Izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je, prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona, dužna platiti u roku od 1 ( jedan) mjesec od primitka presude, a ukoliko to ne učini u navedenom roku, ta će se novčana kazna naplatiti prisilno. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenicu d...
Pročitano
R1 Ob... 29.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Beli Manastir je ovom sudu dana 17. ožujka 2025. podnio prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke RE. U prijedlogu navode da GE, hrvatski državljanin i ima prijavljeno prebivalište na području [adresa], na adresi [adresa], nije upisan kao vlasnik nekretnina, te je korisnik prava iz mirovinskog osiguranja, živi u kućanstv...
Pročitano
Pp-27... 29.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku MD uračunava se vrijeme uhićenja po policiji, i to dana 27.kolovoza 2024. u 02,45 sati do 27.kolovoza 2024. u 14,45 sati, se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (tridesetidevet eura i osamdesetidva centa), odnosno 1 (jedan) dan, tako da okriv...
Pročitano
T-653/24 29.10.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNE ODVJETNICE MAJE BRKAN od 29. listopada 2025.(1) Predmet T-653/24 AccorInvest Société Générale SA protiv Ministre de l’Économie, des...
Pročitano
Pp-22... 29.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 160,00 (sto šezdeset) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečen...
Pročitano
Ovr-1... 29.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj – protuovršenik je protiv ovršenika – protuovrhovoditelja 21. lipnja 2023. podnio Zahtjev za izravnu naplatu putem FINA-e radi naplate potraživanja u ukupnom iznosu 21.501,00 EUR, umanjen zahtjevom za umanjenje duga od 18. kolovoza 2023. Ovršenik – protuovrhovoditelj je podnio 7. srpnja 2024. prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim te prijedlog za odgodu prijen...
Pročitano
P-283... 29.10.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je 9. listopada 2025. podnijela ovome sudu tužbu protiv tuženika, radi utvrđenja ništetnosti. 2. U tijeku postupka, prije nego što je tužba dostavljena tuženiku na odgovor, tužiteljica je podneskom od 28. listopada 2025. povukla tužbu. 3. Obzirom da je tužiteljica povukla tužbu, te obzirom da se tuženik nije upustio u raspravljanje, to je valjalo postupiti sukladno odredbi članka ...
Pročitano
K-164... 29.10.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Gž-56... 29.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Odbija se u cijelosti tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "Nalaže se tuženiku „Croatia osiguranju“ d.d. Zagreb, Vatroslava Jagića 33 OIB: 26187994862, da tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Mihanovićeva 3, Zagreb, OIB: 84397956623, plati iznos od 4.449,67 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od 2.922,27 EU...
Pročitano
Gž-28... 29.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja utvrđeno je da se tužba u ovoj pravnoj stvari smatra povučenom. 2. Protiv navedenog rješenja žali se tužitelj ne navodeći određeno zakonom propisane žalbene razloge te predlaže ukinuti pobijano rješenje. 3. Žalba nije osnovana. 4. Ispitujući pobijano rješenje i postupak koji je prethodio, nije ustanovljeno da bi bile počinjene bitne povrede odredaba parničnog pos...
Pročitano
Pp-17... 29.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Orahovica je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, proglasivši ga krivim za prekršaje činjenično opisane i pravno kvalificirane kao u izreci, izrekavši mu novčanu kaznu u ukupnom iznosu od 150,00 eura, te obvezavši ga na plaćanje troškova prekršajnog postupka u ...
Pročitano
Gž-14... 29.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: «I Utvrđuje se da je tužiteljica nasljeđivanjem iza ostavitelja HU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekla pravo vlasništva na nekretninama označenim kao: -zk. č. br. 2723/5, u naravi: KUĆA I DVORIŠTE "PUNTA [adresa], ukupne površine 968 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], zemljišne knjige Op...
Pročitano
O-964... 29.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. ČH kao zakonske nasljednice utvrđene su sestre ŠH i FH. FH se prihvatila nasljedstva koje joj pripada temeljem zakona i svoj nasljedni dio ustupila sestri ŠH, koja se prihvatila nasljedstva koje joj pripada temeljem zakona i ustupa. 2. Stoga je, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I. izreke, a temeljem odredbe čl. 174. i čl. 181. u vezi s čl. 175. Zak...
Pročitano
P-470... 29.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je s tuženikom 20. veljače 2007.g. sklopio Ugovor o kreditu broj 3208472650 kojim ugovorom je valuta glavnice kredita vezana uz švicarski franak bez da je tužitelj mogao s tuženikom uopće pregovarati o navedenoj odredbi. Tužitelj navodi da je ovakva ugovorna odredba bila obrazac, koji je tuženik nametnuo tužitelju i svim ostalim korisnicima kredita prebacujući na kori...
Pročitano
Pp-14... 29.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. MUP RH, PUZ, V. PP Zagreb, pod brojem Klasa: 211-07/25-4/57659, Ur. broj: 511-19-31-25-1 izdala je 9. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv I. i II. okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji nalog su I. i II. okrivljenik pravovremeno uložili prigovor te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Predstavnik I. okrivlj...
Pročitano
Pp-12... 29.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) eura. Na temelju odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Sukladno odredbi članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenica u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se...
Pročitano
Gž-17... 29.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja poslovni broj P-5858/2017-57 od 15. studenoga 2024. odbijen je kao neosnovan prijedlog tuženika za ponavljanje postupka okončanog pravomoćnom presudom toga suda poslovni broj P-5858/17 od 12. srpnja 2018. 2. Pravovremeno podnesenom žalbom to rješenje pobijaju tuženici zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. u vezi sa člankom 381. Zakona o parn...
Pročitano
Gž-74... 29.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim zaključkom i rješenjem Općinskog suda u Virovitici, poslovni broj Sp-234/2025-9 od 20. kolovoza 2025., odlučeno je: "z a k l j u č i o j e vrijednost potrošačevih pokretnina, odnosno prava, sud utvrđuje u iznosu od 0,00 eura. r i j e š i o  j e I Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača UJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Jednostavni postupak s...
Pročitano

Filteri