Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 479244
O-146... 30.10.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Ostaviteljica je umrla **.**.2025., bez oporuke. 2. Iza ostaviteljice su na nasljeđivanje pozvani nasljednici 1. zakonskog nasljednog reda u skladu s čl. 9. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“, br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje: ZN). 3. Ostaviteljica ima dva sina, AČ i HČ. 4. Ostavina je utvrđena kao u toč. I. izreke ovog rješenja. 5. Nasljednici AČ i HČ su prihvat...
Pročitano
P-284... 30.10.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ustao tužbom protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva na nekretninama pobliže opisanima u izreci ove presude. U tužbi se navodi da je upravo tužitelj stvarni posjednik i vlasnik prijepora kojeg je stekao putem pok. djeda IP koji je upisan u zemljišnoj knjizi, te pok. pradjeda HP kao i oca NP, ovdje tuženika. Da je riječ o posjedovanju dužem od 100 godina te se predlaže donoše...
Pročitano
R1-89... 30.10.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: U rješenju ovoga suda poslovni broj R1-89/2025-5 od 29. listopada 2025. došlo je do očite pogreške u pisanju, odnosno prijepisu iz izvatka iz zemljišne knjige, zbog čega je ovaj sud odlučio kao u izreci ovog rješenja na temelju čl. 342 st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (NN broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,...
Pročitano
Ovrv-... 30.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Vodoopskrba i odvodnja Zagrebačke županije d.o.o., OIB: 54189804734, ULICA JANKA RAKUŠE 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 30.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika FM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**...
Pročitano
Pp-46... 30.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 (sto) EURA. Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene nov...
Pročitano
Ovr-4... 30.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. U ovoj pravnoj stvari vodi se ovršni postupak na nekretnini ovršenika. 2. Prema čl. 68. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05, 67/08, dalje: OZ), postupak ovrhe smatra se dovršenim pravomoćnošću odluke o odbacivanju ili odbijanju ovršnog prijedloga, provedbom ovršne radnje kojom se ovrha dovršava ili obustavom ovrhe. Stavkom 2. ...
Pročitano
Pp-15... 30.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Zagreb, 30. listopada 2025. Zapisničarka Sutkinja Mirjana Crkvenac-Franković Ivana Barbir Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presuda...
Pročitano
Gž R-... 30.10.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: Predmet i tijek postupka: 1. Predmet konkretnog postupka koji se vodio pred prvostupanjskim sudom bio je zahtjev tužiteljice za isplatu razlike manje isplaćene naknade bruto plaće od one koju joj je tuženik trebao isplatiti po osnovi dodataka na plaću te po osnovi naknade plaće, za razdoblje od 1.srpnja 2017. do 30. travnja 2018. 1.1. Tužiteljica je podnijela stupnjevitu tužbu iz čl. 186.b. Za...
Pročitano
St-11... 30.10.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-1143/2025-3 od 2. srpnja 2025. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom KRATKI SPOJ j.d.o.o, Sisak, Keltska ulica 10, OIB: 84754244262. 2. Podneskom od 30. listopada 2025. Financijska agencija je izvijestila ovaj sud da je izvršila uvid u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje za dužnika te ...
Pročitano
C-402/24 30.10.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (peto vijeće) 30. listopada 2025.(*) „Prethodno pitanje – Socijalna politika – Direktiva 98/59/EZ – Kolektivno otkazivanje – Članak 3. stavak 1. prvi podstavak – Nepravilno ili nepotpuno priopćenje planiranog kolektivnog otkazivanja nadležnom tijelu javne vlasti – Članak 4. stavak 1. prvi podstavak – B...
Pročitano
St-18... 30.10.2025. Trgovački sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Predlagatelj Fina Regionalni centar Zagreb, Podružnica Varaždin, podnio je prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad društvom dužnika, navodeći da dužnik na dan 25.4.2024. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 1.201,96 eur u koji iznos je uračunata kamata i naknada Financijske agenc...
Pročitano
K-313... 30.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA tako što se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti, ako optuženik u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo. V. Na temelju članka 560. stavak 1. i 2. ZKP/08. u vezi s člankom 77. stavak 1. i člankom 5. KZ/11. od optuženog UM oduzima se imovinska korist ostvarena kaznenim djelom neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 1...
Pročitano
Pp-24... 30.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu 400,00 eura (slovima: četiristo eura) II. Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude. III. Na temelju čl.183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je ...
Pročitano
Gž Ov... 30.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: „I. Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju daljnji trošak postupka u iznosu 93,75 eura (devedeset tri eura i sedamdeset pet centi) zajedno sa zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pr...
Pročitano
Pp-15... 30.10.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 210,00 eura (dvijestodeset eura), a koju je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 140,00 eura (stočetrdeset eura), te na način da se ukida izrečena zaštitna...
Pročitano
Pp-26... 30.10.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura). II. Temeljem odredbe čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, putem priložene uplatnice RH MUP-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je no...
Pročitano
Gž Ob... 30.10.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: "I. Razvodi se brak između SGZ, rođene **.**.1981. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i SG, rođenog **.**.1980. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koji brak je sklopljen dana 16. svibnja 2015. u [adresa], a upisan u maticu vjenčanih Matičnog ureda Pula za godinu 2015., pod rednim brojem 119. II. Mlt. GG, rođen **.**.2015., OIB: [o...
Pročitano
O-634... 30.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U rješenju gornjeg poslovnog broja došlo je do očite pogreške u pisanju pa je u skladu s odredbom čl. 342. i čl. 347. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19), u svezi s čl. 175. st. 2. i 253. st. 2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine 48/03, 163/03, 127/13, 33/15, 14/19), c...
Pročitano
Pp-17... 30.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) Temeljem čl. . 1. PZ, okrivljeniku ĐN se u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja s početkom od 15. travnja 2024. u 23:50 sati do 16. travnja 2024. u 06:10 sati do kada je uhićenje trajalo, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) pa je okrivljenik na ime novčane kazne dužan pl...
Pročitano
Gž Zk... 30.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda od 15. studenog 2024., poslovni broj: Z- 21497/2023, odbijen je kao neosnovan prigovor protustranke CK, potvrđeno je rješenje poslovni broj: Z-18103/2023 od 25. travnja 2023. (točka I. izreke), te je određen upis zabilježbe odbijenog prigovora pod brojem: Z-21497/2023, zaprimljen 8. svibnja 2023. (točka II. izreke), 2. Protiv navedenog rješenja protustranka je pr...
Pročitano
O-389... 30.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. EZ, umrlog bez oporuke, utvrđena je njegova ostavinska imovina kako je to navedeno pod točkom I. izreke ovog rješenja. 2. U postupku je utvrđeno da je iza njega kao zakonski nasljednik prvog nasljednog reda ostao sin NZ koji se prihvatio nasljedstva koje mu pripada temeljem zakona. 3. Stoga je temeljem odredbe čl. 174. i čl. 181., a u vezi s čl. 175. Zakona o n...
Pročitano
Kž-41... 30.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, nakon podignute optužnice po Općinskom državnom odvjetništvu u Velikoj Gorici poslovni broj KO-DO- 555/2025 od 9. listopada 2025., pod točkom I. izreke je na temelju članka 127. stavka 4. i članka 131. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 1...
Pročitano
Kž-62... 30.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda po zakonskoj osnovi iz čl. 127. st. 4. i čl. 123. st. 1. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08) protiv optuženog CH produljen je istražni zatvor. 2. Protiv tog rješenja žali se optuženik po branitelju Dejanu Kuhariću, ...
Pročitano
P Ob-... 30.10.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Mlt. tužiteljica je po majci i zz.AG, a obje zastupane po punomoćniku su dana dana 18. listopada 2022. podnijele tužbu protiv tuženika kojom traži povišenje iznosa uzdržavanja. 1.1. U tužbi tvrdi da je temeljem sudske nagodbe Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj: P-568/14-2 od 24. lipnja 2014. tuženik dužan doprinositi za uzdržavanje djeteta mlt. FG rođ. **.**.2013., iznosom od 468,78 kun...
Pročitano
Ovrv-... 30.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Prijedlogom od 23. listopada 2025. ovrhovoditelj je predložio donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. Ovrhovoditelj je prijedlog dostavio Općinskom sudu u Sesvetama. 2. Člankom 39.a stavkom 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) propisano je da se prijedlozi ...
Pročitano
Pl-85... 30.10.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Tužitelj je vršitelju dužnosti javnog bilježnika Tatjani Burić iz [adresa] podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne radi naplate novčane tražbine, koji je prijedlog javni bilježnik na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona dostavio sudu, obzirom da tuženik nema prijavljeno prebivalište na području [adresa] te je sa takvim prijedlogom sud postupio kao da se radi o tužbi s prije...
Pročitano
Ovrv-... 30.10.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 24. listopada 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog, budući da je tražbina ovrhovoditelja, u cijelosti podmirena. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 ...
Pročitano
Gž-11... 30.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio presudu čija izreka glasi: "I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "I. Nalaže se tuženiku, i to IP iz [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj] platiti tužitelju, i to, JPL s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] ukupan iznos od 26.269,62 kn, a sve zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi zatezne kamate koja se određuje za svako ...
Pročitano
Kž-50... 30.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj K-131/2025-44 od 21. kolovoza 2025. I. okrivljenik SO proglašen je krivim pod točkom 1) za kazneno djelo protiv imovine – kaznena djela teške krađe opisano po članku 229. stavku 2. u svezi stavka 1. točke 1. u svezi članka 228. stavka 3. u svezi stavka 1. KZ/11. u svezi članka 52. KZ/11, kažnjivo po članku 229. stavku 2. KZ/11 te mu j...
Pročitano
Gž-10... 30.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je naloženo tuženiku da tužitelju isplati iznos od 2.278,86 eura sa zateznim kamatama na pojedinačne iznose (točka I. izreke) te je tuženiku naloženo da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 1.077,65 eura sa zateznim kamatama tekućim od donošenja presude do isplate (točka II. izreke). 2. Protiv navedene presude žalbu je podnio tuženik zbog svih zakonom predviđe...
Pročitano

Filteri