Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: Više od 10000

BROJ ODLUKE:   Rev 1757/2019-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 06.07.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev 1... 06.07.2021. Vrhovni sud Republike Hrvatske
zahtjev zauzevši pravno shvaćanje kada je naknada neimovinske štete priznata pravomoćnom odlukom to potraživanje prelazi na nasljednike bez obzira je li oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   III Kž 2/2013-8

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 19.03.2014.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

III K... 19.03.2014. Vrhovni sud Republike Hrvatske
„ne zna je li pozajmica doista postojala“, a da je M. iskazao „da je njemu oštećenik pričao o navodnoj pozajmici“ i tvrdi da „drugostupanjski sud ne navodi... Č. u žalbi tvrdi i da je „odlučna (…) činjenica i to je li oštećenik (žalitelj očigledno misli na optuženika) kritične zgode bio napadnut od oštećenika... udaren u potiljak kad je pokušao bijeg, pao i izgubio svijest te vrlo podrobna raščlamba obrane optuženika koji, između ostalog, govori o tome da ga je oštećenik... oštećenika, neuvjerljiv i time neprihvatljiv“, odnosno da je „s pravom (…) prvostupanjski sud svestranom raščlambom otklonio obranu optuženika da ga je oštećenik... Navodi da je „sud (…) kao nespornu činjenicu utvrdio, poklanjajući vjeru iskazu svjedoka M., da je navedeni iznos novca oštećenik posudio optuženiku radi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   II Kž 355/2016-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.10.2016.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

II Kž... 28.10.2016. Vrhovni sud Republike Hrvatske
KZ/11., na način da je nakon što mu je oštećenik počeo prigovarati oko korištenja vode, vrijeđati ga te potom udario kolcem po stražnjem dijelu njegovog... da ga usmrti, izašao iz tog vozila te pištoljem Bereta iz neposredne blizine ispalio jedan hitac u pravcu njegovog desnog potiljka, uslijed čega je oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1768/2024-4

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 16.12.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 16.12.2024. Općinski sud Virovitica
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke, branitelj i oštećenik te osobe iz članka 192. stavak 2....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev-3774/2019-8

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.05.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev-3... 21.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Slijedom navedenog, da bi oštećenik mogao zahtijevati određenu izmaklu korist potrebno je dokazati da bi po redovitom tijeku stvari, tj. uz veliki stupanj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž 226/2021-11

SUD:  Županijski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 27.04.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž 22... 27.04.2022. Županijski sud Bjelovar
Oštećenik S. R. ispitan je kao svjedok pred Općinskim državnim odvjetništvom u Splitu, a svjedokinja A....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 368/2015-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.09.2015.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

I Kž ... 01.09.2015. Vrhovni sud Republike Hrvatske
ZKP/08 oštećenik je s imovinskopravnim zahtjevom upućen u parnicu. Protiv ove presude žalbu je podnio optuženi M. M. po braniteljici I.... postupku, kako činjenični opis sadrži opisane radnje supočinitelja kao da su u svemu postupali zajednički, a što je različito opisao u svome iskazu sam oštećenik... KZ/97 jer oštećenik navodi da mu je udarce koji su doveli do teške tjelesne povrede zadao samo jedan od supočinitelja....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž 259/2022-5

SUD:  Županijski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 10.11.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž 25... 10.11.2022. Županijski sud Sisak
Oštećenik uopće nije provjeravao detalje police osiguranja i nije vidio da je upisan O. kao mjesto izdavanja te Ž. P., a ne S....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž-uv 145/2022-4

SUD:  Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 10.11.2022.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

I Kž-... 10.11.2022. Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
mišljenja kaznionice, to drugostupanjski sud, pored navedenog, nalazi osobito značajnim i činjenicu da je zatvorenik podmirio dužni iznos, čime je oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 3860/2021-2

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.04.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 38... 26.04.2022. Županijski sud Zagreb
Osim toga oštećenik nije dokazati sve pretpostavke za naknadu štete kao što su uzročna veza između protupravne štetne radnje i štete, kao i odgovornosti...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž 12688/2021-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.11.2022.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž 1... 09.11.2022. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Prekršajnog zakona, žalbu protiv prvostupanjske presude mogu podnijeti stranke, branitelj i oštećenik, s tim da je člankom 192. stavkom 3. istog Zakona...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž 506/2021-7

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 28.09.2021.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž 50... 28.09.2021. Županijski sud Zagreb
ZKP/08 oštećenik, u slučaju kada je ovlašteni tužitelj državni odvjetnik, kao što je to u konkretnom slučaju, presudu može pobijati samo zbog odluke suda...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K 303/2019-17

SUD:  Općinski kazneni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.07.2019.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

K 303... 19.07.2019. Općinski kazneni sud Zagreb
konkretnom slučaju iz iskaza oštećenika proizlazi da je mu je S.3 S.1 naveo da je predmetna stabla porušio, a da iz same kazne prijave proizlazi da oštećenik... ZKP/08 odbijena je optužba protiv okrivljenika da bi počinio inkriminirano kazneno djelo, te je oštećenik I.... ZKP/08 oštećenik se upozorava da u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude može preuzeti kazneni progon protiv okrivljenika kao supsidijarni tužitelj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-261/2024-2

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 09.12.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-261... 09.12.2024. Općinski sud Karlovac
Dostavljeno: 1.Općinsko ODO u Karlovcu na broj KO-DO-293/2024 2.Okrivljenik AS, [adresa] – uz optužnicu 3.Oštećenik JS, [adresa]...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 618/2014-3

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.10.2014.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

I Kž ... 28.10.2014. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Protiv tog rješenja žalbu je podnio oštećenik kao tužitelj po punomoćniku R.... U podnesenoj žalbi oštećenik kao tužitelj analizira postupanje suca istrage te izvanraspravnog vijeća smatrajući da su mu povrijeđena ustavna prava  na...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-734/22

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 08.05.2024.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-734/22 08.05.2024. Sud Europske unije
ABGB-a: „Svaka tužba za naknadu štete zastarijeva tri godine od trenutka kada oštećenik sazna za štetu i identitet štetnika, bez obzira na to je li šteta... Ako oštećenik nije imao saznanja o šteti ili identitetu štetnika ili ako je šteta posljedica jednog ili više kaznenih djela koja se mogu počiniti samo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž 290/2024-3

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 07.05.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž 29... 07.05.2024. Županijski sud Zagreb
C., nakon čega je sklopio ugovor na daljinu bez potpisivanja pretplatničkog ugovor za pretplatnički broj, lažno prikazujući kako je oštećenik naručitelj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   II 4 Kr 40/2014-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 10.04.2014.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

II 4 ... 10.04.2014. Vrhovni sud Republike Hrvatske
smatra da će se postupak lakše, brže i uz manje troškova  provesti pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu na čijem području prebiva optuženik, dok oštećenik... Budući da iz podataka u spisu proizlazi da optuženik prebiva u Z., a oštećenik u Austriji, u B. koji je značajno bliži Z. nego Š., te da se optužnica,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž 294/2024-9

SUD:  Županijski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 23.10.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž 29... 23.10.2024. Županijski sud Bjelovar
50.000,00 kn, znali da zbog financijskih problema i prezaduženosti svog trg. društva preuzetu robu ni s odgodom od 30 dana neće moći platiti niti će se oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-238/2024-5

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 22.10.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-23... 22.10.2024. Županijski sud Pula
sud cijenio vjerodostojnima i u bitnoj mjeri suglasnima iskaze privatnog tužitelja GČ te svjedoka KČ, koji su opisali kako okolnosti zbog kojih je oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Jž 1911/2020-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 17.02.2021.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Jž 19... 17.02.2021. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Prekršajnog zakona, žalbu protiv prvostupanjske presude mogu podnijeti stranke, branitelj i oštećenik, s tim da je člankom 192. stavkom 3. istog Zakona...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 333/2013-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 18.06.2013.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

I Kž ... 18.06.2013. Vrhovni sud Republike Hrvatske
pravilnost utvrđenja prvostupanjskog suda u pogledu subjektivnog elementa kaznenog djela za koje je proglašen krivim, optuženik u žalbi ističe da je oštećenik... Po dolasku u M. oštećenik je svojim automobilom skrenuo u jednu od ulica u koju je potom skrenuo i optuženik svojim automobilom.... Nakon što je oštećenik, a potom i optuženik, zaustavio svoj automobil na cesti i oštećenik prišao optuženikovom automobilu, optuženik je izašao iz svog... maloljetne djece, da je bio sudionik Domovinskog rata, da je invalid Domovinskog rata odlikovan Spomenicom, da je tempore criminis bio smanjeno ubrojiv, da oštećenik... ne postavlja imovinskopravni zahtjev, da se nakon počinjenja kaznenog djela izmirio s oštećenikom te da je oštećenik svojim ponašanjem pridonio nastanku...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev x 458/2017-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 27.02.2019.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Rev x... 27.02.2019. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Oštećenik izjavljuje da će isplatom naknade iz točke Ad 1. ovog Sporazuma smatrati u cijelosti izmiren sa svojim potraživanjem po ovom štetnom događaju... Prigodom odlučivanja o predmetu spora drugostupanjski sud je načelno pošao od pravilnog pravnog shvaćanja da nagodbom o naknadi štete koju oštećenik trpi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž Us 67/2014-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 14.05.2014.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

I Kž ... 14.05.2014. Vrhovni sud Republike Hrvatske
ZKP/08 kojom je propisano da žalbu protiv prvostupanjske presude mogu podnijeti stranke, branitelj i oštećenik. Budući da se presuda protiv koje S.... odnosi na optuženike protiv kojih je proveden razdvojeni postupak i donesena presuda na temelju sporazuma, to on u tom postupka nije niti stranka, niti oštećenik... djela trpi fizičke i duševne posljedice, imovinsku štetu ili bitnu povredu temeljnih prava i sloboda, dok je stavkom 12. istog članka određeno da je oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K 4/2023-8

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 18.04.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K 4/2... 18.04.2023. Općinski sud Vinkovci
Branitelj optuženika Oštećenik [1] Fiksni tečaj konverzije 7,53450 kn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   IV Kž 42/2013-5

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 14.05.2013.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

IV Kž... 14.05.2013. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Protiv tog rješenja žalbu je podnio oštećenik kao tužitelj trgovačko društvo V.-D. d.o.o. putem punomoćnika S.... osumnjičenik prilikom svakog kontakta s ovlaštenom osobom oštećenika kao tužitelja vezano za plaćanje dugovanja rekao da ne zna kada će platiti dug te da oštećenik... -P. d.o.o., očito s namjerom da će, dok oštećenik kao tužitelj ishodi pravomoćnu presudu, ovo trgovačko društvo biti u blokadi ili likvidirano.... KZ/97 cijeni prema trenutku zaključivanja pravnog posla kao trenutku kada oštećenik, prethodno doveden u zabludu od strane odgovorne osobe u pravnoj osobi... mjesečno isporučivati rukavice iz svog prodajnog programa po cijeni od 17,00 kn za 100 komada, s odgodom plaćanja 90 dana; u tijeku tog poslovnog odnosa oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 659/2020-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.11.2020.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

I Kž ... 30.11.2020. Vrhovni sud Republike Hrvatske
H. nije u pravu ni kada u žalbi tvrdi da zbog činjenice da je oštećenik postavio imovinskopravni zahtjev koji u potpunosti obuhvaća navodnu protupravno... Nije, naime, dvojbeno da je oštećenik K....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev x 342/2016-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 16.06.2021.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Rev x... 16.06.2021. Vrhovni sud Republike Hrvatske
ZR-a izričito uređuje odgovornost radnika prema kriteriju dokazane krivnje, prema kojem je upravo oštećenik (uz opće pretpostavke odgovornosti za štetu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp 2836/2022-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.03.2022.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pp 28... 21.03.2022. Općinski prekršajni sud Zagreb
Iz navedenog slijedi da oštećenik tužitelj ima pravo samo na naknadu svojih nužnih izdataka, te nužnih izdataka svog opunomoćenika i zakonskog zastupnika... Zbog navedenog, budući oštećenik nema pravo na naknadu nagrade svog opunomoćenika, niti pravo na naknadu stvarnih troškova koji su bili potrebni za obavljanje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp 2923/2022-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.03.2022.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pp 29... 21.03.2022. Općinski prekršajni sud Zagreb
Iz navedenog slijedi da oštećenik tužitelj ima pravo samo na naknadu svojih nužnih izdataka, te nužnih izdataka svog opunomoćenika i zakonskog zastupnika... Zbog navedenog, budući oštećenik nema pravo na naknadu nagrade svog opunomoćenika, niti pravo na naknadu stvarnih troškova koji su bili potrebni za obavljanje...
Pročitano

Filteri