Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: 8189

BROJ ODLUKE:   Gž-3413/2025-3

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 07.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Gž-34... 07.10.2025. Županijski sud Zagreb
Tuženik je nesavjesni stjecatelj u smislu odredbe članka 1115....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-415/2024-2

SUD:  Županijski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 11.12.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-41... 11.12.2024. Županijski sud Dubrovnik
Pravilan je zaključak prvostupanjskog suda da je tuženik nesavjestan od dana stjecanja, pa je stoga dužan platiti zatezne kamate na preplaćene svote od...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Us I 525/2021-11

SUD:  Upravni sud Osijek

DATUM ODLUKE: 29.12.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Us I ... 29.12.2021. Upravni sud Osijek
obveznom zdravstvenom osiguranju, ozljedom na radu, u smislu ovoga Zakona, ne smatra se ozljeda, odnosno bolest do koje je došlo zbog: 1. skrivljenog, nesavjesnog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-366/2018-28

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 30.03.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-366... 30.03.2021. Općinski sud Split
Nesavjesnost posjednika kao zapreka za stjecanje vlasništva dosjelošću, ne može se izvesti iz same okolnosti da je kao vlasnik nekretnina upisana druga... osoba, već je onaj koji se na nesavjesnost poziva dužan to i dokazati....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž-1340/2024-2

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 10.12.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Pž-13... 10.12.2024. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
zastara započinje teći dospijećem privremenih situacija odnosno okončane situacije kao i (u odnosu na naknadne radove) trenutkom kada je tuženik postao nesavjesni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 3224/2011-3

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 29.05.2012.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 32... 29.05.2012. Županijski sud Rijeka
odredbama o stjecanju bez osnove distinkcija je učinjena samo u smislu prava stjecatelja na naknadu troškova i tu postoji razlika između savjesnog i nesavjesnog... Stoga drugotužitelj nije imao posjed predmetnog prostora, pa je posljedično tome njegov pravni položaj bio nesavjesnog posjednika u smislu odredbe čl.165... faktičku vlast vršio za prvotužitelja, sportsku udrugu, po osnovi svog odnosa sa udrugom (dopredsjednik i trener) što znači da je njegov pravni položaj nesavjesnog... ZOVO nesavjesni posjednik može tražiti naknadu nužnih troškova koje bi imao i vlasnik stvari da se stvar nalazila kod njega i korisnih troškova samo ako...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 1447/2022-3

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 12.10.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 14... 12.10.2022. Županijski sud Split
"Ako je graditelj nesavjestan a vlasnik zemljišta nije znao za izgradnju, u slučaju kad građevinski objekt vrijedi znatno više od zemljišta, građevinski...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   III Kr 146/2010-3

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 03.11.2010.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

III K... 03.11.2010. Vrhovni sud Republike Hrvatske
obrazloženja toga zahtjeva svodi se na tvrdnje da „okrivljenik nije prouzročio smrt oštećene osobe već je smrt oštećenice nastupila kao posljedica nesavjesnog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 344/2013-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 08.04.2014.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

I Kž ... 08.04.2014. Vrhovni sud Republike Hrvatske
KZ/97), ali i nesavjesnog gospodarskog poslovanja (čl. 291. KZ/97), zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju (čl. 292....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Revr 1705/2012-5

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 08.04.2014.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Revr ... 08.04.2014. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Tuženik je tužitelju otkazao ugovor o radu zbog nesavjesnog postupanja u naplati putničkih karata i onemogućavanja ovlaštenog kontrolora društva da izvrši...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R 338/2021-2

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 11.10.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž R ... 11.10.2022. Županijski sud Zagreb
zbog skrivljenog ponašanja tužiteljice ako su razlozi za razrješenje takvi da čine osobito tešku povredu tj. da zbog neke osobito važne činjenice (nesavjesnog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 210/2016-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 14.09.2017.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž 21... 14.09.2017. Županijski sud Split
Prvostupanjski sud zbog pogrešnog pravnog pristupa nije ispitivao ne samo savjesnost ili nesavjesnost prvotuženika kod sklapanja Sporazuma o osiguranju... novčane tražbine zasnivanjem založnog prava (hipoteke) od 15. svibnja 2000. godine, već i savjesnost ili nesavjesnost tužiteljice kao zajedničke (neupisane...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 1043/2022-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 07.10.2022.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž 10... 07.10.2022. Županijski sud Pula
dokazivanje činjenica posljednjeg stanja posjeda i nastalog smetanja te je isključeno raspravljanje o pravu na posjed, o pravnoj osnovi, savjesnosti ili nesavjesnosti...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 1054/2018-2

SUD:  Županijski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 05.10.2018.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž 10... 05.10.2018. Županijski sud Zadar
odbijajući zakonsku zateznu kamatu od 14. listopada 2002. do 18. srpnja 2018., budući da je tijekom postupka nesporno utvrđeno da je tuženik bio nesavjestan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev x 269/2011-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.06.2011.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev x... 01.06.2011. Vrhovni sud Republike Hrvatske
. – početak 1992., a koju tužitelj potražuje od tužene smatrajući da je šteta na objektu nastala od nesavjesnog korištenja istog od strane pripadnika Hrvatske...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P 7687/2019-26

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.04.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P 768... 26.04.2022. Općinski građanski sud Zagreb
Tužiteljica se u ovoj parnici poziva na presude Trgovačkog suda RH, Visokog trgovačkog suda RH i presudu Vrhovnog suda RH, a kojim presudama je utvrđeno nesavjesno... ugovornu odredbu prema kojoj se kamata koja je ugovorena kao promjenjiva određuje prema odluci banke, mogao postupiti kako je htio tj. i savjesno i nesavjesno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 1175/2016-8

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 22.03.2018.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž 11... 22.03.2018. Županijski sud Varaždin
Nema osnove niti da bi se drugotuženici odreklo pravo na vlasništvo darovane nekretnine, jer u postupku nije utvrđeno da bi ona bila nesavjesna stjecateljica...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1175/2016-8

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 22.03.2018.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-11... 22.03.2018. Županijski sud Varaždin
Nema osnove niti da bi se drugotuženici odreklo pravo na vlasništvo darovane nekretnine, jer u postupku nije utvrđeno da bi ona bila nesavjesna stjecateljica...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 369/2017-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 31.08.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Gž 36... 31.08.2017. Županijski sud Split
zastare zahtijevati povrat uloženih troškova (str. 37 spisa) teče od dana kada je ovlaštenim suvlasnicima moguće da koriste izvršena ulaganja od strane nesavjesnog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 1733/2017-5

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 31.08.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 17... 31.08.2017. Županijski sud Split
V., valja odgovoriti kako ovaj žalbeni sud u cijelosti prihvaća zaključak prvostupanjskog suda o nesavjesnom postupanju tuženika pod 2. pri sklapanju ugovora...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-186/2021

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 22.12.2021.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 22.12.2021. Ustavni sud Republike Hrvatske
L. je omogućavala konzumiranje alkohola itd.) upućuje na zaključak da je tuženica postupala nesavjesno i pri sklapanju spornog ugovora imala nepoštenu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   IV Kž 36/2009-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 02.07.2009.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

IV Kž... 02.07.2009. Vrhovni sud Republike Hrvatske
J. zbog kaznenog djela nesavjesnog rada u službi iz čl. 339. KZ. Protiv tog rješenja žali se oštećena kao tužitelj po punomoćniku A....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P 5579/2019-25

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 21.10.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P 557... 21.10.2022. Općinski sud Split
Osporava da bi ugovaranje valutne klauzule bilo nepošteno i nesavjesno, niti je tužena mogla znati kakve će okolnosti nastupiti u tijeku otplate kredita...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-1019/2018-12

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 18.12.2019.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr-10... 18.12.2019. Općinski sud Split
postupa po propisima ili općim aktima ustanove ili neosnovano ne izvršava odluke organa ustanove ili postupa protivno njima, te ako ravnatelj svojim nesavjesnim... ili nepravilnim radom prouzroči ustanovi veću štetu ili ako zanemaruje ili nesavjesno obavlja svoje dužnosti tako da su nastale ili mogu nastati veće...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P 160/2019-37

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 23.11.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P 160... 23.11.2022. Općinski sud Čakovec
Tužitelj nadalje smatra da je tuženik stoga namjerno i svjesno a slijedom toga nepošteno i nesavjesno sklopio sa tužiteljem takav kredit.... Smatra da je tuženik nesavjesni stjecatelj.... Smatra da je promjena kamatne stope posljedica objektivnih tržišnih okolnosti a ne tuženikove nesavjesnosti i nepoštenja, kamatna stopa je mijenjana zbog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev x 1044/2011-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 12.03.2014.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev x... 12.03.2014. Vrhovni sud Republike Hrvatske
sekretarijat za unutrašnje poslove, dužna tužitelju vratiti utuženi iznos sa kamatom od 11. ožujka 1986., koji je utvrđen kao datum kada je tuženik postao nesavjesni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-300/2023-2

SUD:  Županijski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 06.11.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Gž-30... 06.11.2024. Županijski sud Bjelovar
[katastarska čestica] u površini 155 m2 nije bio savjestan, a nesavjestan posjednik ne može dosjelošću steći pravo vlasništva nekretnine bez obzira na...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 804/2023-2

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 13.06.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 80... 13.06.2023. Županijski sud Zagreb
je predmetna vikendica zajednička imovina njega i njegove tadašnje supruge, ovdje tužiteljice, - da tužiteljica nije dokazala da je 1. tuženik bio nesavjestan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-5864/2013

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 16.03.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 16.03.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
njima naočigled, sama okolnost što su prednici revidenta u zemljišnim knjigama bili upisani kao vlasnici ne čini posjed prednika tužitelja nesavjesnim... b/ 'Iako postoji zakonska presumpcija savjesnog posjeda, nesavjesnost posjeda ne treba dokazivati protivna strana kad iz navoda samog posjednika... proizlazi da je njegov posjed nesavjestan.'...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P 816/2022-13

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 09.10.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

P 816... 09.10.2023. Općinski sud Osijek
Uostalom, tužitelj u tužbi uopće ne navodi u čemu bi se sastojalo navodno nesavjesno postupanje tužene.... Sve i da je predmetni ugovor djelomično ništetan, tužena se ne može smatrati nesavjesnim stjecateljem u smislu članka 1115. ZOO....
Pročitano

Filteri