Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 734967
Kž-46... 27.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Puli-Pola, nakon podignute optužnice protiv okrivljenog ŠM zbog kaznenog djela protiv imovine – iznuda u pokušaju iz članka 243. stavka 1. u vezi članka 34. stavka 1. KZ/11, kaznenog djela protiv života i tijela – teška tjelesna ozljeda iz članka 118. stavka 1. KZ/111 te kaznenog djela protiv imovine – oštećenje tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. KZ/...
Pročitano
R1 Ob... 27.10.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Kv-16... 27.10.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Karlovcu broj K-60/2019 od **.**.2019. EĆ osuđen je zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. KZ na jednu godinu zatvora, presuda je postala pravomoćna 29. listopada 2019., a osuđenik je predmetnu kaznu izdržao u razdoblju od 2. listopada 2024. do 2. travnja 2025. 2. Uvidom u predmet Općinskog suda u Karlovcu broj 110/2020 vidljivo je da je u konkretnom slučaju don...
Pročitano
Gž Ov... 27.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupanja riješeno je: "Odbija se prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe od 16. ožujka 2020. godine, kao neosnovan." 2. Protiv rješenja ovršenik je pravovremeno uložio žalbu zbog svih zakonskih žalbenih razloga. U žalbi navodi da je protiv rješenja o ovrsi pokrenuo parnični postupak radi proglašenja ovrhe nedopuštenom. Ističe da je nekretnina koja je predmet ovrhe njegova jed...
Pročitano
Pp-23... 27.10.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.910,00 (tisuću devetsto deset) eura. Vrijeme koje je okrivljenik bio uhićen u Policijskoj postaji Poreč uračunati će se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) eura novčane kazne, stoga za naplatu preostaje 1.830,36 (tisuću osamsto trideset eura trideset šest centa) eura. Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okri...
Pročitano
Pp-13... 27.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, II Policijske postaje broj klasa 211-07/25-2/44452 od dana 23. kolovoza 2025. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristdevedeset) eura, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u ...
Pročitano
T-324/25 27.10.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 30. travnja 2025. uputio Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) – Novo Banco S. A./Autoridade Tributária e Aduaneira (predmet T-324/25, Novo Banco) Jezik postupka: portugalski Sud<...
Pročitano
Pp-11... 27.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 270,00 eura (dvjestosedamdeseteura) Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, s...
Pročitano
R1 Ob... 27.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Predlagateljice su po opun. dana 2. travnja 2025. podnijele prijedlog sudu radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke GF. Navodi da predlagateljice FF rođ. GF i NF kćerke su protustranke GF rođ. N dana 23. rujna 1957., te iste sukladno čl. 234. Obiteljskog zakona podnose ovaj prijedlog za djelomično lišenje poslovne sposobnosti svoje majke. Protustranka živi u [adresa], u zasebnom kućanstvu...
Pročitano
R1 Ob... 27.10.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno, jer su se stranke odrekle prava na žalbu i nisu tražile pisano obrazloženje rješenja. U Slavonskom Brodu 27. listopada 2025. Sudac Tihomir Lazarić Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena....
Pročitano
Kžm-8... 27.10.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj; Km-20/2024-15 od 13. ožujka 2025., na osnovi članka 7. Zakona o sudovima za mladež (Narodne novine, broj: 84/11, 143/12, 148/13, 56/15 i 126/19 - dalje: ZSM/11), u vezi članka 11. ZSM/11, maloljetnom DA izrečena je odgojna mjera pojačane brige i nadzora koja ne može trajati kraće od 6 (šest) mjeseci, ni dulje od 2 (dvije) godine, o č...
Pročitano
Kmp-1... 27.10.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. ODO Dubrovnik podiglo je pred ovim sudom 13. listopada 2023. optužnicu poslovnog broja: KOmp-DO-16/23 protiv okrivljenog CP i VP zbog po jednog produljenog kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz čl. 326. st. 1. KZ/11. u svezi s čl. 52. istog Zakona. 2. Sud je raspravnim rješen...
Pročitano
P Ob-... 27.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužiteljica ŽĆ je po punomoćnici podnijela tužbu protiv CĆ radi razvoda braka sa mlljt. djecom. 2. Podneskom od 23. listopada 2025. godine tužiteljica je izvijestila sud da povlači tužbu u ovom predmetu budući je tuženi podnio tužbu u predmetu P Ob- 271/2025, a u kojem predmetu je 22. listopada 2025. okončan postupak za razvod braka te su stranke postigle sporazum glede odluke s kojim roditelj...
Pročitano
Pp-14... 27.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim PU Zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/25-4/61164 od dana 20. lipnja 2025. godine, okrivljenik TG, proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz članka 57. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 520,00 eura (slovima: petstodvadeset eura), koju je dužan platiti u roku od 8 dana od ...
Pročitano
Gž-14... 27.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom je presudom zbog ogluhe utvrđeno da je tužiteljica prema tuženiku jedini i isključivi vlasnik geometrijski individualiziranog dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] temeljem posjedovanja kroz zakonom propisano vrijeme pa je ovlaštena tužiteljica temeljem ove presude zatražiti izradu i provedbu prijavnog lista...
Pročitano
Pp-12... 27.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Na temelju odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Na temelju ...
Pročitano
Pp-15... 27.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 660.00 € (ŠESTO ŠEZDESET EURA) Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove pravomoćne presude, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem. Ako okrivljenik plati 440,00 € (četiristo četrdeset eura) ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u roku od 90 dana od dana primitka ove pravomoćne presu...
Pročitano
Pp-14... 27.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući osobnim vozilom na cesti u naseljenom mjestu kretao brzinom koja je za 38 km/h veća od dopušt...
Pročitano
Pp-11... 27.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 ( tristo) eura. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Temeljem čl.139.st.3. i čl.138. st. 3. Pr...
Pročitano
Gž-90... 27.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I. Proglašava se nedopuštenom ovrha koja se provodi temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ilije Šarića iz Zagreba, posl.br.:Ovrv-1054/13 od 03.12.2013. godine, na slijedećim nekretninama: -10/10000 suvlasničkog dijela nekretnine (etažno vlasništvo (E-29)) označene kao kč. br. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katast...
Pročitano
Pp-37... 27.10.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. PP Korčula je pod brojem Kl:211-07/25-5/28482 i Ur.br:511-03-10-25-1 od dana 27. listopada 2025. podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika CK radi djela prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih kao u izreci ove presude. 2. Prilikom ispitivanja u žurnom postupku okrivljenik navodi kako se djelomično osjeća krivim za djela prekršaja za koja se tereti, te priznaje da je dana 27...
Pročitano
Pp-14... 27.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući osobnim vozilom, M1, na cesti u naseljenom mjestu kretao brzinom koja je za 36 km/h veća od d...
Pročitano
Pp-45... 27.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Daruvar podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljenik CK pozvan temeljem čl.171a Prekršajnog zakona da se očituje o optužnom aktu i krivnji za prekršaj koji mu se stavlja na teret izjavljuje da je razumio optužni akt i osjeća se krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Okrivljenik CK ispitan pred Općin...
Pročitano
Gž-14... 27.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I. Prihvaća se dio tužbenog zahtjeva tužitelja JD, koji glasi: „I Utvrđuje se da su ništetne odredbe čl. 2. i čl. 7. Ugovora o kreditu broj 5101970230 od 5. srpnja 2004.godine koji su sklopili tužitelj JD (tada ŠD), kao korisnik kredita i tuženik Erste&Steiermärkische bank d.d, kao kreditor u dijelu u kojem je ugovorena otplata kredita uz korištenje valu...
Pročitano
Gž-11... 27.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U pisanju t. I. izreke presude ovoga suda broj Gž-1156/2024-2 od 6. svibnja 2025., redak četvrti i sedmi odozgo, došlo je do očite pogreške u pisanju tako da je pogrešno napisana oznaka "z.k. č. br. [katastarska čestica]" umjesto pravilne oznake "z.k. č. br. [katastarska čestica]". 2. Stoga je temeljem odredbe čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99...
Pročitano
Gž Ov... 27.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi prvostupanjskog suda odlučeno je: "I Sud određuje predloženu ovrhu po prijedlogu od 12. veljače 2025. II Ovrhovoditelju se dosuđuje trošak ovog postupka u iznosu od 246,55 eura." 2. Protiv navedenog rješenja ovršenica je pravovremeno izjavila žalbu, konkretno ne navodeći niti jedan zakonom propisani žalbeni razlog, ali sadržajno ukazuje na pogrešnu primjenu materijalnog pra...
Pročitano
Ovr-2... 27.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Dana 9. rujna 2025. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. 2. U prijedlogu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za izravnu naplatu pravomoćne i ovršne presude koja prileži ovome podnesku., obzirom da ovršenik ovrhovoditelju nije dragovoljno ispunio činidbu iz navedene presude. Navedeni postupak pokrenut p...
Pročitano
Ovr-8... 27.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditeljica je Financijskoj agenciji 7. srpnja 2025. podnijela Zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine koju ima prema ovršeniku temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Virovitici broj Pr-16/2023-28 od 29. siječnja 2025. 2. Nastavno na navedeno, ovrhovoditeljica u ovom postupku potražuje da joj ovršenik naknadi trošak izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 312,50 EUR s pri...
Pročitano
Ovr-1... 27.10.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika odvjetnika podnio sudu 12. rujna 2025. zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe, u kojem je naveo da mu ovršenik nije dobrovoljno, u paricijskom roku, namirio tražbinu po osnovi obveze iz pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika u Županji, Kate Marošević, poslovni broj Ovrv-855/2021 od 26. srpnja 2021. (dalje u tekstu: Rješenje). Naveo je ...
Pročitano
Pp-10... 27.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, Postaje prometne policije Karlovac, pod oznakom klasa: 211-07/25-3/3513, urbroj: 511-05-13-25-1 izdala je dana od 27. veljače 2025. prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na prekršajni nalog, okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor. 1.1. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za ...
Pročitano

Filteri