Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 741995

BROJ ODLUKE:   Pp-13479/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 04.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 04.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tri stotine) eura. Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 15 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-651/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 04.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-65... 04.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 120,00 (sto dvadeset) eura Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u c...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-625/2025-4

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 04.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-62... 04.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 270,00 eura (dvijestosedamdeseteura). III Okrivljena je novčanu kaznu dužna platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 180,00 eura (stoosamdeseteura). V Ako okrivljena ne...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-586/2025-4

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 04.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-58... 04.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je temeljem čl. 243. st. 1. Prekršajnog zakona, 31.03.2025. pod navedenim brojem, dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika, protiv Obaveznog prekršajnog naloga koji joj je izdan zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Ovlašteni tužitelj je izdao Obavezni prekršajni nalog kl...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-2498/2025-2

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 04.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-2... 04.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Punomoćnik ovrhovoditelja dostavio je ovome sudu podnesak dana 28. listopada 2025. godine u kojem potražuje troškove ovršnog postupka temeljem odredbe članka 14. Ovršnog zakona, kao i odredbe Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika, a koji proizlaze iz zahtjeva za izravnu naplatu FINA-i. 2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan. 3. Ovrhovoditelj je istim podneskom zatraži...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   St-263/2025-21

SUD:  Trgovački sud Osijek

DATUM ODLUKE: 04.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

St-26... 04.11.2025. Trgovački sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 21. svibnja 2025. zaprimljen je na Trgovačkom sudu u Osijeku prijedlog FINE Regionalni centar Osijek, Podružnica Slavonski Brod, Klasa: 110-07/25-01/04 Ur. broj 04-06-25-1976 od 21. svibnja 2025., za provedbu stečajnog postupka nad dužnikom INDUSTRIEMONTAGE HLS d.o.o., OIB: 71977905428, MBS: [matični broj subjekta] sa sjedištem u [adresa] , temeljem odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-510/2022-2

SUD:  Županijski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 04.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-51... 04.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "Nalaže se tuženiku Luka Rijeka d.d., Rijeka, Riva 1, (OIB 92590920313) isplatiti tužitelju Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, Zagreb, Regionalni ured Rijeka (OIB 02958272670) iznos štete od 21.701,48 kn (slovima: dvadesetjednatisućasedamstojednakunaičetrdesetosamlipa) na ime troškova liječenja i bolovanja osiguranika MC na IBAN: [broj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15371/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 04.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 04.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući vozilom M1 na cesti u naseljenom mjestu kretala brzinom koja je za 38 km/h veća od dopuštene....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-556/2025-4

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 04.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-55... 04.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, pod brojem klasa; 211-07/24-4/95944, ur.broj: 511-19-36-24-1 od 04.11.2024., podnijela je ovom sudu obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je na ročištu dana 04.11.2025. izjavio da u cijelosti prizna...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-256/2023-32

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 04.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-25... 04.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Dana 28. studenoga 2023. godine pod gore označenim poslovnim brojem zaprimljen je prijedlog predlagateljice ĐP kao vlasnice nekretnina označenih kao k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica], sve upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] protiv protustranaka Republike Hrvatske kao vlasnice k. č. [katastarska čestica] ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   St-218/2025-19

SUD:  Trgovački sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 04.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

St-21... 04.11.2025. Trgovački sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Financijska agencija je podnijela sudu prijedlog za otvaranje stečajnoga postupka nad dužnikom temeljem odredbe članka 110. stavak 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje: SZ), uz obrazloženje da na dan 20. svibnja 2025. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-5121/2025-2

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-5... 03.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda 29. listopada 2025. zaprimljen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom (dalje u tekstu: FINA). U svom zahtjevu ovrhovoditelj navodi kako je FINA-i podnio na izravnu naplatu rješenje o ovrsi ovog suda, pod brojem: Ovrv-14709/2025 ( JB broj: UPP/OS-Ovrv-867/2025) od 24. srpnja 2025., kojim je naloženo ovršeniku da...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kzd-105/2024-22

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kzd-1... 03.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Na temelju odredbe čl. 460 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 -odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 -dalje u tekstu: ZKP/08) presuda ne sadrži obrazloženje. Bjelovar, 3. studenog 2025. Sudac za mladež Ankica Janek UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (stranke se odrekle prava na žalbu)...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13070/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka II Policijska postaja Zagreb pod oznakom Klasa: 211-07/25-2/49582, Urbroj: 511-19-28-25-1 izdala je od 20. rujna 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog, okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor. 1.1.Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1482/2025-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-14... 03.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom odlukom presuđeno je: „I. Utvrđuju se ništetnim odredbe Ugovora o kreditu broj: 306-148/2006 sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine od dana 09.03.2006. godine, zaključenog između tužitelja IŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao korisnika kredita i tuženika Addiko Bank d.d. iz Zagreba, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877, kao kreditora, te iste ne proizv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-97/2025-3

SUD:  Županijski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Sesvetama od 25. veljače 2025. poslovni broj Ovr-887/2024-4 naloženo je ovršeniku isplatiti ovrhovoditelju trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 109,38 EUR s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, u roku od 8 dana, dok se u preostalom dijelu ovrhovoditeljev zahtjev odbija kao neosnovan. 2. Na takvo rješenje, u di...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1023/2025-2

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 03.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja podnio je protiv protivnika osiguranja prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja navedenima pod točkom I izreke ovog rješenja. 2. Predlagatelj osiguranja navodi da tražbina predlagatelja proizlazi iz ovršnog poreznog rješenja Ministarstva financija, Porezna uprava, Područni ured Zagrebačka županij...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-14668/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom I postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/62697, ur.broj 511-19-44-25-1 od 25. lipnja 2025., okrivljenik GV proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan i izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, počinio prekršaje iz čl.43. st.2. i st.3. s primjenom čl.293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je utvrđena no...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3178/2025-4

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-31... 03.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 8 ( osam ) dana. III. Vrijeme uhićenja okrivljenog počevši od 03. studenog 2025. u 00,35 sati do dovođenja u ovaj sud istoga dana 03.11.2025. u 11,30 sati se po čl.40.st.1. i 2. Prekršajnog zakona računa u kaznu kao dan kazne zatvora. IV. Okrivljeni je dužan stupiti na izdržavanje kazne zatvora po pozivu ovog suda, a nakon pravomoćnosti presude. V. Okrivljenom se po...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12875/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Zagreb, Jagićeva 31, pod pod klasom: 340-07/23-03/39832, ur.br. 251-10-73/41-25-3 od 18. lipnja 2025.godine, izdalo je protiv okrivljenice obavezni prekršajni nalog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Navedeni obavezni prekršajni nalog, u povodu pravodobnog ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13107/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Zagreb, Jagićeva 31, pod pod klasom: 340-07/23-03/50456, ur.br. 251-10-73/35-25-3 od 18. lipnja 2025.godine, izdalo je protiv okrivljenice obavezni prekršajni nalog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Navedeni obavezni prekršajni nalog, u povodu pravodobnog ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1693/2025-4

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-16... 03.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Rješenjem prvostupanjskog suda u točki I. izreke određen je prisilni smještaj predloženice u psihijatrijsku ustanovu, KBC Rijeka , Klinika za psihijatriju u trajanju do 15. studenog 2025. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu podnosi predloženica ne konkretizirajući žalbene razloge. 3. U sadržaju žalbe predloženica u bitnom smatra da nisu ispunjene pretpostavke za njezin prisilni smještaj u psihi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-14152/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom Klasa: 340-07/23-03/62778, Ur.br: 251-10-73/96- 25-3 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljeni pravovremeno uložio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1938/2025-5

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 03.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1.Protiv okrivljene ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/61643, Urbroj: 511-02-08-25-1 od 23. lipnja 2025. radi prekršaja iz članka 4. stavak 1. kažnjivo po članku 16. stavak 1. točka 1. Zakona o prebivalištu na koji je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, temeljem kojega je sud obavezni prekršajni nalog stavio van snage i prožeo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-198/2025-3

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-19... 03.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Izreka prvostupanjskog rješenja glasi: "I Nalaže se tuženiku ZAGREBAČKA BANKA d.d., Trg bana Josipa Jelačića 10, Zagreb, OIB: 92963223473 u roku od 15 dana predati tužitelju JD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], na pregled isprave u vezi Ugovora o kreditu koji su stranke sklopile 24. siječnja 2007.: ugovor o kreditu i sve anekse tog ugovora, početni otplatni plan po navedenom ugo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-7204/2025-8

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-72... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. MUP RH, Policijska uprava zagrebačka, I PPP, izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okr. radi cit. prekršajnog djela na koji prekršajni nalog je okrivljenik uložio prigovor. Sud je obvezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo postupak. 2.Okrivljenik poriče prekršaje iz optuženja, navodeći da je vozilo [registarska oznaka] u vlasništvu njegova brata, a da isključivo on se koristi voz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-600/2023-5

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 03.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio e-prijedlog za ovrhu protiv ovršenika, temeljem vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine, a koji prijedlog je, međutim, javni bilježnik proslijedio ovom sudu na postupanje, navodeći da u prijedlogu za ovrhu nije naveden OIB ovršenika. 2. Zaključkom od 21. kolovoza 2025. sud je pozvao ovrhovoditelja da uredi, odnosno dopuni svoj pri...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-203/2024-2

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-20... 03.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem priznata je strana sudska odluka i to Presuda suda u Saluzzo, Republika Italija, od 13. prosinca 2005., br. 1552/05, pravomoćna i ovršna 29. lipnja 2006., kojom je naloženo protustranci da isplati predlagatelju iznos od 13.507,53 eura, troškove postupka u iznosu od 600,00 eura s PDV-om, odvjetničke troškove te zatezne kamate od dospijeća pa do dana isplate na iznosima:...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13001/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-2/39555 od 26.07.2025.g. izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao krivnju za p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-2348/2025-4

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-234... 03.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Iza pokojnog K / KD proveden je ostavinski postupak, te je Općinski sud u Jastrebarskom donio rješenje o nasljeđivanju posl. broj O-229/95 dana 25. svibnja 1995., koje je postalo pravomoćno 16. lipnja 1995.. 2. Naknadno je utvrđeno da je ostavitelj bio suvlasnik nekretnina koje u trenutku raspravljanja nisu bile raspoređene ostavinskim rješenjem. 3. Predlagatelj ID je prijedlogom od 28. kolov...
Pročitano

Filteri