Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: Više od 10000

BROJ ODLUKE:   Kž 435/2019-8

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 15.11.2019.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž 43... 15.11.2019. Županijski sud Varaždin
kakvu prijetnju, te u tome što po mišljenju žalitelja prvostupanjski sud pri utvrđivanju odlučnih činjenica nije u dovoljnoj mjeri uzeo u obzir da je oštećenik... D. koji je optuženiku prethodno pokazao gdje živi oštećenik.... Što se tiče žalbenih navoda kojima se upire da je oštećenik zbog prirode svog posla svakodnevno izložen uvredama i prijetnjama, ovaj drugostupanjski sud...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 539/2011-6

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.03.2013.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

I Kž ... 21.03.2013. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Radnja prepoznavanja nije vjerodostojan dokaz, jer oštećenik nije prepoznao optuženika s punom sigurnošću, a osim toga, naknadno je porekao rezultate prepoznavanja... Također, nije utvrđena namjera optuženika na nanošenje teške tjelesne ozljede, a kazneno djelo teške krađe nije dokazano, poglavito jer niti sam oštećenik... i tamo se zadržao za vrijeme fizičkog sukoba između oštećenika i ove trojice mladića te detaljno opisuje što se tamo događalo, dapače, tvrdi da je oštećenik... Naime, prema sačinjenom zapisniku o prepoznavanju od 19. kolovoza 2008. godine, oštećenik je prepoznao optuženika kao osobu koja ga je kritične prilike... Žalitelj bezuspješno pokušava relativizirati rezultate radnje prepoznavanja time što oštećenik u daljnjem tijeku postupka više nije optuženika teretio....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž 177/2016-6

SUD:  Županijski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 20.10.2016.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž 17... 20.10.2016. Županijski sud Bjelovar
V. na ime imovinskopravnog zahtjeva isplatiti novčani iznos od 3.279,95 kuna, dok se s ostatkom imovinskopravnog zahtijeva oštećenik upućuje na parnicu... predmetnoj nekretnini nije izvršena fizička dioba suvlasničke zajednice, već je na navedenoj kat. čestici optuženik suvlasnik u 1/8 idealnog dijela, a oštećenik... V., koji je najprije naveo da je vlasnik cijele nekretnine, budući je nesporno, a što je i sam oštećenik kasnije potvrdio, da je on suvlasnik u 3/8 idealnog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-57/2021-72

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 10.12.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-57/... 10.12.2024. Općinski sud Bjelovar
Dostaviti -ODO u Bjelovaru -optuženik BU -braniteljica Nevena Oulovski, odvjetnica iz Pakraca -oštećenica PU -oštećenik JU II. Kal. 15 dana...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp 1388/2022-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 11.02.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp 13... 11.02.2022. Općinski prekršajni sud Zagreb
Iz navedenog slijedi da oštećenik tužitelj ima pravo samo na naknadu svojih nužnih izdataka te nužnih izdataka svog opunomoćenika i zakonskog zastupnika... Zbog navedenog, budući oštećenik nema pravo na naknadu nagrade svog opunomoćenika, na naknadu stvarnih troškova koji su bili potrebni za obavljanje poslova...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž 48/2021-6

SUD:  Županijski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 01.03.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž 48... 01.03.2021. Županijski sud Vukovar
S. platiti oštećeniku u roku od 30 (trideset) dana, dok se za ostatak imovinskopravnog zahtjeva u iznosu 1.923,14 kuna oštećenik upućuje u parnicu....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 476/2019-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.08.2022.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Rev 4... 23.08.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05) potraživanje naknade prouzrokovane štete zastarijeva za tri godine od kada je oštećenik doznao...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 493/2009-3

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.03.2013.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

I Kž ... 20.03.2013. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Ovo rješenje, pravodobno podnesenom žalbom, pobija oštećenik kao tužitelj i predlaže da Vrhovni sud Republike Hrvatske prihvati njegovu žalbu i dopusti... Pravilno je postupio prvostupanjski Županijski sud u Zagrebu kada je odbacio zahtjev za obnovu kaznenog postupka oštećenika kao tužitelja, utvrdivši da oštećenik... Prema pravilnom stajalištu prvostupanjskog suda u zahtjevu za obnovu kaznenog postupka oštećenik kao tužitelj ponavlja već iznesene dokaze, a ponavlja... U pravu je prvostupanjski Županijski sud u Zagrebu kada je ocijenio da oštećenik kao tužitelj nije u podnesenom zahtjevu za obnovu kaznenog postupka predložio... Podnesenom žalbom oštećenik ničime nije doveo u pitanje pravilnost i zakonitost takve odluke prvostupanjskog suda....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev x 115/2017-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.10.2019.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev x... 23.10.2019. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Sud drugog stupnja odbio je žalbu tužitelja i potvrdio presudu suda prvog stupnja prihvaćajući ocjenu prvostupanjskog suda da tužitelj, kao oštećenik iz... preostala radna sposobnost za obavljanje drugih poslova, a tužitelj se s preostalom radnom sposobnošću niti ne pokušava zaposliti, to tužitelj kao oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-437/22

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.10.2023.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-437/22 26.10.2023. Sud Europske unije
Istodobno je Viru Maakohus (Prvostupanjski sud u Viruu) prihvatio imovinskopravni zahtjev koji je kao oštećenik podnijela Republika Estonija (koju zastupa... Stoga je ocijenio da oštećenik ima pravo od R. M.-a i E. M. zahtijevati povrat potpore koja je neosnovano isplaćena X-u. 19. Branitelji R. M.-a i E.... Žalbeni sud također se složio s ocjenom prvostupanjskog suda da oštećenik na temelju članka 7. Uredbe br. 2988/95 ima pravo i od R. M.-a i E....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K 8/2018-33

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 05.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

K 8/2... 05.03.2020. Županijski sud Split
Š. je izbjegavao dolaziti na rasprave kao oštećenik u ovom postupku dok je on bio u zatvoru i oštećenik je opstruirao je postupak.... Tijekom očevida policijske postaje na palici koja je pronađena na lici mjesta nisu uzimani tragovi DNK-a, za koju policija tvrdi da je s istom udaren oštećenik... Isto tako oštećenik M.... Nadalje, neprijeporno je da je uslijed navedenog događaja oštećenik M.... Na daljnje pitanje da li bi oštećenik M....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 365/2013-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 03.11.2015.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

I Kž ... 03.11.2015. Vrhovni sud Republike Hrvatske
ZKP/97, a takav pogrešan zaključak da proizlazi iz toga što sud nekritički  prihvaća obranu optuženika da ga je oštećenik stiskao rukama za vrat te da... , prvostupanjski sud je pravilno utvrdio da je optuženik postupao u nužnoj obrani koju nije prekoračio niti uporabom noža, jer u situaciji kada je oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev x 1195/2016-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.07.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Rev x... 21.07.2021. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Revident smatra da je oštećenik pridonio da šteta bude veća jer se nakon nastanka štetnog događaja školovao za zanimanje koje neće moći obavljati. 12....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-3624/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.05.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 25.05.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
ZOO-a određeno je da potraživanje naknade uzrokovane štete zastarijeva za tri godine od kad je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu... ZOO-a potraživanje naknade uzrokovane štete zastarijeva u roku od 3 godine od kada je oštećenik doznao za štetu i osobu koja je štetu počinila.... pobijanoj presudi Vrhovnog suda Republike Hrvatske koji se temelji samo na utvrđenju da je za početak tijeka subjektivnog roka zastare potrebno da oštećenik... (1) Potraživanje naknade uzrokovane štete zastarijeva za tri godine od kad je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev x 433/2018-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.07.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev x... 20.07.2021. Vrhovni sud Republike Hrvatske
ZOO-a određeno je da potraživanje naknade prouzročene štete zastarijeva za tri godine od kada je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 2512/2011-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.07.2016.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev 2... 05.07.2016. Vrhovni sud Republike Hrvatske
prometne nezgode, - da je uvjet pravilnog uključivanja oštećenika zahtijevao sigurnosni razmak od vozila osiguranika tuženika od 83,23 m, te da je oštećenik... Drugostupanjski sud je zaključio da je oštećenik suodgovoran za nastanak štetnog događaja u omjeru od 50 %, jer da nije sukladno odredbi čl. 45 st. 1.... do prometne nezgode ne bi došlo da se kretao ne samo dopuštenom brzinom nego i svim brzinama do 123,84 km/h uz pravovremeno lagano kočenje, a da je oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K 112/2021-18

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 20.04.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K 112... 20.04.2022. Općinski sud Požega
Iskazao je kako on i oštećenik S. M. žive u istom mjestu te se ponekad i viđaju, no da ga on pokušava izbjeći koliko može. 5.... W. na svoj Viber, Messenger i SMS, na koju nije ogovorio, a W. mu je rekao da mu se ne prijeti, jer da radi (oštećenik) u državnoj firmi i da ne želi zbog... U odnosu na upućene riječi prijetnje oštećenik je, upitan na raspravi, iskazao kako ostaje kod onoga što je rekao tijekom ispitivanja kod ODO u Požegi... M. te su jedan drugoga mogli vidjeti, a okrivljenik ne spori da se tom prilikom i obratio oštećeniku pa je za zaključiti da ga je oštećenik mogao čuti... uvjerljivo te sud nije stekao dojam da isti želi neosnovano teretiti okrivljenika budući je okrivljenik inkriminirane zgode došao baš pred njegovu kuću te oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Su - Kzp-10/2024-5

SUD:  Županijski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 05.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Su - ... 05.02.2025. Županijski sud Dubrovnik
ponovljenom postupku i u kojem razdoblju je pun. oštećenika zahtijevao odgodu ročišta zbog čega je došlo do zastoja, kao i da je u ponovnom postupku oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1139/2024-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 27.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-11... 27.02.2025. Županijski sud Velika Gorica
odvjetništva u Zlataru broj KO-DO-186/2022 od 6. srpnja 2022. i rješenja Općinskog suda u Zlataru broj Kov-179/2022-11 od 28. ožujka 2023. proizlazi da je oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1139/2024-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 27.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-11... 27.02.2025. Županijski sud Velika Gorica
odvjetništva u Zlataru broj KO-DO-186/2022 od 6. srpnja 2022. i rješenja Općinskog suda u Zlataru broj Kov-179/2022-11 od 28. ožujka 2023. proizlazi da je oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Us I-3949/2022-7

SUD:  Upravni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 28.01.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Us I-... 28.01.2025. Upravni sud Zagreb
Kao dokaz svog pravnog interesa navela je da je oštećenik u kaznenom postupku koji se vodi pred Županijskim sudom u Zagrebu te da ima pravni interes....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-7/2025-4

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 03.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-7/2... 03.04.2025. Županijski sud Rijeka
Oštećenik može pobijati presudu zbog odluke suda o njegovim troškovima kaznenog postupka i odluke o imovinskopravnom zahtjevu. (članak 464. stavak 4....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-496/2025-3

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 01.08.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-49... 01.08.2025. Županijski sud Zagreb
Naime, kazneno djelo prijetnje je ostvareno kada je radnja počinitelja u objektivnom smislu ozbiljna prijetnja, odnosno podobna da oštećenik/ca bude ustrašen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-528/2025-2

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 03.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-52... 03.09.2025. Županijski sud Karlovac
Zakona o obveznim odnosima (Narodne Novine 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23, 155/23 – dalje ZOO) propisano je da oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-521/2024-6

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-52... 25.03.2025. Županijski sud Zagreb
Žalitelj u žalbi nastoji sugerirati da je pozadina traženja policijske intervencije činjenica što je oštećenik bio punomoćnik optuženika, što posljedično...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-303/2025-4

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 12.08.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-30... 12.08.2025. Županijski sud Velika Gorica
sumnjiv da je zajedno s maloljetnim PČ prvotno fizički napao žrtvu i to tako da su žrtvu zaskočili te ga izudarali po leđima i rebrima, nakon čega se oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-216/2025-5

SUD:  Županijski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 03.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-21... 03.09.2025. Županijski sud Sisak
Postoji i povreda načela jednakosti oružja jer je oštećenik imao punu podršku profesionalnih pravnih zastupnika, a 1. optuženica nije imala pomoć branitelja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-300/2025-4

SUD:  Županijski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 11.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-30... 11.09.2025. Županijski sud Osijek
precizno i jasno opisao putanju kretanja u vrijeme inkriminacije, a prijedlog obrane se nije odnosio na neke nove činjenice na koje bi se trebao ispitati oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-788/2025-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 04.06.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-78... 04.06.2025. Županijski sud Pula
Iz navedene odredbe proizlazi da se u onim situacijama u kojima oštećenik ima pravo na naknadu štete isplatom novčanog iznosa naknada određuje u onom iznosu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-311/2022-3

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 07.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-31... 07.04.2025. Županijski sud Karlovac
pa se stoga može utvrditi i zaduženje blagajnika za novac primljen prodajom karata, iste više ne postoje što svojim podneskom od 20. ožujka 2022. oštećenik...
Pročitano

Filteri