Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 414234
Kžzd-... 28.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 564. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019 i 80/2022 - dalje: ZKP/08) okrivljeniku BD odbijen je kao neosnovan prijedlog obrane za izdvajanjem dokaza navedenih u optužnici pod točkama 1. do 10., te pod točkom 11., 13. i 14. kao nez...
Pročitano
Pp-49... 28.10.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna od 200,00 (dvjesto) eura. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Upozorava se okrivljenica da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako dobrovoljno plati dvije trećine (2/3). Svakim daljnjim načinom naplate, novčana kazna naplatiti će se u puno...
Pročitano
Gž Ov... 28.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu odbija se prijedlog ovršenice od 13. veljače 2024. za odgodom ovrhe, kao neosnovan. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je pravovremena izjavila ovršenica iz svih žalbenih razloga. Predlaže drugostupanjskom sudu pobijano rješenje preinačiti i dozvoliti odgodu ovrhe, odnosno u protivnom predlaže ukinuti pobijano rješenje o ovrsi i predme...
Pročitano
Gž-11... 28.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem nastavljen je i istodobno obustavljen postupak u ovoj pravnoj stvari. 2. Prvostupanjsko rješenje pravodobnom žalbom pobija tužitelj zbog pogrešne primjene materijalnog prava, a kako to proizlazi iz sadržaja žalbe, s prijedlogom da se žalba prihvati i preinači pobijano rješenje. 3. Žalba nije osnovana. 4. Obrazlažući pobijano rješenje prvostupanjski sud navodi da je ...
Pročitano
Pr-13... 28.10.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ovr-2... 28.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj Čistoća d.o.o. je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Jelene Valdec Plantak iz Novog Marofa poslovni broj: Ovrv- 1910/2025 od dana 2. travnja 2025., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. U podnesenom zahtj...
Pročitano
Gž Ob... 28.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "I. Utvrđuje se da je tužiteljica po osnovu bračne stečevine suvlasnica u 1/4 dijela nekretnine označene kao k. č. [katastarska čestica], kuća i dvorište, upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]. II. Nalaže se tuženici ad2 TH da tužiteljici izda ispravu podobnu za upis suvlasničkog prava na ...
Pročitano
Ovrv-... 28.10.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu, temeljem vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine. 2. Rješenjem od 25. ožujka 2025. javni bilježnik je pozvao ovrhovoditelja da uredi, odnosno dopuni svoj prijedlog za ovrhu, u smislu članka 109. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03...
Pročitano
Pp-42... 28.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni UN proglašen je krivim, da je kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 250. stavka 2. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 190,00 EUR te je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 EUR. 2. Pr...
Pročitano
Pp-15... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Zagreb, 28. listopada 2025. Zapisničarka Sutkinja Mirjana Crkvenac-Franković Ivana Barbir Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presuda...
Pročitano
Pp-28... 28.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. okr. pravnoj osobi UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.200,00 eura (slovima: dvijetisućedvjestoeura) 2. odgovornoj osobi UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 600,00 eura (slovima: šestoeura) V. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su, svaki ponaosob, dužni novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude. Ukoliko 1. okr. pravna osoba i 2. okr. odgovor...
Pročitano
Pp-14... 28.10.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. PU Vukovarsko-srijemska, PPP Vinkovci, donijela je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/41061, Ur.broj 511-15-14-2 od 1. lipnja 2024. godine, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljenik je protiv označenog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, te je Sud isti obavezni p...
Pročitano
Ovrv-... 28.10.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu, temeljem vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine. 2. Rješenjem od 2. travnja 2025. javni bilježnik je pozvao ovrhovoditelja da uredi, odnosno dopuni svoj prijedlog za ovrhu, u smislu članka 109. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03...
Pročitano
Pp-12... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod brojem Klasa: 340-07/23-03/34556, Ur.broj: 251-10-73/96-25-3 izdalo je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen van s...
Pročitano
Kž-41... 28.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim, uvodno navedenim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, nakon podnošenja optužnice zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela iz članka 311. stavka 2. KZ/11, na temelju članka 344. stavka 1. točke 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36...
Pročitano
Km-39... 28.10.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je ovom sudu Prijedlog poslovnog broja KOm-DO-37/2025 od 22. rujna 2025. prema maloljetnom DB predlažući sudu da se istome izrekne kazna maloljetničkog zatvora , a u odnosu na maloljetnog pod 2. DBN Prijedlog za primjenu odgojne mjere podnesen je zbog toga što je isti: dana 21. travnja 2025. u 14,30 sati u Trogiru, ulica Dr. Franje Tuđmana bb, u...
Pročitano
Pp-45... 28.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana. III. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od dana 27. listopada 2025. u 20.20 sati do 28. listopada 2025. u 13.40 sati, kao 2 (dva) dana zatvora pa okrivljenik ima još za izdržati 58 (pedeset osam) dana kazne zatvora. IV. Na temelju čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., st. 2. ...
Pročitano
R1-10... 28.10.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke Presude Općinskog suda u Ljubuškom broj 63 0 P 051025 25 P od 28. ožujka 2025. godine, koja je postala pravomoćna dana 28. ožujka 2025. godine. 2. Odlučujući o prijedlogu za priznanje strane sudske odluke, ovaj sud je primijenio odredbe Sporazuma Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine o pravnoj pomoći u građan...
Pročitano
Ovrv-... 28.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj STAMBENI ZG d.o.o. za upravljanje i održavanje zgrada, OIB: 43118119983, Savska cesta 183, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 13.07.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika DU, [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 28.10.2025. Javni...
Pročitano
Pr-15... 28.10.2025. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-23... 28.10.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: PU zagrebačka, PP Velika Gorica, pod brojem: klasa: 211-07/24-3/12951, Urbroj: 511-19-36-24-2 od 05.10.2024., podnijela je ovom sudu Prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Dana 28. listopada 2025. ovlašteni tužitelj je pisanim putem odustao od optužnog prijedloga broj: 211-0...
Pročitano
Pp-85... 28.10.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Pleternica, izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/22-4/32592, klasa: 511-22-06-22-1 od 16. svibnja 2022., protiv okrivljenog zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom sudu, a sud je...
Pročitano
Pp-17... 28.10.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 780,00 (sedamstoosamdeset) eura. VIII. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona određuje se da okrivljenik novčanu kaznu plati u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka Presude. Ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. IX. Na temelju čl...
Pročitano
Pp-14... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, pod cit. brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice da je počinila cit. prekršaj za koji joj je izrečena novčana kazna od 390,00 € uz obvezu nadoknade troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 €. Osim toga prema okrivljenici je temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim...
Pročitano
P Ob-... 28.10.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
O-118... 28.10.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Kao zakonske nasljednice iza pok. MĐ, pok. FĐ, rođene M ostale su kćerke VĐ i FĐ. 2. U postupku vođenom kod javnog bilježnika kao povjerenika suda, između nasljednica je postojao spor o činjenicama o kojima ovisi sastav ostavine te je temeljem čl. 244. st. 2. u svezi s čl. 222. i čl. 223. Zakona o nasljeđivanju javni bilježnik Željko Valenta spis dostavio ovome sudu na rješavanje. 3. Budući d...
Pročitano
K-68/... 28.10.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: uvjetna osuda kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće biti izvršena ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo. II Na temelju članka 73. stavak 1. KZ/11 okrivljeniku CP izriče se sigurnosna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve ĐP na udaljenost manju od 100 metara, u trajanju od 1 (jedne) godine. III Na temelju članka 58. s...
Pročitano
P-384... 28.10.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Podnescima zaprimljenima na ovom sudu dana 20.10.2025, 21.10.2025., 22.10.2025. tužene su izvijestile sud kako priznaju u cijelosti tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja, pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev čl. 331. stavak 1. i čl. 338 stavak 5. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11...
Pročitano
Pn-22... 28.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ovrv-... 28.10.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, Obrtnička ulica 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 17.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŠH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Čakovcu, 28.10.2025....
Pročitano

Filteri