Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: Više od 10000

BROJ ODLUKE:   62013TJ0663

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 15.10.2014.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62013... 15.10.2014. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (žalbeno vijeće) od 15. listopada 2014.Revizorski sud Europske unije protiv BF.Žalba – Javna služba – Postupak zapošljavanja – Imenovanje na radno mjesto direktora za ljudske resurse – Odbijanje prijave – Obveza obrazlaganja izvješća koji je podnio predselekcijski odbor.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62016TJ0668

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 14.11.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62016... 14.11.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (žalbeno vijeće) od 14. studenoga 2017.HL protiv Europske komisije.Žalba - Javna služba - Dužnosnici - Promaknuće - Postupak promaknuća za 2014. - Popis dužnosnika koje su za promaknuće predložili glavni direktori i načelnik službi - Izostavljanje tužiteljeva imena - Obveza obrazlaganja - Nepostojanje pogreške koja se tiče prava - Nepostojanje iskrivljavanja dokaza - Zahtjev za izuzeće suca.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62014CJ0163

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 14.01.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62014... 14.01.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (peto vijeće) od 14. siječnja 2016.Europska komisija protiv Kraljevine Belgije.Povreda obveze države članice – Članak 343. UFEU‑a – Protokol o povlasticama i imunitetima Europske unije – Članak 3. – Porezna oslobođenja – Région de Bruxelles‑Capitale – Doprinosi za opskrbu električnom energijom i plinom.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62015TJ0297

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 14.01.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62015... 14.01.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (žalbeno vijeće) od 14. siječnja 2016.Ángel Coedo Suárez protiv Vijeća Europske unije.Žalba – Javna služba – Dužnosnici – Stegovne mjere – Udaljavanje s radnog mjesta uz smanjenje naknade za invalidnost – Odbijanje tužbe u prvostupanjskom postupku – Pogreška koja se tiče prava – Obveza obrazlaganja.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62008CJ0350

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 28.10.2010.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62008... 28.10.2010. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 28. listopada 2010.Europska komisija protiv Republike Litve.Povreda obveze države članice - Direktive 2001/83/EZ i 2003/63/EZ.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62013TJ0349

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 04.07.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62013... 04.07.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 4. srpnja 2016.Orange Business Belgium SA protiv Europske komisije.Javna nabava usluga – Postupak javne nabave – Pružanje usluga ,Transeuropske telematičke službe između upravnih tijela – Nova generacija (TESTA‑ng)’ – Odbijanje ponuditeljeve ponude – Dodjela ugovora – Transparentnost – Jednako postupanje – Nediskriminacija – Obveza obrazlaganja.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62009CJ0018

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 04.02.2010.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62009... 04.02.2010. Sud Europske unije
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 4. veljače 2010. Europska komisija protiv Kraljevine Španjolske. Povreda obveze države članice - Slobodno pružanje usluga - Pomorski promet.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62008CJ0211

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 15.06.2010.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62008... 15.06.2010. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 15. lipnja 2010. Europska komisija protiv Kraljevine Španjolske. Povreda obveze države članice - Članak 49. UEZ-a - Socijalna sigurnost.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-515/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 24.10.2019.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-515/18 24.10.2019. Sud Europske unije
Presuda Suda (deseto vijeće) od 24. listopada 2019.Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato protiv Regione autonoma della Sardegna.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna.Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 1370/2007 – Usluge javnog prijevoza putnika – Željeznički prijevoz – Ugovori o javnim uslugama – Izravno sklapanje – Obveza prethodne objave obavijesti o izravnom sklapanju – Doseg.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62014CJ0557

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 22.06.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62014... 22.06.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 22. lipnja 2016.Europska komisija protiv Portugalske Republike.Povreda obveze države članice – Direktiva 91/271/EEZ – Pročišćavanje komunalnih otpadnih voda – Presuda Suda kojom se utvrđuje povreda – Neprovedba – Članak 260. stavak 2. UFEU‑a – Novčane sankcije – Paušalni iznos i novčana kazna.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-575/18 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 09.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-575... 09.07.2020. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 9. srpnja 2020.Češka Republika protiv Europske komisije.Žalba – Vlastita sredstva Europske unije – Financijska odgovornost država članica – Zahtjev za oslobađanje od obveze stavljanja na raspolaganje vlastitih sredstava – Tužba za poništenje – Dopuštenost – Dopis Europske komisije – Pojam ‚akt koji se može pobijati’ – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Djelotvorna sudska zaštita – Tužba koja se temelji na Unijinu stjecanju bez osnove.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62015CJ0499

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 15.02.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62015... 15.02.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 15. veljače 2017.W. i V. protiv X.Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Nadležnost u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću – Uredba (EZ) br. 2201/2003 – Članci 8. do 15. – Nadležnost u stvarima koje se odnose na obvezu uzdržavanja – Uredba (EZ) br. 4/2009 – Članak 3. točka (d) – Suprotstavljene odluke koje su donijeli sudovi različitih država članica – Dijete koje uobičajeno boravi u državi članici boravišta svoje majke – Nadležnost sudova države članice boravišta oca za izmjenu pravomoćne odluke koju su prethodno donijeli o boravištu djeteta, obvezi uzdržavanja i izvršavanju prava na kontakt s djetetom – Nepostojanje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62014CJ0461

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 24.11.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62014... 24.11.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (peto vijeće) od 24. studenoga 2016.Europska komisija protiv Kraljevine Španjolske.Povreda obveze države članice – Direktiva 2009/147/EZ – Očuvanje divljih ptica – Posebna zaštićena područja – Direktiva 85/337/EEZ – Procjena utjecaja određenih javnih i privatnih projekata na okoliš – Direktiva 92/43/EEZ – Očuvanje prirodnih staništa.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62012CJ0525

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 11.09.2014.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62012... 11.09.2014. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 11. rujna 2014.Europska komisija protiv Savezne Republike Njemačke.Povreda obveze države članice – Okoliš – Direktiva 2000/60/EZ – Okvir za djelovanje Zajednice u području vodne politike – Povrat troškova vodnih usluga – Pojam ‚vodnih usluga‘.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62016CJ0277

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 20.12.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62016... 20.12.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. prosinca 2017.Polkomtel sp. z o.o. protiv Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Najwyższy.Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički regulatorni okvir za elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktiva 2002/21/EZ – Članci 8. i 16. – Direktiva 2002/19/EZ – Članci 8. i 13. – Operator koji je određen kao operator sa značajnom tržišnom snagom – Nadzor cijena – Obveze koje nameću državna regulatorna tijela – Obveza troškovne usmjerenosti cijena – Određivanje naknada koje su niže od troškova koji dotičnom operatoru nastaju prilikom pružanja usluge završavanja glasovnih poziva u pokretnim mrežama – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 16. – Sloboda poduzetništva – Proporcionalnost.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62011TJ0455

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 14.11.2013.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62011... 14.11.2013. Sud Europske unije
PRESUDA OPĆEG SUDA (žalbeno vijeće) od 14. studenoga 2013.Europski policijski ured (Europol) protiv Andreasa Kalmára.Žalba – Javna služba – Osoblje Europola – Ugovor na određeno vrijeme – Otkaz – Obveza obrazlaganja – Prava na obranu – Naknada štete u novcu.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-621/17

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 03.10.2019.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-621/17 03.10.2019. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) 03. listopada 2019.Gyula Kiss i CIB Bank Zrt. protiv Emil Kiss i Gyuláné Kiss.Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Direktiva 93/13/EEZ – Članak 3. stavak 1. – Ocjena nepoštenosti ugovornih odredbi – Članak 4. stavak 2. – Članak 5. – Obveza jasnog i razumljivog sastavljanja ugovornih odredbi – Odredbe koje obvezuju na plaćanje naknada za neodređene usluge.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62013CJ0576

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 11.12.2014.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62013... 11.12.2014. Sud Europske unije
Presuda Suda (šesto vijeće) od 11. prosinca 2014.Europska komisija protiv Kraljevine Španjolske.Povreda obveze države članice – Članak 49. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Lučka poduzeća – Upravljanje radnicima za pružanje usluge utovara i istovara robe – Zabrana pristupa tržištu rada.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62011TJ0440

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 09.12.2014.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62011... 09.12.2014. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 9. prosinca 2014.BT Telecommunications PUE protiv Vijeća Europske unije.Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Bjelarusa – Zamrzavanje financijskih sredstava – Obveza obrazlaganja – Pravo na obranu – Pravo na saslušanje – Pogreška pri procjeni.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62011TJ0439

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 09.12.2014.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62011... 09.12.2014. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 9. prosinca 2014.Sport-pari ZAO protiv Vijeća Europske unije.Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Bjelarusa – Zamrzavanje financijskih sredstava – Obveza obrazlaganja – Pravo na obranu – Pravo na saslušanje – Pogreška u ocjeni.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-391/17

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 24.09.2019.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-391/17 24.09.2019. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 24. rujna 2019.Rumunjska protiv Europske komisije.Institucijsko pravo – Europska građanska inicijativa – Zaštita nacionalnih i jezičnih manjina – Jačanje kulturne i jezične raznolikosti – Djelomična registracija – Načelo dodjeljivanja – Izostanak očitog nepostojanja Komisijinih zakonodavnih ovlasti – Obveza obrazlaganja – Članak 5. stavak 2. UEU-a – Članak 4. stavak 2. točka (b) Uredbe (EU) br. 211/2011 – Članak 296. UFEU-a.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62014CO0576

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 04.06.2015.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62014... 04.06.2015. Sud Europske unije
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 4. lipnja 2015.Mirelta Ingatlanhasznosító kft protiv Europske komisije i Europskog ombudsmana.Žalba – Tužba za poništenje – Odbijanje Komisije da pokrene postupak zbog povrede obveze – Nedopuštenost i nenadležnost Općeg suda – Djelomično očito neosnovana i djelomično očito nedopuštena žalba.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-527/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 19.09.2019.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-527/18 19.09.2019. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) 19. rujna 2019.Gesamtverband Autoteile-Handel e.V. protiv KIA Motors Corporation.Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Bundesgerichtshof.Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Motorna vozila – Uredba (EZ) br. 715/2007 – Članak 6. stavak 1. prva rečenica – Podaci za popravak i održavanje vozila – Obveze proizvođača prema neovisnim operatorima – Neograničen pristup tim podacima u normiranom formatu – Načini – Zabrana diskriminacije.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62016TJ0585

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 15.09.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62016... 15.09.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 15. rujna 2017.Carina Skareby protiv Europske službe vanjskih poslova.Javna služba – Dužnosnici – Sloboda izražavanja – Obveza lojalnog postupanja – Ozbiljna povreda zakonitih interesa Unije – Uskrata dopuštenja za objavu članka – Poziv na izmjenu teksta – Članak 17.a Pravilnika – Predmet tužbe – Odluka o odbijanju žalbe u upravnom postupku.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-574/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 28.05.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-574/18 28.05.2020. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 28. svibnja 2020. (Ulomci).Agrochem-Maks d.o.o. protiv Europske komisije.Sredstva za zaštitu bilja – Aktivna tvar oksasulfuron – Neproduljenje odobrenja za stavljanje na tržište – Obveza obrazlaganja – Članak 41. stavak 2. točka (c) Povelje o temeljnim pravima – Očita pogreška u ocjeni – Članak 6. točka (f) Uredbe (EZ) br. 1107/2009 i točka 2.2. Priloga II. Uredbi br. 1107/2009 – Načelo opreznosti.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62012CJ0353

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 10.10.2013.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62012... 10.10.2013. Sud Europske unije
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 10. listopada 2013.Europska komisija protiv Republike Italije.Povreda obveze države članice – Državne potpore – Potpora u korist Ixfina SpA – Potpora koja je nezakonita i nespojiva s unutarnjim tržištem – Povrat – Neizvršenje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62011CJ0429

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 11.07.2013.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62011... 11.07.2013. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 11. srpnja 2013.Gosselin Group NV, anciennement Gosselin World Wide Moving NV protiv Europske komisije.Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Članci 81. UEZ‑a i 53. Sporazuma o EGP‑u – Tržište usluga međunarodnih selidaba u Belgiji – Neposredno i posredno utvrđivanje cijena, podjela tržišta i manipuliranje postupcima podnošenja ponuda – Kvalifikacija – Ograničenje tržišnog natjecanja s obzirom na cilj – Obveza obrazlaganja – Smjernice o načelu utjecaja na trgovinu među državama članicama – Pravna vrijednost – Obveza definiranja mjerodavnog tržišta – Doseg – Smjernice o metodi za utvrđivanje kazni (2006.) – Omjer vrijednosti prihoda od prodaje – Težina povrede – Olakotne okolnosti – Obveza obrazlaganja – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 25. – Zastara – Ponovljena povreda.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62013CJ0200

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 21.04.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62013... 21.04.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (peto vijeće) od 21. travnja 2016.Vijeće Europske unije protiv Bank Saderat Iran.Žalba – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Borba protiv širenja nuklearnog oružja – Mjere ograničavanja protiv Islamske Republike Irana – Zamrzavanje financijskih sredstava iranske banke – Obveza obrazlaganja – Postupak usvajanja akta – Očita pogreška u ocjeni.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62011TJ0217

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 29.04.2015.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62011... 29.04.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 29. travnja 2015.Claire Staelen protiv Europskog ombudsmana.Izvanugovorna odgovornost – Postupanje Ombudsmana u vezi s pritužbom koja se odnosi na vođenje popisa prikladnih kandidata za otvoreni natječaj – Istražne ovlasti – Obveza dužne pažnje – Gubitak mogućnosti – Nematerijalna šteta.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62014CJ0395

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 14.01.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62014... 14.01.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 14. siječnja 2016.Vodafone GmbH protiv Bundesrepublik Deutschland.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht.Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički regulatorni okvir za elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktiva 2002/21/EZ – Članak 7. stavak 3. – Postupak jačanja unutarnjeg tržišta elektroničkih komunikacija – Direktiva 2002/19/EZ – Članci 8. i 13. – Operator koji je određen kao operator sa značajnom tržišnom snagom – Obveze koje nameću državna regulatorna tijela – Nadzor nad cijenama i obveze koje se tiču sustava troškovnog računovodstva – Odobrenje cijene završavanja poziva u pokretnoj mreži.
Pročitano

Filteri