Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 354054

BROJ ODLUKE:   Ovr-956/2024-42

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-9... 29.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podneskom 28. listopada 2025. izvijestio sud da povlači ovršni prijedlog u cijelosti jer je ovršenica podmirila predmetno dugovanje. 2. Slijedom iznesenog, temeljem čl. 40. st. 2. i čl. 72. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) odlučeno je kao u izreci. U Virovitici 29. listopada 2025. Sutkinja: Ines Hečimović Uputa o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-878/2024-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-87... 29.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio presudu čija izreka glasi: „I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: „I. Proglašava se nedopuštenom ovrha određena Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Rijeci od 9. listopada 2018. poslovni broj: Ovr-2367/2018. Tuženik je dužan nadoknaditi tužitelju trošak ovog postupka zajedno sa kamatom obračunatom od dana donošenja presude pa do isplate.“ II. Nalaž...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-188/2024-25

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-188... 29.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 14. lipnja 2021. podnio tužbu u kojoj je naveo da je s tuženikom kao davateljem kredita 12. kolovoza 2005. sklopio Ugovor o kreditu prema kojem mu je tuženik odobrio i stavio na raspolaganje kredit u iznosu od 37.500,00 švicarskih franaka (u nastavku:CHF) u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke (u nastavku: HNB). Navodi da su se tijekom otplate kredita r...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-112/2024-8

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

K-112... 29.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Privatna tužiteljica SE podnijela je ovom sudu 23. veljače 2024. putem opunomoćenice, odvjetnice Ane Birnbaum iz Osijeka, privatnu tužbu od 19. veljače 2024. protiv okrivljenog HE zbog kaznenog djela klevete iz članka 149. stavak 1. KZ/11. 2. Dana 27. listopada 2025., a prije održavanja ročišta radi prethodnog razjašnjenja stvari koje je zakazano za 4. studenog 2025., zaprimljen je u ovaj sud ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-1017/2025-2

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-101... 29.10.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pred ovim sudom proveden je ostavinski postupak iza pok. JF (Ivan) Drenčević pod poslovnim brojem O-649/2000 te je 20. veljače 2001. doneseno rješenje o nasljeđivanju kojim su njegovim nasljednicima proglašeni supruga IF i kćer GF, na jednake dijelove. 2. Predlagateljica GF, kćer ostavitelja, podnijela je 17. listopada 2025. prijedlog za donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini i to na...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1779/2024-6

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 29.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Orahovica je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, proglasivši ga krivim za prekršaje činjenično opisane i pravno kvalificirane kao u izreci, izrekavši mu novčanu kaznu u ukupnom iznosu od 150,00 eura, te obvezavši ga na plaćanje troškova prekršajnog postupka u ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-5061/2025-8

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 29.10.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Dana 22. svibnja 2025. ovrhovoditelj je podnio protiv ovršenika putem ovog suda nadležnom javnom bilježniku kao povjereniku suda, prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Javni bilježnik Konstantin Dika iz Krapine vratio je spis u sudsko rješavanje u smislu čl. 281. st.6. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24), obzirom da ov...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-61/2020

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 29.10.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Smatrajući da su joj pojedinačnim aktom tijela sudbene vlasti, kojim je odbijen zahtjev za ocjenu zakonitosti općeg akta, povrijeđena ljudska prava i slobode zajamčene Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.), udruga Zelena akcija sa sjedištem u Zagrebu (u daljnjem tekstu: podnositeljica), podnijela je u...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-632/2025-2

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 29.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Stranke su se sporazumjele oko razvoda braka te su se obratile ovom Sudu sa prijedlogom da Sud njihov brak razvede. 2. U smislu odredbi članka 51. st. 1. t. 1. Obiteljskog zakona Sud će razvesti brak ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma. 3. S obzirom na navedeno Sud je temeljem naprijed citiranih odredbi članka 51. st. 1. t. 1. Obiteljskog zakona brak stranka razveo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-10252/2025-12

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 29.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, a radi namirenja novčane tražbine javnom bilježniku Ivani Mrsin Kusturin iz Čazme. Nakon toga, javni bilježnik je pozvao ovrhovoditelja da ispravi prijedlog za ovrhu na način da u ispravi navede OIB ovršenika, pod prijetnjom obustave postupka. Ovrhovoditelj je pismenim podneskom od 27. listopada 2025. go...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-164/2025-19

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-164... 29.10.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1234/2025-4

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 29.10.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura) II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude. Sukladno članku 152. stavak 3. PZ-a ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je ista u cijelosti plaćena. III Na temelju članka 139. stava...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2634/2023

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 29.10.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Saša Radola iz Pule (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Petra Catela Huseni, odvjetnica u Puli. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude i rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-4442/22-2 od 22. veljače 2023. (osporena odluka), kojom je potvrđena presuda i rješenje Upravnog suda u...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1694/2025-4

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 29.10.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: kazna zatvora od 15 (petnaest) dana Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 29. listopada 2025. godine u 13,25 sati do 29. listopada 2025. godine u 17,30 sati, kada je okrivljenik doveden dežurnom sucu radi ispitivanja, uračunava se u izrečenu kaznu kao 1 (jedan) dan zatvora, tako da okrivljenom preostaje kazna zatvora od 14 (četrnaest) da...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-78/2024-3

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-78... 29.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja tuženik je obvezan isplatiti tužitelju iznos od 1.456,67 eur/10.975,29 kn sa zakonskim zateznim kamatama na pojedine iznose(točka I izreke), te je tuženik obvezan naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 1.309,78 eur/9.868,55 kn sa zateznim kamatama tekućim od 6. studenoga 2023. do isplate(točka II izreke). 2. Protiv citirane presude žali se tuženik iz svih ž...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15123/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 29.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 28. listopada 2025. u 17,30 sati do 29. listopada 2025. u 13,05 sati kao 79,64 eura (sedamdesetdevet eura šezdesetčetiri centa) za dva dana zatvora, pa ima za platiti 1.240...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-66600/2025-4

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 29.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podneskom od 21. listopada 2025. godine povukao ovršni prijedlog u ovoj pravnoj stvari u cijelosti. 2. Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22), sud je riješio kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 29. listopada 2025. godine Sudac: Željko Kevilj Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja je do...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2294/2025

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 29.10.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Smatrajući da su mu pojedinačnim aktima tijela sudbene vlasti, kojima je odbijena njegova tužba u upravnosudskom postupku, povrijeđena ljudska prava i slobode zajamčeni Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.), (u daljnjem tekstu: podnositelj), Ivan Oset iz Šibenika (državljanin Republike Slovenije), koj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1640/2025-5

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 29.10.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR (stotinueura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana po primitku presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 66,67 EUR (šezdesetšesteuraišezdesetsedamcenti) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novča...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1704/2025-5

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 29.10.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. NOVČANA KAZNA u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura). Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom okrivljenici će se novčana kazna naplatiti prisilno, shodno čl.152 Prekršajnog zakona. Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenica plati dvije trećine izrečene novč...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-60/2025-2

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-60... 29.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je odbijen zahtjev protiv tuženika na predaju u posjed garaže koja se nalazi na sjevernom dijelu nekretnine upisane u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižnog odjela Rijeka kao k. č. br. [katastarska čestica] (neobrađeno u [adresa], u zemljišnim knjigama upisane površine 19 čhv) u zk. ul. [broj ZK uloška], k.o. 999906, [adresa] te u jugozapadnom di...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-220/2025-28

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-220... 29.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj OB podnio je tužbu dana 12. ožujka 2025., protiv tuženika DB, radi utvrđenja prava vlasništva. U tužbi navodi da su nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kćer. 1133/2 kuća i dvor sa 208 čhv, upisane kao vlasništvo tuženika koji je kao i posjednik upisan prema Izvodu iz posjedovnog lista broj 644 Područnog ureda za katastar 2. Bjelovar, sa povr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1730/2025-5

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 29.10.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura. III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona određuje se da okrivljenik novčanu kaznu plati u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka Presude. Ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. IV. Na temelju članka 138....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-5212/2025-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-52... 29.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 240,00 (dvjesto četrdeset) EURA Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem. Ukoliko okrivljenik u ovom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Temeljem odredbe č...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž-25/2025-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

I Kž-... 29.10.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Županijskog suda u Puli-Pola, pod toč. I. izreke, na temelju čl. 56., čl. 33., čl. 34. i čl. 35. ZOMPO utvrđeno je da su ispunjene zakonske pretpostavkama za izručenje „Švicarskoj Konfederaciji izručenika OH, … državljanina Republike Sjeverne Makedonije, …radi vođenja kaznenog postupka, zbog kaznenih djela protupravnog oduzimanja slobode i otmice iz čl. 163. st. 1 Kaznenog zakona, spo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Zk-93/2025-3

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Zk... 29.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, u točki I. izreke odbijen je prigovor predlagateljice od 14. travnja 2025. kao neosnovan i potvrđeno je rješenje prvostupanjskog suda broj Z- 5269/2025 od 31. ožujka 2025. te je u točki II izreke naložen upis zabilježbe odbijenog prigovora u zk. ul. [broj ZK uloška] KO [katastarska općina]. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu podnosi predlagateljica pozivajući se na sve žal...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-4769/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-4... 29.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenik je proglašen krivima i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 663,00 eura, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom izn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-14969/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 29.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 363-04/25-15/3550, Broj: 251-10-72-5/007-25-3 od dana 26.08.2025. godine okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 100,00 eura, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-221/2024-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-22... 29.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđuje se ništetnom odredba iz čl. 7. st. 1. Ugovora o kreditu br. 528-50-3941118, sklopljenog dana 27. veljače 2007. između tužitelja i tuženika, potvrđen dana 28. veljače 2007. po javnom bilježniku Lidiji Perić iz Osijeka pod brojem OV-5344/07 u dijelu odredbe koji glasi: ''…po srednjem tečaju Kreditora za CHF, važećem na dan dospijeća…'' (st. I. izreke). Nadalje, t...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-8785/2025-11

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-87... 29.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PUZ, II postaja prometne policije Zagreb, pod Klasom gornjom izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Temeljem čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona u svezi čl. 221. st. 1. istog Zakona p...
Pročitano

Filteri