Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 734967
Ppž-9... 29.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenice UČ protiv prekršajnog naloga Policijske uprave istarske, Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, od 28. svibnja 2025., klasa: 211-07/25-3/4028, urbr. 511-08-23-24-2, s obrazloženjem da je podnesen nakon proteka zakonskog roka od 8 dana. 2. Protiv tog rješenja okrivljenica UČ pravovremeno je podnijela žalbu ne poričući da je zakasnil...
Pročitano
Gž-67... 29.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda presuđeno je: "I. Nalaže se tuženiku ADRIATIC osiguranje d.d. Zagreb, Listopadska 2 OIB:94472454976 u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju FE iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 11,67 eura sa zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od presuđenja ( 21. veljače 2025.), po referentnoj stopi koju je Europska središnja b...
Pročitano
Pp-33... 29.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom II Postaje prometne policije Zagreb br.211-07/25-2/28831 od dana 02. lipnja 2025. okr. je proglašen krivim da je počinio prekršaj iz čl.53.st.1. i st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR, a koju je dužan platiti u roku osam dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga te upozoren da će se ...
Pročitano
Gž-71... 29.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Nalaže se tuženiku Hrvatske autoceste d.o.o., OIB:57500462912, Zagreb, Ulica Stjepana Širole 4, da tužiteljima 1. DV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. PV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplati s naslova naknade materijalne štete ukupan iznos od 39.675,64 eura sa zateznim kamatama koje teku od presuđenja pa do isplate,...
Pročitano
Ovrv-... 29.10.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Hrvatski Telekom d.d., OIB: 81793146560, Radnička cesta 21, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 29.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika VB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-838/2025. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Potvrdu o izvršenom uvidu u OIB sustav, utvrdio da je ovršenik u...
Pročitano
Gž-91... 29.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točci I izreke utvrđena ništetnom odredba Ugovora o kreditu broj 136-218/2005, sklopljenog između tužitelja i prednika tuženika Addiko Bank d.d. dana 12. srpnja 2005. godine, sadržana u čl. 3 Ugovora o kreditu, koja nosi naziv "Naknada", a koja glasi: "1,50% od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom korištenja kredita.". Točkom II. izreke naloženo je tu...
Pročitano
Kžzd-... 29.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu broj Kzd-63/2020-4 od 14. veljače 2024. optuženi AČ proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11, činjenično i pravno opisano u izreci pobijane presude te je na temelju članka 172. stavka 2. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju 6 (š...
Pročitano
Ovr-3... 29.10.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 2. svibnja 2024. podnošenjem prijedloga - zahtjeva za naknadu troškova izravne naplate pokrenuo postupak protiv ovršenika LŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] te je u e-spisu formiran predmet Ovr-373/2024 koji glasi na ovršenika LŠ, OIB [osobni identifikacijski broj]. 2. Ovrhovoditelj je u prijedlogu za naknadu troškova izvansudske ovrhe naveo ovršenicu ČŠ, OIB [...
Pročitano
Kž-60... 29.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Rijeci, točkom I. izreke, temeljem odredbe članka 127. stavka 4., članka 131. stavka 1., članka 125. stavka 1. točke 7. i članka 133. stavka 1. točke 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 53/13, 143/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje: ZKP/08), odbijen je prijedlog Općinskog državnog odvje...
Pročitano
Ppž-4... 29.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenik je proglašen krivima i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 663,00 eura, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom izn...
Pročitano
Pp-14... 29.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zagrebačka, I Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211- 07/25-4/45898, Ur. broj: 511-19-44-25-1 od 07.05.2025. godine, izdala je obavezni prekršajni nalog u kojemu je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrekla novčanu kaznu iznosu 390,00 eura. Istim obaveznim prekršajnim nalogom prema okrivljenici je, na ...
Pročitano
Pp-96... 29.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude protiv kojeg je isti pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja. 2. Postupajući po prigovoru na obavezni p...
Pročitano
R1-18... 29.10.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Nakon donošenja rješenja posl. broj R1-18/2025 od 31. ožujka 2025., predlagateljica je podneskom od dana 16. listopada 2025. predložila da sud u izreci rješenja ispravi prezime predlagateljice budući je isto pogrešno navedeno kao I, a ispravno treba stajati ČSU. 2. Uvidom u spis, ovaj sud je utvrdio da bi omaškom u izreci rješenja bilo navedeno prezime predlagateljice I. umjesto ČSU. 3. Slije...
Pročitano
T-590/23 29.10.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA OPĆEG SUDA (deveto vijeće) 29. listopada 2025. (*) „Pristup dokumentima – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Radni dokumenti Glavnog tajništva Vijeća o dvama zakonodavnim prijedlozima koji su u tijeku u vrijeme podnošenja zahtjeva za pristup – Djelomično odbijanje pristupa – Izuzeće koje se odnosi na zaštitu proce...
Pročitano
Pp-15... 29.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik MK proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 260,00 eura zbog djela prekršaja opisanog u članku 49. stavku 2. kažnjivog po članku 49. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog naloga te je navedeno da ako okrivljenik u roku od 8 dana plati 2/3 izrečene novčane kazne, ...
Pročitano
Gž Ov... 29.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja, u točci I. izreke, naloženo je ovršenici naknaditi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 46,87 EUR s pripadajućim zateznim kamatama od donošenja tog rješenja do isplate dok je s ostatkom zahtjeva za naknadu troškova postupka koji se odnose na pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti od 62,50 EUR ovrhovoditelj odbijen (točka II. izreke). 2. Odluka...
Pročitano
Pp-91... 29.10.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: III. - novčana kazna u iznosu od 120,00 ( sto dvadeset ) eura Izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je, prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona, dužna platiti u roku od 1 ( jedan) mjesec od primitka presude, a ukoliko to ne učini u navedenom roku, ta će se novčana kazna naplatiti prisilno. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenicu d...
Pročitano
Ppž-5... 29.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Bjelovaru okrivljenici su proglašeni krivima i oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 5. i stavka 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kn. 3. Protiv prvostupanjske...
Pročitano
Gž-11... 29.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 32.118,92 EUR sa zateznim kamatama od 10. kolovoza 2020. do isplate, te mu naknaditi troškove postupka u iznosu od 4.551,46 EUR sa zateznim kamatama od 1. ožujka 2024. do isplate, dok je odbijen preostali dio zahtjeva tužitelja za naknadu troškova postupka. Točkom II. izreke odbijen je u cijelosti zahtj...
Pročitano
P-619... 29.10.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj BS je kod ovoga suda dana 14. kolovoza 2025. godine podnio tužbu protiv tuženika ČS, radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine upisane u zemljišnoj knjizi za katastarsku općinu [katastarska općina]: - u zemljišnoknjižnom ulošku broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koji se sastoji od k. č. [katastarska čestica]/ZGR, u naravi dvorište sa zahtjevom da sud nakon provedenog po...
Pročitano
P Ob-... 29.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Odluka nije obrazložena sukladno odredbi čl. 421. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23). U Osijeku, 29. listopada 2025. Sutkinja JADRANKA OROZ POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle od prava na izjavljivanje žalbe, te je presuda pravomoćna i ovršna dana, 29. listopada 2025. Dostaviti: 1. opun. tuži...
Pročitano
Pl-22... 29.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tužene podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, i to javnom bilježniku Melaniji Duić iz Varaždina, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 63,71 eura sa kamatom i troškovima. Javni bilježnik je dostavila predmet sudu obzirom je postupak pokrenut protiv stranog državljanina, a to sukladno odredbi iz čl. 287. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ - NN 112...
Pročitano
Gž R-... 29.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja od 11. ožujka 2025., poslovni broj: Pr-1699/2023-36 presuđeno je: " I/ Utvrđuje se da tuženikova odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu broj 299- 1/21 od 02.08.2021. nije dopuštena i da radni odnos između stranaka nije prestao. II/ Nalaže se tuženiku da u roku 8 dana tužitelja vrati na radno mjesto skretničar kolodvorski radnik kolodvora Turčin. III/ Nalaže se...
Pročitano
Pp-14... 29.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Klasa: 340-07/23-03/44443, Urbroj: 251-10-73/057-25-3 od 18.6.2025. okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura) za prekršaj iz odredbe čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2...
Pročitano
Gž Ov... 29.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi suda prvog stupnja je, na temelju rješenja o ovrsi javnog bilježnika u Zagrebu Mladena Matoša poslovni broj Ovrv-798/15 od 11. svibnja 2015., određena je ovrha na pokretninama ovršenice radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja. Trošak postupka određen je u iznosu od 131,64 eura. 2. Protiv navedenog rješenja o ovrsi i to dijela u kojem mu nije priznat daljnji trošak ovrš...
Pročitano
Pn-57... 29.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1.Podneskom od 28. listopada 2025. punomoćnik tužitelja izvijestio je sud da povlači tužbu u gornjoj pravnoj stvari. 2. Budući da je tužba povučena, valjalo je temeljem čl. 193. ZPP-a riješiti kao u izreci. U Virovitici 29. listopada 2025. Sudac: Zoran Mandić Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka ...
Pročitano
Pp-18... 29.10.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 75,00 eura (sedamdeset pet eura). IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura). V Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude. VI Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pr...
Pročitano
Ovrv-... 29.10.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1.Dopisom javnog bilježnika Mirodara Kovača iz Vinkovaca, od 28. listopada 2025. obaviješten je ovaj sud da je ovršenik nepoznata osoba, budući je ista preminula. 2.Sud je izvršio uvid u e-spis aplikaciju koja se vodi za ovaj predmet, te je utvrdio da je ovršenica doista preminula dana **.**.2025. 3.Sukladno navedenom, to je sud slijedom iznijetog, a temeljem odredbe članka 212. stavka 1. točka ...
Pročitano
Pp-14... 29.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik SR proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 3. kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog naloga te je navedeno da ako okrivljenik u roku od 8 dana plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatra...
Pročitano
Pp-13... 29.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Sektor za komunalno i prometno redarstvo, pod Klasom gornjom, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak. 2. U svojoj obrani okriv...
Pročitano

Filteri