Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: 5661

BROJ ODLUKE:   Gž 538/2022-3

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 22.11.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 53... 22.11.2022. Županijski sud Pula
Naime, potrošači su osobe zbog kojih je ništetnost utvrđena u kolektivnom sporu, dok su banke nesavjesne od samog početka, te su ugovorne odredbe ništetne...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 180/2022-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 17.02.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 18... 17.02.2022. Županijski sud Split
U tom smislu, uspostavljena je ujednačena sudska praksa glede posljedica utvrđenja ništetnim odredaba prema kojima su banke kao nesavjesni stjecatelji...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev-743/2020-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 12.03.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev-7... 12.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
te iskaz u postupku saslušanog svjedoka, sve uz tvrdnje kojima u suštini ukazuje da je osporena presuda temeljena na pogrešnom utvrđenju da je on „nesavjestan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 743/2020-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 12.03.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev 7... 12.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
te iskaz u postupku saslušanog svjedoka, sve uz tvrdnje kojima u suštini ukazuje da je osporena presuda temeljena na pogrešnom utvrđenju da je on „nesavjestan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-476/2019-15

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 09.05.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-476... 09.05.2023. Općinski sud Osijek
Promjena kamatne stope tužitelju nije posljedica tuženikove nesavjesnosti i nepoštenja, nego objektivnih tržišnih okolnosti, a sukladno svojim uredno objavljenim... 25. siječnja 2023. godine, tuženik je povukao prigovor visine tužbenog zahtjeva, s tim da i dalje osporava osnovanost u cijelosti, kao i da bi bio nesavjesni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-487/2021-23

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 07.09.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-487... 07.09.2022. Općinski sud Split
Tužiteljica tvrdi da je prilikom otplate predmetnog kredita tuženik temeljem prethodno opisanih nišetnih odredbi nesavjesno i bez osnove stekao imovinsku...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1063/2024-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 20.11.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Gž-10... 20.11.2024. Županijski sud Varaždin
Smatra da je tuženik znajući za rizike promjenjive kamatne stope i valutne klauzule u CHF o kojima nije obavijestio tužiteljicu, nesavjesno i zlonamjerno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-237/2023-29

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 17.12.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-237... 17.12.2024. Općinski sud Osijek
koji se tužitelj poziva u tužbi i tijekom postupka, kako je u obrazloženju ove presude naprijed navedeno (Pž-7129/13 od 13. lipnja 2014.) potvrđeno nesavjesno... Ovo stoga jer je tuženik kao trgovačko društvo koje se bavi financijskim poslovanjem nesavjesni stjecatelj od dana stjecanja, tj. od dana kada je tužitelj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-527/2022-64

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 19.12.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-527... 19.12.2024. Općinski sud Pula
Tužiteljica ne osporava zakonsku dopuštenost ugovaranja valutne klauzule, kao i samu gramatičku formulaciju u Ugovoru, ali navodi da je tuženik istu nesavjesno... činjenice, a koju činjenicu ni na koji način nije navela ili objasnila eventualne posljedice istih tužiteljici, pa da je time njeno ponašanje bilo nesavjesno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pn-2408/2024-115

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.05.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pn-24... 27.05.2025. Općinski građanski sud Zagreb
prednica tužitelja je tek u drugoj ustanovi - T saznala da su njezine stalne tegobe rezultat medicinske pogreške, a u daljnjem tijeku liječenja i nesavjesnog... Na poseban upit sutkinje budući da po mišljenju vještaka tuženik nije počinio liječničku pogrešku, niti je nesavjesno liječio tužiteljicu, nego je zaostajanje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-838/2022-30

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 06.05.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-838... 06.05.2025. Općinski građanski sud Zagreb
Nadalje onaj tko je znao ili morao znati da drugome nešto daje bez osnove nesavjestan je i nema pravo povrata danog.... Tuženik se protivi tijeku zateznih kamata kako to zahtjeva tužitelj budući da tuženik nije nesavjestan stjecatelj u smislu odredbe čl. 1115.... Tuženik kao nesavjesna ugovorna strana (a suprotno ne dokazuje tj. savjesnost) u obvezi je platiti zateznu kamatu tekuću od dana dospijeća svakog pojedinog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 457/2023-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 13.07.2023.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž 45... 13.07.2023. Županijski sud Varaždin
koji se po tome ima smatrati vlasnikom te stvari) može uspješno štititi svoje pravo na predmetu ovrhe kada u postupku dokaže da je ovrhovoditelj bio nesavjestan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2089/2024

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.11.2024.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 07.11.2024. Ustavni sud Republike Hrvatske
zemljišnim knjigama, doista nije dužna provjeravati i izvanknjižno stanje te joj se zbog toga ne može predbaciti nedostatak dužne pažnje i nesavjesnost... izjasnila o pitanju savjesnosti i poštenja u svojem postupanju (negirajući da bi postupala nesavjesno i nepošteno, kako je to prethodno izloženo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Psp 34/2020-18

SUD:  Općinski sud Crikvenica

DATUM ODLUKE: 15.02.2023.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Psp 3... 15.02.2023. Općinski sud Crikvenica
dokazivanje činjenica posljednjeg stanja posjeda i nastalog smetanja te je isključeno raspravljanje o pravu na posjed, o pravnoj osnovi, savjesnosti ili nesavjesnosti...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev-x-1101/2017-18

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 13.02.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Rev-x... 13.02.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
posjeda, odnosno bez zakonom propisanog postupka, moguć je samo jedan pravilan zaključak - da je u okolnostima konkretnog predmeta, nedjelotvornim i nesavjesnim...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Us I 647/2021-35

SUD:  Upravni sud Osijek

DATUM ODLUKE: 18.10.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Us I ... 18.10.2022. Upravni sud Osijek
Ozljedom na radu, u smislu ovoga Zakona, ne smatra se ozljeda, odnosno bolest do koje je došlo zbog: 1. skrivljenog, nesavjesnog ili neodgovornog ponašanja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 180/2023-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 04.07.2023.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž 18... 04.07.2023. Županijski sud Varaždin
ZOO-a, jer je tuženik nesavjestan stjecatelj, dosuđena i zakonska zatezna kamata koja teče od dospijeća svakog mjesečno više plaćenog iznosa do isplate...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 72/2020-14

SUD:  Županijski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 30.10.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 72... 30.10.2024. Županijski sud Dubrovnik
kad je tuženik stekao predmetnu nekretninu i to neopterećenu, bez ikakvih prava trećih fizičkih i pravnih osoba, budući tužitelji nisu dokazali nesavjesnost...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 90/2020-2

SUD:  Županijski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 22.12.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 90... 22.12.2021. Županijski sud Dubrovnik
prvostupanjski sud tj. da predmnijevani vlasnik može uspješno štititi svoje pravo na predmetu ovrhe kada u postupku dokaže da je ovrhovoditelj bio nesavjestan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P 484/2022-5

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 18.01.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P 484... 18.01.2023. Općinski sud Virovitica
rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-… od 13. lipnja 2014., te presudom poslovni broj Pž-… od 14. lipnja 2018. utvrđeno nesavjesno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4591/2017

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.05.2023.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 23.05.2023. Ustavni sud Republike Hrvatske
Zakona o obveznim odnosima prema kojoj se kada se vraća ono što je stečeno bez osnove mora platiti kamata i to ako je stjecatelj nesavjestan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-3480/2024-2

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 01.10.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-34... 01.10.2024. Županijski sud Zagreb
je to pravilno i dosuđeno, budući da je tuženik i prije obraćanja tužitelja imao razloga vjerovati da je stekao bez osnove te iznose, a time bio i nesavjestan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-328/2023-17

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 13.06.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-328... 13.06.2025. Općinski sud Sesvete
od 13. lipnja 2014. koja je potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Revt-249 /14 od 9.travnja 2015. a kojim je utvrđeno nesavjesno... prije obraćanja tužiteljice imao razloga vjerovati da je na temelju nepoštene (ništetene) odredbe Ugovora o kreditu stekao iste iznose, a time bio i nesavjestan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-1327/2019-47

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 18.10.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-132... 18.10.2024. Općinski sud Osijek
tužitelj poziva u tužbi i tijekom postupka, kako je u obrazloženju ove presude naprijed navedeno (Pž- Poslovni 7129/13 od 13. lipnja 2014.) potvrđeno nesavjesno... Ovo stoga jer je tuženik kao trgovačko društvo koje se bavi financijskim poslovanjem nesavjesni stjecatelj od dana stjecanja, tj. od dana kada je tužitelj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P 279/2022-14

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 29.12.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P 279... 29.12.2022. Općinski sud Osijek
U odnosu na navode tužitelja da bi tuženik postupio nepošteno i nesavjesno ugovaranjem promjenjive kamatne stope bez egzaktnih parametara za promjenu iste... Sudska praksa nepoštenje (nesavjesnost) stjecatelja veže uz to je li neosnovano osiromašeni zahtijevao vraćanje stečenog bez osnove prije podnošenja tužbe... dokazao da je prije podnošenja tužbe zahtijevao vraćanje stečenog bez osnove, prema tome nije dokazao ni da je tuženik prije podnošenja tužbe postao nesavjestan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 2076/2023-2

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 16.05.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 20... 16.05.2023. Županijski sud Zagreb
Isto tako a kako se radi o ništetnim odredbama Ugovora koja ima ex tunc učinak, dakle, od sklapanja ugovora, to je tuženik nesavjestan stjecatelj, zbog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P 4/2024-18

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 06.05.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P 4/2... 06.05.2024. Općinski sud Gospić
Nepošten (nesavjestan) posjednik ne može nikada dosjelošću steći pravo vlasništva nekretnine koju posjeduje bez obzira koliko dugo trajao njegov posjed...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 206/2020-2

SUD:  Županijski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 17.11.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 20... 17.11.2021. Županijski sud Dubrovnik
ZOO-a kojom je propisano da kad se vraća stečeno bez osnove, mora se platiti i zatezna kamata, i to, ako je stjecalac nesavjestan od dana stjecanja, a...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ps 77/2020-13

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 07.03.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ps 77... 07.03.2022. Općinski sud Split
ZV-a tužitelji su kao suvlasnici ovlašteni od tuženika kao nesavjesnih posjednika tražiti predaju u posjed nekretnine u njihovom vlasništvu te iseljenje... Treba naglasiti da se po sudskoj praksi vrijednost stečenog bez valjane pravne osnove utvrđuje na način da se utvrdi koju korist je nesavjesni posjednik... Rješenje o povratu nekretnine u vlasništvo i posjed tužiteljima od 21. srpnja 2010., upravo zbog nesavjesnog postupanja tužene, postalo je pravomoćno tek... Tužena prema tome sasvim sigurno zna da je nesavjestan posjednik od 21. srpnja 2010., a protutužbu postavlja na ročištu od 23. ožujka 2017., što znači...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P 2619/2021-19

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 02.06.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P 261... 02.06.2023. Općinski sud Split
U konkretnom slučaju sasvim je evidentno da je tuženik nesavjesni stjecatelj od dana stjecanja uzimajući u obzir da je isti bio svjestan sadržaja predmetnog...
Pročitano

Filteri