Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 734967
Pp-18... 29.10.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura) II. Temeljem čl.40.st.1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je smješten u posebnu prostoriju Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 02.07.2025. od 21,00 sati do dana 03.07.2025. do 08,30 sata kao 79,64 eura novčane kazne,...
Pročitano
Gž-14... 29.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor ovršenika iz podneska od 29. travnja 2025., podnesen protiv rješenja o ovrsi Marija Franjića, javnog bilježnika u [adresa], poslovni broj Ovrv-4541/2025 od 17. travnja 2025., kao nepotpun. (točka I. izreke) te je utvrđeno da je rješenje o ovrsi javnog bilježnika Maria Franjića poslovni broj Ovrv-4541/2025 od 17. travnja 2025. postalo pravomoćno i ov...
Pročitano
St-27... 29.10.2025. Trgovački sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka podnijela je ovome sudu 25. lipnja 2025. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom MIŠELA 1999 j.d.o.o. za usluge prijevoza, [adresa] (dalje: dužnik), na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024., dalje: SZ). 2. Predlagatelj je u prijedlogu nav...
Pročitano
Gž Ov... 29.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja od 28. lipnja 2025. kao neosnovan. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu, pravovremeno, podnosi ovrhovoditeljica zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pogrešne primjene materijalnog prava i bitne povrede postupka. Žalbom navodi da činjenica života ovrhovoditeljice nije od utjecaja na prijedlog ...
Pročitano
K-112... 29.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Privatna tužiteljica SE podnijela je ovom sudu 23. veljače 2024. putem opunomoćenice, odvjetnice Ane Birnbaum iz Osijeka, privatnu tužbu od 19. veljače 2024. protiv okrivljenog HE zbog kaznenog djela klevete iz članka 149. stavak 1. KZ/11. 2. Dana 27. listopada 2025., a prije održavanja ročišta radi prethodnog razjašnjenja stvari koje je zakazano za 4. studenog 2025., zaprimljen je u ovaj sud ...
Pročitano
P-753... 29.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužena je dana 30. rujna 2025. godine dostavila sudu podnesak u kojem navodi da su točni navodi tužbe, i ona se ne protivi tužbi i tužbenom zahtjevu. Ukoliko sud prihvati tužbeni zahtjev na način kako on glasi, navodi da se odriče prava na žalbu na tako donesenu presudu i istu odmah priznaje pravomoćnom. 2. Radi iznesenog sud je donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev tj. presudu na temel...
Pročitano
Pp-14... 29.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik SR proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 3. kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog naloga te je navedeno da ako okrivljenik u roku od 8 dana plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatra...
Pročitano
Pp-21... 29.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 220,00 (dvjesto dvadeset) eura. Okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku presude. Okrivljena se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljena u tom roku izreče...
Pročitano
Ovr-1... 29.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je Financijskoj agenciji 14. listopada 2025. podnio Zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine koju ima prema ovršeniku temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Virovitici broj Ovr-741/2025-2 od 26. kolovoza 2025. 2. U ovom postupku ovrhovoditelj potražuje da mu ovršenik naknadi trošak izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 109,38 EUR s pripadajućim zakonskim zate...
Pročitano
Pp-13... 29.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PUZ, I postaja prometne policije Zagreb, pod Klasom gornjom izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se smatra krivim i priznaje prekršaj koji mu...
Pročitano
Pp-98... 29.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) EURA. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske po priloženim uplatnicama. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, ...
Pročitano
P Ob-... 29.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-20... 29.10.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: za djelo prekršaja za djelo prekršaja opisano pod 1. novčana kazna u iznosu od 520,00 eura (slovima: petsto dvadeset eura) i za djelo prekršaja opisano pod 2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (slovima: tisuću tristo dvadeset eura), odnosno ukupna novčana kazna u iznosu od 1.840,00 eura ( slovima: tisuću osamsto četrdeset eura). II. Temeljem članka 40. stavka 1. u svezi članka 40. stavka ...
Pročitano
Gž Ob... 29.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P Ob-433/2021-45 od 9. svibnja 2025. i dopunskom presudom P Ob-433/2021-51 od 8.rujna 2025. točkom I. izreke odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "I. Mijenja se t. VIII. izreke presude Općinskog suda u Splitu pod posl. br. P Ob – 49/2019 od 13.01.2020. g. i to u dijelu u kojem je naloženo ovdje tužitelju da na ime uzdržavanja tužen...
Pročitano
Gž-16... 29.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I izreke utvrđeno je da je ništetna odredba Ugovora o kreditu broj: 9013866638, od dana 1. srpnja 2008. sklopljenog između stranaka u čl. 12.3. Ugovora koja glasi 3,10% od iznosa kredita, naknada, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita.". U točki II izreke naloženo je tuženiku da isplati tužiteljici iznos od 893,65 eur sa zakonskim zateznim kamatama o...
Pročitano
Gž-44... 29.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Uz popratno izvješće od 9. studenog 2023. ovom sudu dostavljen je spis predmeta Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj P-1402/2020, radi odlučivanja o žalbi tuženika, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj P- 1402/2020-39 od 28. travnja 2023. 2. Ovaj drugostupanjski sud nije nadležan za odlučivanje o podnesenoj žalbi. 3. Iz stanja spisa predmeta proizlazi: - da je p...
Pročitano
Gž Zk... 29.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranim rješenjem odbačen je prigovor protustranke LZ i određena je zabilježba odbačenog prigovora (točke I. i II. izreke), odbijen je prigovor protustranke LZU kao neosnovan i potvrđeno je rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referetna posl. br. Z-27280/2021 od 20. svibnja 2021., te je zabilježen odbijeni prigovor prosutustranke (točke III. i IV. izreke). 2.Protiv točke III. i IV. izreke c...
Pročitano
Ovrv-... 29.10.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Dana 18. ožujka 2025. ovrhovoditelj je podnio protiv ovršenika putem ovog suda nadležnom javnom bilježniku Maji Baković iz Donje Stubice, kao povjereniku suda, prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Kako prijedlog za ovrhu nije bio uredan odnosno nije sadržavao podatak o osobnom identifikacijskom broju ovršenika, javni bilježnik je dostavio predmet sudu radi donošenja odluke. ...
Pročitano
Ovrv-... 29.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je ovome sudu 10. rujna 2024. podnio prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika na temelju vjerodostojne isprave, a koji prijedlog je povjeren u rad javnom bilježniku kao povjereniku suda sukladno čl. 39.a st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017. , 131/2020., 114/2022. i 6/2024.; dalje OZ). 2. U svrhu provedbe ovrhe javn...
Pročitano
Pp-25... 29.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od po 30 (trideset) dana – svakome. Temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljenicima se primjenjuje uvjetna osuda te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako isti u roku od 10 (deset) mjeseci ne počine jedan ili više prekršaja za koje im je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona 1. i 2. okr...
Pročitano
Gž Ov... 29.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda od 31. srpnja 2025., poslovni broj: Ovr- 1539/2021-77 odlučeno je: "Odbija se prijedlog ovršenika od 2. srpnja 2025. kao neosnovan." 1.1. Rješenjem prvostupanjskog suda od 2. rujna 2025., poslovni broj: Ovr- 1539/2021-82 odlučeno je: P o s lo v n i b r o j : G ž O v "Odbija se prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe od 25. kolovoza 2025. kao neosnovan." 2. Ovršen...
Pročitano
Ovrv-... 29.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 2. siječnja 2025. putem sustava elektroničke ovrhe podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika te je isti dodijeljen u rad javnoj bilježnici Sandri Naumovskoj iz Slatine. 2. Javna bilježnica je predmet vratila sudu na daljnje postupanje 9. listopada 2025. s obrazloženjem da uz prijedlog za ovrhu nije priložena vjerodostojna isprava. 3. Uvidom u podatke ovrhovoditelja u Sudskom...
Pročitano
R1 Ob... 29.10.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Obrazloženje je izostavljeno na temelju odredbe članka 442. stavak 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ-a). U Splitu, 29. listopada 2025. S U D A C: Anđelka Rađa POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove odluke nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu. DNA: - predlagateljima pod 1) i pod 2), - Matičnom uredu Split - po pravomoćnosti, - u...
Pročitano
Pp-48... 29.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šest stotina i šezdeset eura i nula centi). Na temelju članka 33. stavka 11. okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca od dostave presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ okrivljenik se upozorav...
Pročitano
Ppž-6... 29.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 900,00 eura. 2. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motorn...
Pročitano
Gž-19... 29.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „Nalaže se tuženiku MO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju ĆO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplati iznos od 1.780,00 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana podnošenja tužbe pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem ka...
Pročitano
Ppž-9... 29.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je, izrečena novčana kazna u iznosu od 920,00 eura. 2. Uz kaznu okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 4 mjeseca. 3. Istom presudom okr...
Pročitano
Kž-32... 29.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Osijeku okrivljeni ŽF proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine - prijevarom iz članka 236. stavak 1. i 2. KZ/11. te osuđen na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i na temelju članka 57. stavka 1. i 2. KZ/11. izrečena mu je djelomična uvjetna osuda tako da neuvjetovani dio kazne iznosi deset mjeseci, a uvjetovani jednu godinu i dva mjeseca,...
Pročitano
Gž-77... 29.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 11.1. Ugovora o nenamjenskom kreditu, broj: 9365157015, potpisanog/sklopljenog dana 11. studenog 2002. godine, od strane tuženika, kao kreditora, tužitelja, kao korisnika kredita, GN, kao solidarnog dužnika te DN i ZN kao solidarnih jamaca, koji je solemniziran dana 15. studenog 2002. godine od strane javnog b...
Pročitano
Gž-25... 29.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: "I. Utvrđuje se da je tuženik GĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 1. svibnja 2023. godine, za što je tužiteljica saznala istog dana, smetao tužiteljicu KĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u posjedu dijela dvorišta u [adresa], koji je na skici očevida označen točkama A-B-C-D-A, na način da je posjekao odnosn...
Pročitano

Filteri