Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: 8316
Gž-30... 12.03.2025. Županijski sud Karlovac
Naime, tuženik je nesavjestan stjecatelj s obzirom da su navedene odredbe ugovora ništave, pa je kamata pravilno dosuđena od dana uplate svakog pojedinog...
Pročitano
Gž-69... 09.04.2025. Županijski sud Velika Gorica
Imajući u vidu nespornu činjenicu da je tuženik sastavljač predmetnog ugovora o kreditu, proizlazi da je tuženik nesavjestan stjecatelj zbog čega u smislu...
Pročitano
Gž-10... 14.04.2025. Županijski sud Slavonski Brod
koji se po tome ima smatrati vlasnikom te stvari, može uspješno štititi svoje pravo na predmetu ovrhe kada u postupku dokaže da je ovrhovoditelj nesavjestan...
Pročitano
Gž-16... 09.05.2025. Županijski sud Split
Isključeno je raspravljanje o pravu na posjeda, o pravnoj osnovi, savjesnosti ili nesavjesnosti posjeda ili o zahtjevima za naknadu štete. 12.Pravilno...
Pročitano
Gž-13... 08.05.2025. Županijski sud Rijeka
ZOO-a te budući da je prednik tuženika bio nesavjestan stjecatelj te je tužiteljici pravilno dosuđena kamata na pojedine anuitete u tijeku kao u izreci...
Pročitano
Gž-11... 19.03.2025. Županijski sud Slavonski Brod
1294/21 gdje je naznačeno da kada se vraća ono što je stečeno bez osnove moraju se vratiti plodovi i platiti zatezna kamata, i to ako je stjecatelj nesavjestan...
Pročitano
Gž-91... 15.01.2025. Županijski sud Slavonski Brod
propisano da je u slučaju ništetnosti ugovora svaka ugovorna strana dužna vratiti sve ono što je primila na temelju takva ugovora, a kako je tuženica nesavjestan...
Pročitano
Gž-47... 04.07.2025. Županijski sud Varaždin
Isključeno je raspravljanje o pravu na posjed, o pravnoj osnovi, savjesnosti ili nesavjesnosti posjeda ili o zahtjevima za naknadu štete. 12....
Pročitano
Gž-38... 30.04.2025. Županijski sud Zagreb
činjenica posljednjeg stanja posjeda i nastalog smetanja, pri čemu je isključeno raspravljanje o pravu na posjed, o pravnoj osnovi, savjesnosti ili nesavjesnosti...
Pročitano
Gž-65... 16.07.2025. Županijski sud Varaždin
tužiteljice, za koje povećanje imovine nema osnove, slijedom čega je tuženik dužan vratiti tužiteljici neosnovano zadrži iznos, te obzirom da je bio nesavjestan...
Pročitano
Gž-62... 01.08.2025. Županijski sud Slavonski Brod
Isključeno je raspravljanje o pravu na posjed, o pravnoj osnovi, savjesnosti ili nesavjesnosti posjeda ili o zahtjevima za naknadu štete. 7.1....
Pročitano
Gž-14... 04.06.2025. Županijski sud Pula
[katastarska čestica] kako bi "kupio dio ispod svoje kuće" nužno ne znači da je bio nesavjestan kupac, odnosno da je znao za stjecanje vlasništva dosjelošću...
Pročitano
Gž-80... 09.07.2025. Županijski sud Karlovac
zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od svake pojedine uplate tih iznosa pa do isplate, a obzirom je tuženik (kao sastavljač Ugovora) bio nesavjestan...
Pročitano
Gž-74... 31.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
naknade, da kreditor nije bio dužan navesti troškove na koje se naknada odnosi te da sud nije obrazložio zbog kojih razloga smatra da je tuženik bio nesavjestan...
Pročitano
Gž-58... 25.08.2025. Županijski sud Slavonski Brod
mogućnosti pregovaranja, pa je stoga tužiteljica ovlaštena tražiti zakonsku zateznu kamatu tekuću od dana plaćanja te naknade, jer je tuženica kao nesavjestan...
Pročitano
Gž-67... 02.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
Također je propisano kako je isključeno raspravljanje o pravu na posjed, o pravnoj osnovi, savjesnosti ili nesavjesnosti posjeda ili o zahtjevima za naknadu...
Pročitano
Gž-49... 26.09.2025. Županijski sud Karlovac
Onaj tko je znao ili morao znati da drugome nešto daje bez osnove nesavjestan je i nema pravo na povrat danog. 19....
Pročitano
Ovr-5... 30.07.2025. Trgovački sud Zagreb
suda Republike Hrvatske: „Predmnijevani vlasnik može uspješno štititi svoje pravo na predmetu ovrhe kada u postupku dokaže da je ovrhovoditelj bio nesavjestan...
Pročitano
Gž-66... 08.04.2025. Županijski sud Šibenik
Naime, time što je u ovom slučaju utvrđeno da je ugovorna odredba nepoštena, to podrazumijeva nesavjesnost kreditne institucije – tuženika....
Pročitano
Gž-74... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
ništetnost spornih ugovornih odredbi utvrđena zbog povrede načela savjesnosti i poštenja već u predugovornoj fazi sklapanja ugovora što podrazumijeva nesavjesnost...
Pročitano
Gž-37... 10.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
Navodi da prvostupanjski sud nije obrazložio iz kojega razloga smatra da je ona nesavjestan stjecatelj da bi tužiteljica imala pravo na zatezne kamate...
Pročitano
Gž-27... 05.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
dana kad su plaćeni budući da je tuženik i prije obraćanja tužitelja sudu imao razloga vjerovati da je stekao bez osnove te iznose, a time bio i nesavjestan...
Pročitano
Gž-22... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
U tom smislu valja reći da to što je tužitelj u ovom predmetu Republika Hrvatska samo po sebi ne dovodi do nesavjesnosti (nepoštenja) tužitelja, a kako...
Pročitano
Gž-36... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
Smisao posjedovne zaštite je da se štiti zadnji mirni posjed, bez obzira je li on savjestan ili nesavjestan (stečen vi, clam, precario). 15....
Pročitano
Gž-47... 24.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
1294/21 gdje je naznačeno da kada se vraća ono što je stečeno bez osnove moraju se vratiti plodovi i platiti zatezna kamata, i to ako je stjecatelj nesavjestan...
Pročitano
P-187... 20.12.2024. Trgovački sud Zagreb
još jednom naglasiti da ne postoji ništa u spisu predmeta što bi upućivalo na to da je oštećenik na bilo koji način doprinio nastanku štete niti nesavjesno...
Pročitano
Pž-18... 20.02.2020. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
tužitelj, prvostupanjski sud je na temelju rezultata provedenog dokaznog postupka utvrdio da je tuženik prilikom sklapanja ugovora s tužiteljem bio nesavjestan... stvari, prvostupanjski sud je kod ocjene ponašanja stranaka pri sklapanju ugovora o zakupu, tužiteljevo postupanje ocijenio savjesnim, a tuženikovo nesavjesnim... Prema ocjeni ovog suda, u ovoj pravnoj stvari riječ je o nesavjesnosti dviju ugovornih strana (čl. 12. i 18....
Pročitano
P-523... 30.12.2024. Općinski građanski sud Zagreb
Tuženik je osporio činjenicu da je nesavjesni stjecatelj u smislu čl. 1115. Zakona o obveznim odnosima (ZOO/05). 38.... Radi toga, sud zaključuje da je tuženik bio nesavjestan stjecatelj, pa kamata teče od dana plaćanja (preplate) svakog pojedinog anuiteta do isplate, sukladno...
Pročitano
P-328... 10.01.2025. Općinski sud Dubrovnik
navedenim presudama donesenim u sporovima radi kolektivne zaštite potrošača, proveli test neravnoteže (analizom činidbe i protučinidbe), kao i test nesavjesnosti... , te su svoju ocjenu o nesavjesnosti banaka, između ostaloga i tuženice, utemeljili u bitnom na činjenicama da trgovac nije potrošaču dao dovoljno informacija... obvezu potrošača, da su potrošači bili u ovisnom položaju, jer nisu imali drugu mogućnost doći do novčanih sredstava izvan kredita, a koji test nesavjesnosti...
Pročitano
Gž-86... 17.12.2024. Županijski sud Zagreb
Naime, tuženik je nesavjestan stjecalac budući je navedena odredba Ugovora ništetna, kako to proizlazi i iz razloga presude, pa je kamata jasno i pravilno...
Pročitano

Filteri