Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 741995
Gž-92... 04.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "Utvrđuje se da je bez pravnog učinka, nije nastao i ništetan od početka Ugovor o kupoprodaji nekretnine koji je ovjeren pod brojem OV-2151/2022 dana 25.2.2022. god. i koji je poslužio kao temelj upisa uknjižbe prava vlasništva tuženika na nekretnini oznake č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] na...
Pročitano
Gž-35... 04.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pod točkom I. izreke utvrđuje se da su ništetne odredbe Ugovora o [broj kredita] sklopljenog 22. listopada 2007. između Hypo Alpe–Adria-Bank d.d. te RĐ kao korisnika kredita, ĐĐ kao Sudužnika I JĐ te BĐ kao Založnih dužnika sadržane u članku 5. Ugovora pod Naslovom TROŠKOVI kojim je navedeno da se prije isplate kredita odbijaju od iznosa kredita jednokratni troškovi obrade u iznosu od 0,90 % (n...
Pročitano
Gž-35... 04.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, pod točkom I. izreke, utvrđene su ništetnim odredbe Ugovora o kreditu 6. rujna 2007. u kunskoj protuvrijednosti iznosa od 45.000 Chf zaključenog između tužitelja kao korisnika kredita i prednika tuženika kao kreditora s ugovorenom promjenjivom kamatnom stopom u skladu s Odlukom o kamatnim stopama prednika tuženika kao kreditora. 2. Pod točkom II. izreke naložena je...
Pročitano
Gž-35... 04.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom je suđeno: " I. Utvrđuje se ništetnim odredba ugovora o kreditu broj [broj kredita] u visini od 20.760,22 CHF u protuvrijednosti kune po tečaju Hrvatske narodne banke sklopljenog krajem kolovoza ili početkom rujna 2006. godine, između tužitelja ZI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao korisnika kredita i tuženika ADDIKO BANK d.d. Zagreb, Slavonska avenija...
Pročitano
Gž-34... 04.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja je odlučeno: „I Odbija se tužba i tužbeni zahtjev tužitelja DJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koja glasi: " Proglašava se nedopuštenom ovrha izravnom naplatom pljenidbe i prijenosa koja se vodi pred Financijskom agencijom po zahtjevu tuženika Euroherc osiguranje d.d. Ulica grada Vukovara 282, Zagreb, OIB: 22694857747 protiv tužitelja DJ iz [adre...
Pročitano
Gž-38... 04.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Prihvaća se tužbeni zahtjev koji glasi: „Nalaže se tuženicima u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe predati tužiteljima suposjed južnog dijela dvorišta čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] na način da uklone željezna vrata s kliznim ležištem koja su postavili uz južni rub čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska opći...
Pročitano
Gž-30... 04.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđena je ništetnom i da ne proizvodi pravne učinke odredba čl. 3./treća/NAKNADA iz Ugovora o kreditu broj [broj kredita] od 18. siječnja 2005. zaključenog između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora koja glasi: „3,30% (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita“ (toč. I. izreke). Nalože...
Pročitano
Pp-14... 04.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 30,00 eura (trideset eura) Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne u ko...
Pročitano
Pp-59... 04.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je temeljem čl. 243. st. 1. Prekršajnog zakona, 31.03.2025. pod navedenim brojem, dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenice, protiv Obaveznog prekršajnog naloga koji joj je izdan zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Pozvana da se očituje o osnovanosti navoda okrivljenica ...
Pročitano
Pp-12... 04.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom KLASA: 340-07/23-03/45818, URBROJ: 251-10-73/19-25-3, izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor te je isti stavljen izvan sn...
Pročitano
R1-35... 04.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predstavnik Zavoda za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče u Zagrebu, izv.prof.prim.dr.sc. Goran Arbanas, dr.med., spec. psihijatar je prijedlogom zaprimljenim 24. listopada 2025. ovom sudu predložio produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi ĆV. 2. U prijedlogu Zavoda se navodi da pacijent prema svom aktualnom psihičkom stanju i nadalje ispunjava kriterije iz čl. 51. st...
Pročitano
Pp-17... 04.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) DANA Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u kaznu zatvora uračunat će se vrijeme kroz koje je okrivljenik bio zadržan u Postaji prometne policije Kutina i u Kaznionici u Lipovici - Popovači u razdoblju od dana 03. studenog 2025. godine u 17,00 sati do isteka zadržavanja u trajanju od 15 dana, što znači da će protekom zadržavanja izvršiti i izrečenu kazn...
Pročitano
R1 Ob... 04.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je kod ovog suda podnijela prijedlog radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice u kojem navodi da je živjela u izvanbračnoj zajednici sa pokojnim UČ, a izvanbračna zajednica trajala je od 21. ožujka 2022. do 6. lipnja 2025. 2. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u Rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Stjepana Trstenjaka br. O-1179/2025, te je saslušana svjedokinj...
Pročitano
Pp-10... 04.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 380,00 eura (slovima: tristoosamdeseteura). Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kaz...
Pročitano
Ovrv-... 04.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, Obrtnička ulica 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 20.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika SV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je Podneskom od 03.11.2025.g. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješen...
Pročitano
Pp-22... 04.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. Postaja prometne policije Kutina izdala je AD obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/84457, urbroj: 511-10-17-24-2 od 30. rujna 2024., radi počinjenja prekršaja iz članka 59. stavak 1., kažnjivo po članku 59. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik AD putem branitelja Denisa Pedića, odvjetnika iz Popovače, uložio je p...
Pročitano
St-19... 04.11.2025. Trgovački sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Predlagatelj Erste&Steiermarkische bank d.d. Rijeka, Jadranski trg 3a je 15. ožujka 2024. podnio sudu prijedlog za nastavak postupka radi naknadne diobe stečajne mase iza dužnika. Naime, stečajnu masu iza dužnika čine nekretnine upisane u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Čabar, z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Uz prijedlog predlagatelj j...
Pročitano
Kž-63... 04.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem je protiv okrivljenika FV, zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv imovine, prijevarom iz čl. 236. st. 2. u vezi st. 1. KZ (valja napomenuti da je prvostupanjski sud pri navođenju Narodnih novina u kojima je KZ objavljen zajedno s izmjenama i dopunama, naveo i broj 114/2022., 114/2023. i 36/2024. iako navedene izmjene nisu bile na snazi u vrijeme p...
Pročitano
P-165... 04.11.2025. Trgovački sud Zadar
SAŽETAK: 1. Tužitelji ad. 1. i ad. 2. su 25. kolovoza 2025. ovom sudu podnijeli tužbu protiv tuženika, a kojim tužbenim zahtjevom su tražili ispravak zemljišnoknjižnog stanja na nekretnini pobliže opisanoj u izreci ove presude navodeći kako ju je njihov prednik stekao temeljem ugovora o kupoprodaji poslovnog prostora br. 12/90 sklopljenog 15. svibnja 1990. sa prodavateljem Građevinsko poduzeće Radnik Benko...
Pročitano
Gž Ov... 04.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "I. Nalaže se ovršeniku GT naknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o. trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 28,12 € (dvadesetosam eura i dvanaest centi), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 30. lipnja 2025., koje se određuju za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, sve do isplate u roku od 8 (osam) ...
Pročitano
Gž R-... 04.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje čija izreka glasi: "Odbacuje se tužba tužitelja koja glasi: "I. Nalaže se tuženiku Hrvatskom autoklubu, Avenija Dubrovnik 44, Zagreb, OIB: 53540975485, da tužitelju RT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati dospjele mjesečne naknade za troškove prijevoza na posao i s posla u ukupnom iznosu od 37.422,91 kn i to: iznos od 809,60 kn sa zako...
Pročitano
Gž Zk... 04.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem u točki I. izreke prihvaćen je prigovor protustranke BADEL 1862 d.d. iz Zagreba protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Vrbovcu poslovni broj Z-1492/2024 od 7. veljače 2024. te je to rješenje preinačeno na način da se odbija prijedlog predlagatelja MU iz [adresa] za upis zabilježbe pokretanja postupka na temelju tužbe od 10. studenog 2023. u korist predla...
Pročitano
Gž-11... 04.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: "I. Platni nalog iz rješenja o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave javnog bilježnika Alemke Gajski iz Zagreba, Mandrovićeva 17, posl. broja Ovrv-478/08 od dana 07. siječnja 2009. godine, održava se na snazi u cijelosti zajedno sa troškovima ovršnog postupka u iznosu od 500,80 kn (slovima: petstokunaiosamdesetlipa). II. Nalaže se tuženiku da tužitelju na...
Pročitano
Sp-15... 04.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Ovaj sud je 8. travnja 2024. zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača UT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 2. Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad...
Pročitano
Gž-17... 04.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem u točki I. izreke pozvani su ŽO iz [adresa] i ŠO iz [adresa], da kao nasljednici tužitelja preuzmu postupak u ovoj pravnoj stvari, dok je točkom II. izreke odlučeno da rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kada joj bude dostavljen prijepis rješenja. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnijela naslj...
Pročitano
Pp-11... 04.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa: 340-07/23-03/824, Urbroj: 251-10-73/057-25-3 donio je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljena izjavila prigovor, pa je isti nalog stavljen van snage i nastavljen je redovni prekrš...
Pročitano
Pp-58... 04.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je temeljem čl. 243. st. 1. Prekršajnog zakona, 31.03.2025. pod navedenim brojem, dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika, protiv Obaveznog prekršajnog naloga koji joj je izdan zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog pr...
Pročitano
Ovr-7... 04.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 3. studenoga 2025. dostavio ovome sudu podnesak kojim predlaže da sud donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe potražujući na ime daljnjih troškova ovrhe iznos od ukupno 109,38 eura, navodeći da je temeljem ovršne isprave koju čini rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Bore Arambašića broj Ovr...
Pročitano
Pp-11... 04.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 390,00 € (TRISTO DEVEDESET EURA). Izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je dužna platiti u roku od 90 (devedeset) dana po primitku ove pravomoćne presude, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem. Ako okrivljenica plati 260,00 € (dvjesto šezdeset eura), ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u gore navedenom roku, na temelju članka 152....
Pročitano
Ovrv-... 04.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Svojim podneskom od 3. studenog 2025. ovrhovoditelj je povukao svoj ovršni prijedlog protiv ovršenika kojeg je pokrenuo 15. rujna 2025. 2. Slijedom navedenog, sukladno odredbi čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (NN br. : 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22), valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja. U Crikvenici, 4. studenog 2025. Sutkinja: Kristina Pavelić UPUTA O PR...
Pročitano

Filteri