Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 315395
Pp-99... 29.10.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: IV. kazna zatvora u trajanju od 5 /pet/ dana. V. Na temelju čl.44. Prekršajnog zakona primjenjuje se uvjetna osuda te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene. VI. Temeljem čl. 139. st. 3., a u vezi s čl. 138. st. 3., Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troš...
Pročitano
Gž-17... 29.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja poslovni broj P-5858/2017-57 od 15. studenoga 2024. odbijen je kao neosnovan prijedlog tuženika za ponavljanje postupka okončanog pravomoćnom presudom toga suda poslovni broj P-5858/17 od 12. srpnja 2018. 2. Pravovremeno podnesenom žalbom to rješenje pobijaju tuženici zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. u vezi sa člankom 381. Zakona o parn...
Pročitano
K-200... 29.10.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. ODO u Dubrovniku podiglo je pred ovim sudom 1. veljače 2024. optužnicu poslovnog broja: KO-DO-21/24 protiv AO zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. svezi sa st. 1. KZ/11. 2. Upitani na raspravi pred ovim sudom 29. listopada 2025. kakav stav zauzima prema optužbi optuženi je izjavio da se smatra krivim zbog počinjenja predmetnog kaznenog djela. 3. Opt...
Pročitano
O-230... 29.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Ostavitelj je umro **.**.2025. te za slučaj smrti nije sačinio oporuku. 2. Ostavitelj je bila u jednome braku s KG, a koji brak je prestao razvodom. U tom braku rođeno je jedno dijete i to SG, ovdje nasljednica. Druge bračne, izvanbračne ili posvojene djece ostavitelj nije imao. 3. Utvrđeno je da ostavinsku imovinu ostavitelja sačinjava nekretnina opisana u točci I. a) izreke, pravo opisano u...
Pročitano
Ovr-6... 29.10.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prijedlogom za ovrhu od 23. srpnja 2025. ovrhovoditelj je, na temelju ovršne isprave - pravomoćne i ovršne presude Trgovačkog suda u Zagrebu posl. br. P- 2172/21-20 od 11. srpnja 2022., predložio određivanje ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika. 1.1. U prijedlogu ovrhovoditelj, u bitnom, navodi da na temelju citirane ovršne isprave ima prema gospodarsko interesnom udruženju INGRA-DET, gospod...
Pročitano
Pn-57... 29.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1.Podneskom od 28. listopada 2025. punomoćnik tužitelja izvijestio je sud da povlači tužbu u gornjoj pravnoj stvari. 2. Budući da je tužba povučena, valjalo je temeljem čl. 193. ZPP-a riješiti kao u izreci. U Virovitici 29. listopada 2025. Sudac: Zoran Mandić Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka ...
Pročitano
R1 Ob... 29.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Beli Manastir je ovom sudu dana 17. ožujka 2025. podnio prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke RE. U prijedlogu navode da GE, hrvatski državljanin i ima prijavljeno prebivalište na području [adresa], na adresi [adresa], nije upisan kao vlasnik nekretnina, te je korisnik prava iz mirovinskog osiguranja, živi u kućanstv...
Pročitano
Gž-43... 29.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn- 908/2019-58 od 18. ožujka 2024., presuđeno je: “I. Nalaže se tuženiku Hrvatskoj osiguravajućoj kući d.d., [adresa], OIB: 00432869176 plaćati tužiteljici IĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na ime tuđe pomoći od **.**.2015. pa nadalje mjesečnu rentu u iznosu od 49,77 Eur s time da je sve dospjele mjesečne iznose duž...
Pročitano
Gž Ob... 29.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P Ob-433/2021-45 od 9. svibnja 2025. i dopunskom presudom P Ob-433/2021-51 od 8.rujna 2025. točkom I. izreke odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "I. Mijenja se t. VIII. izreke presude Općinskog suda u Splitu pod posl. br. P Ob – 49/2019 od 13.01.2020. g. i to u dijelu u kojem je naloženo ovdje tužitelju da na ime uzdržavanja tužen...
Pročitano
Kž-59... 29.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja Kov-791/2018 od 17. srpnja 2023. pod točkom I. djelomično su prihvaćeni prijedlozi branitelja 1. okrivljenika RK, odvjetnika Haruna Bašagića iz Rijeke i branitelja 2. okrivljenika MK, odvjetnika Borisa Brljačića iz Rijeke te je temeljem odredbe čl. 351. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 1...
Pročitano
Ovrv-... 29.10.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Dana 18. ožujka 2025. ovrhovoditelj je podnio protiv ovršenika putem ovog suda nadležnom javnom bilježniku Maji Baković iz Donje Stubice, kao povjereniku suda, prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Kako prijedlog za ovrhu nije bio uredan odnosno nije sadržavao podatak o osobnom identifikacijskom broju ovršenika, javni bilježnik je dostavio predmet sudu radi donošenja odluke. ...
Pročitano
Gž Zk... 29.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranim rješenjem odbačen je prigovor protustranke LZ i određena je zabilježba odbačenog prigovora (točke I. i II. izreke), odbijen je prigovor protustranke LZU kao neosnovan i potvrđeno je rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referetna posl. br. Z-27280/2021 od 20. svibnja 2021., te je zabilježen odbijeni prigovor prosutustranke (točke III. i IV. izreke). 2.Protiv točke III. i IV. izreke c...
Pročitano
Ppž-9... 29.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijena je optužba protiv I-okrivljenika VK , II-okrivljenika FK i III-okrivljenika [adresa], zbog prekršaja iz čl. 22. stavka 5. Zakona o Državnom uredu za reviziju uz obrazloženje da je prema optužbi I i III okrivljenik prekršaj počinio 18. srpnja 2019., a II okrivljenik 20. svibnja 2021., pa je od počinjenja djela proteklo više od 4 godine zbog čega je nastupila zas...
Pročitano
Ppž-6... 29.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica PĐT proglašena je krivom i kažnjena, novčanom kaznom u iznosu od 660,00 EUR-a, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana na plaćanje troškova postupka u iznosu od 50,00 EUR-a. 3. Protiv navedene presude okrivljenica je pravodobno podnijela žalbu zbog pogrešne primjene materijalnog ...
Pročitano
St-35... 29.10.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Na temelju prijedloga Financijske agencije (dalje: FINA) za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom sud je rješenjem pokrenuo prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnoga postupka, a zaključkom od istoga dana pozvao je direktora-zastupnika po zakonu dužnika dostaviti pisano izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika te ga je pozvao na ročište radi očitovanj...
Pročitano
Pp-29... 29.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom II Postaje prometne policije Zagreb br.211-07/25-4/32398 od dana 28. ožujka 2025. okr. je proglašen krivim da je počinio prekršaj iz čl.229.st.3. i st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR, a koju je dužan platiti u roku osam dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga te upozoren da će se ...
Pročitano
Ovr-8... 29.10.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 30. rujna 2024. podnošenjem prijedloga - zahtjeva za naknadu troškova izravne naplate pokrenuo postupak protiv ovršenika KE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] te je u e-spisu formiran predmet Ovr- 851/2024 koji glasi na ovršenika KE. 2. Ovrhovoditelj je u prijedlogu naveo ime ovršenika I.T. ZEUS d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB 13862445008 te u istom naveo da j...
Pročitano
Pp-15... 29.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.450,00 eura (tritisućučetiristopedeseteura). II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 29. listopada 2025. u 13:40 sati kada je uhićen, do 29. listopada 2025. u 17:45 sati kao 39,82 eura za 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za platiti 1.410,18 eura (tisućučetiristodese...
Pročitano
Gž-30... 29.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je presudu čija izreka glasi: "I. Utvrđuje se ništetnim dio odredbe sadržan u članku 4. točka 1. Ugovora o kreditu broj: 9010943174 od 12.01.2006., koji glasi: "sukladno odluci Banke o kreditiranju građana." II. Utvrđuje se ništetnim dio odredbe sadržan u članku 7. točki 2. Ugovora o kreditu broj 9010943174 od 12.01.2006., koji glasi: “U slučaju promjene kamatne stope ...
Pročitano
Kžzd-... 29.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu broj Kzd-63/2020-4 od 14. veljače 2024. optuženi AČ proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11, činjenično i pravno opisano u izreci pobijane presude te je na temelju članka 172. stavka 2. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju 6 (š...
Pročitano
Kžzd-... 29.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prvostupanjskim rješenjem nakon podignute optužnice protiv okrivljenog ĆS, zbog počinjenja kaznenog djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta – iskorištavanje djece za pornografiju iz članka 163. stavka 2. KZ/11, na temelju članka 125. stavka 1. točke 1. ZKP-a, protiv okrivljenog ĆS ukinut je istražni zatvor te je određeno kako se isti ima odmah pustiti na slobodu. ...
Pročitano
Kž-47... 29.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Puli-Pola, nakon podignute optužnice protiv okrivljenog JJ, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – nametljivo ponašanje iz članka 140. stavka 1. i 2. KZ/11., produljen je istražni zatvor protiv tog okrivljenika iz zakonske osnove u članku 123. stavku 1. točki 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - sl...
Pročitano
Pp-48... 29.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šest stotina i šezdeset eura i nula centi). Na temelju članka 33. stavka 11. okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca od dostave presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ okrivljenik se upozorav...
Pročitano
Pp-89... 29.10.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. U pisanom otpravku presude ovog suda broj Pp-891/2025-4, od 18. kolovoza 2025., pravomoćna 05. rujna 2025., Sud je uočio da je došlo do pogreške, jer se u predmetu nalazi potvrda o oduzimanju predmeta i to jednog ribolovnog štapa "NEXT 4004", koji je oduzet prema zapisniku o privremenom oduzimanju br.5 od 15.04.2025., ali iz dopune zapisnika ribočuvarskog nadzora te dnevnika rada od 15.04.2025....
Pročitano
Gž-29... 29.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Utvrđuje se da je ništetan i bez pravne valjanosti Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju zaključen između tužene ad.2. KGI kao davateljice uzdržavanja s jedne strane, te tužene ad.1. PG i pok. ŠG kao primatelja uzdržavanja dana 7. svibnja 2015., a koji je ovjeren od strane javnog bilježnika Zrinke Milić- Štrkalj pod br. OV-4645/15. II. Utvrđuje se da je ...
Pročitano
Gž-12... 29.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prekinut je parnični postupak do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi pred prvostupanjskim sudom pod poslovnim brojem: P- 70/2020. 2. Pravovremenom, potpunom i dopuštenom žalbom tužiteljica pobija rješenje navodeći da to čini iz svih žalbenih razloga. Predlaže da drugostupanjski sud ukine pobijano rješenje i predmet vrati na ponovno odlučivanje. 3. Odgovor na žalbu ...
Pročitano
Ppž-6... 29.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske na sjednici vijeća održanoj dana 24. rujna 2025. pod poslovnim brojem: Ppž-6303/2024 donio je presudu u povodu tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova RH, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Makarska, podnijetoj protiv presude Općinskog suda u Makarskoj, poslovni broj: 21. Pp-394/2024-5 od dana 20. travnja 2024., kojom je u izrec...
Pročitano
Gž Ov... 29.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Zadru, poslovni broj Ovr-883/2025-3 od 28. kolovoza 2025. određena je ovrha pljenidbom i prijenosom novčane tražbine radi naplate. Riješeno je da će se prijenos radi naplate izvršiti prije pravomoćnosti ovog rješenja te je trošak ovrhovoditelja određen s 349,39 EUR. 2. Pravovremenom žalbom navedeno rješenje o ovrsi pobija ovršenik u cijelosti iz svih žalbenih...
Pročitano
Gž Ov... 29.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Citiranim rješenjem naloženo je ovršeniku platiti ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 28,12 eur (točka I. izreke), dok je u preostalom dijelu za iznos od 62,50 eur odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška (točka II. izreke). 2. Protiv točke II. izreke citiranog rješenja žalbu podnosi ovrhovoditelj, predlažući da se rješenje preinači na način da mu se dosudi trošak u pre...
Pročitano
P-921... 29.10.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika 1. listopada 2024. podnio tužbu (str. 1–3) radi utvrđenja prava vlasništva na k. č. [katastarska čestica] upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pa da je tuženik dužan trpjeti da tužitelj ishodi uknjižbu prava vlasništva na svoje ime. U obrazloženju tužbe je naveo da je on stvarni vlasnik predmetne nekretnine u cijelosti, da se predmetna nekre...
Pročitano

Filteri