Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: Više od 10000

BROJ ODLUKE:   62016TJ0882

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 07.06.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62016... 07.06.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 7. lipnja 2018.Sipral World, SL protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak opoziva – Verbalni žig Europske unije DOLFINA – Nepostojanje stvarne uporabe žiga – Članak 51. stavak 1. točka (a) Uredbe (EZ) br. 207/2009 [koji je postao članak 58. stavak 1. točka (a) Uredbe (EU) 2017/1001] – Obveza obrazlaganja – Članak 75. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 94. Uredbe 2017/1001).
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62016TJ0130

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 31.01.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62016... 31.01.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 31. siječnja 2017.Coesia SpA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Prijava za registraciju figurativnog žiga Europske unije koji se sastoji od dviju crvenih zakrivljenih linija – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Obveza ocjene razlikovnog karaktera žiga s obzirom na percepciju koju relevantna javnost ima o njemu.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62013CJ0637

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.01.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62013... 26.01.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. siječnja 2017.Laufen Austria AG protiv Europske komisije.Žalba – Zabranjeni sporazumi – Belgijsko, njemačko, francusko, talijansko, nizozemsko i austrijsko tržište kupaonske opreme – Usklađivanje prodajnih cijena i razmjena osjetljivih poslovnih informacija – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 23. stavak 2. – Gornja granica od 10 % prihoda – Smjernice o metodi za utvrđivanje iznosa novčanih kazni iz 2006. – Obveza obrazlaganja – Načelo jednakog postupanja – Izvršavanje neograničene nadležnosti.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62015TJ0727

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 23.01.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62015... 23.01.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 23. siječnja 2017.Association Justice & Environment, z.s. protiv Europske komisije.Pristup dokumentima – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Dokumenti koji se odnose na postupak zbog povrede obveze koji je Komisija pokrenula protiv Češke Republike – Odbijanje pristupa – Iznimka koja se odnosi na zaštitu inspekcija, istraga i revizija – Opća pretpostavka – Prevladavajući javni interes – Aarhuška konvencija – Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62015CJ0365

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 18.01.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62015... 18.01.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 18. siječnja 2017.Wortmann KG Internationale Schuhproduktionen protiv Hauptzollamt Bielefeld.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Düsseldorf.Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija i zajednička carinska tarifa – Povrat uvoznih carina – Uredba (EEZ) br. 2913/92 (Carinski zakonik) – Članak 241. prvi stavak prva alineja – Obveza države članice da predvidi plaćanje zateznih kamata čak i ako ne postoji pravno sredstvo pred nacionalnim sudovima.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62017CJ0298

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 13.12.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62017... 13.12.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 13. prosinca 2018.France Télévisions SA protiv Playmédia i Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA).Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État.Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2002/22/EZ – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Univerzalna usluga i prava korisnika – Poduzeće koje pruža elektroničku komunikacijsku mrežu koja se rabi za distribuciju radijskog i televizijskog emitiranja javnosti – Poduzeće koje nudi prikazivanje televizijskih programa kontinuiranim prijenosom (streaming) i uživo na internetu – Obveze prijenosa (must carry).
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62017TJ0220

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.04.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62017... 26.04.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 26. travnja 2018.Pfalzmarkt für Obst und Gemüse eG protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Prijava figurativnog žiga Europske unije 100 % Pfalz – Apsolutni razlog za odbijanje – Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EU) 2017/1001) – Obveza obrazlaganja – Članak 75. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 94. Uredbe 2017/1001).
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62014TJ0561

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 23.04.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62014... 23.04.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo prošireno vijeće) od 23. travnja 2018.European Citizens' Initiative One of Us i dr. protiv Europske komisije.Institucionalno pravo – Europska građanska inicijativa – Istraživačka politika – Javno zdravlje – Razvojna suradnja – Unijino financiranje aktivnosti koje uključuju uništavanje ljudskih embrija – Komisijina komunikacija na temelju članka 10. stavka 1. točke (c) Uredbe (EU) br. 211/2011 – Tužba za poništenje – Stranačka sposobnost – Akt koji se može pobijati – Djelomična nedopuštenost – Sudski nadzor – Obveza obrazlaganja – Očita pogreška u ocjeni.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62015TJ0762

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 12.07.2019.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62015... 12.07.2019. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 12. srpnja 2019. (Ulomci).Sony Corporation i Sony Electronics, Inc protiv Europske komisije.Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Tržište čitača optičkih diskova – Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU‑a i članka 53. UEZ‑a – Koluzivni sporazumi koji se odnose na nadmetanje u pogledu čitača optičkih diskova za prijenosna i stolna računala – Povreda s obzirom na cilj – Prava obrane – Obveza obrazlaganja – Načelo dobre uprave – Novčane kazne – Jedinstvena i trajna povreda – Smjernice iz 2006. za izračun iznosa kazni.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-785/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 29.01.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-785/18 29.01.2020. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 29. siječnja 2020.GAEC Jeanningros protiv Institut national de l’origine et de la qualité (INAO) i dr.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska).Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Zaštita oznaka zemljopisnog podrijetla i oznaka izvornosti za poljoprivredne i prehrambene proizvode – Zaštićena oznaka izvornosti ‚Comté’ – Manja izmjena specifikacije proizvoda – Zahtjev za izmjenu koji je predmet pobijanja pred nacionalnim sudovima – Sudska praksa nacionalnih sudova prema kojoj tužba postaje bespredmetna kada Europska komisija odobri izmjenu – Djelotvorna sudska zaštita – Obveza odlučivanja o tužbi.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62017CJ0528

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 25.10.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62017... 25.10.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (deveto vijeće) od 25. listopada 2018.Milan Božičevič Ježovnik protiv Republike Slovenije.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Vrhovno sodišče Republike Slovenije.Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 143. stavak 1. točka (d) – Izuzeće PDV‑a pri uvozu – Uvoz kojem slijedi isporuka unutar Zajednice – Opasnost od utaje poreza – Dobra vjera poreznog obveznika koji je uvoznik i dobavljač – Ocjena – Obveza dužne pažnje poreznog obveznika koji je uvoznik i dobavljač.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-129/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 16.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-129/19 16.07.2020. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) 16. srpnja 2020.Presidenza del Consiglio dei Ministri protiv BV.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione.Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2004/80/EZ – Članak 12. stavak 2. – Nacionalni propisi o naknadi štete žrtvama nasilnih kaznenih djela počinjenih s namjerom koji jamče pravičnu i primjerenu naknadu – Područje primjene – Žrtva s boravištem na području države članice u kojoj je počinjeno nasilno kazneno djelo s namjerom – Obveza da ta žrtva bude obuhvaćena nacionalnim propisima o naknadi štete – Pojam ,pravična i primjerena naknada’ – Odgovornost država članica u slučaju povrede prava Unije.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62016CJ0392

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 06.07.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62016... 06.07.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (deveto vijeće) od 6. srpnja 2017.Marcu Dumitru protiv Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) i Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Bucureşti.Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 199. stavak 1. točka (c) – Neidentifikacija obveznika PDV‑a – Prijenos porezne obveze – Hipotetska narav prethodnog pitanja – Nedopuštenost zahtjeva za prethodnu odluku.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62015TJ0262

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 15.06.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62015... 15.06.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 15. lipnja 2017.Dmitrij Konstantinovič Kiselev protiv Vijeća Europske unije.Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podriva ili ugrožava Ukrajina – Zamrzavanje financijskih sredstava – Ograničenja u pogledu ulaska na državna područja država članica – Fizička osoba koja aktivno podupire ili provodi djelovanja kojima se podriva ili ugrožava Ukrajina – Obveza obrazlaganja – Očita pogreška u ocjeni – Sloboda izražavanja – Proporcionalnost – Prava obrane.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62015CJ0045

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 30.05.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62015... 30.05.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 30. svibnja 2017.Safa Nicu Sepahan Co. protiv Vijeća Europske unije.Žalba – Tužba za naknadu štete – Zajednička vanjska i sigurnosna politika (ZVSP) – Mjere ograničavanja protiv Islamske Republike Irana – Popis osoba i subjekata na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Imovinska šteta – Neimovinska šteta – Pogreška u odmjeri iznosa naknade štete – Nepostojanje – Protužalba – Pretpostavke izvanugovorne odgovornosti Europske unije – Obveza dokazivanja osnovanosti mjera ograničavanja – Dovoljno ozbiljna povreda.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62015TJ0264

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 28.04.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62015... 28.04.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 28. travnja 2017.Gameart sp. z o.o. protiv Europske komisije.Pristup dokumentima – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Dokumenti u vezi s postupkom zbog povrede obveze – Dokumenti koje je sastavila država članica – Zahtjev za pristup dokumentima koji je upućen državi članici – Upućivanje Komisiji zahtjeva za pristup – Uskraćivanje pristupa – Nadležnost Komisije – Dokument koji potječe iz jedne od institucija – Članak 5. Uredbe (EZ) br. 1049/2001.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-560/18 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 30.04.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-560... 30.04.2020. Sud Europske unije
Presuda Suda (peto vijeće) od 30. travnja 2020.Izba Gospodarcza Producentów i Operatorów Urządzeń Rozrywkowych protiv Europske komisije.Žalba – Pristup dokumentima institucija – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Članak 4. stavak 2. treća alineja – Izuzeća od prava na pristup – Izuzeće koje se odnosi na zaštitu svrhe istrage – Dokumenti u vezi s postupkom zbog povrede obveze koji je u tijeku – Detaljna mišljenja izrađena u okviru postupka obavješćivanja na temelju Direktive 98/34/EZ – Zahtjev za pristup – Odbijanje – Otkrivanje dokumenata koji su zatraženi tijekom postupka pred Općim sudom Europske unije – Otkrivanje – Nedopuštenost – Pravni interes – Daljnje postojanje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62016CJ0492

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 20.12.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62016... 20.12.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. prosinca 2017.Incyte Corporation protiv Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék.Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno i industrijsko vlasništvo – Patentno pravo – Lijekovi za humanu primjenu – Uredba (EZ) br. 469/2009 – Članak 18. – Sredstva za zaštitu bilja – Uredba (EZ) br. 1610/96 – Članak 17. stavak 2. – Svjedodžba o dodatnoj zaštiti – Trajanje – Određivanje roka valjanosti – Učinci presude Suda – Mogućnost ili obveza ispravka roka valjanosti.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62011TJ0401(01)

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 07.12.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62011... 07.12.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (žalbeno vijeće) od 7. prosinca 2017. (Ulomci).Žalba – Javna služba – Dužnosnici – Ubojstvo dužnosnika i njegove supruge – Pravilo o podudarnosti između zahtjeva, žalbe i tužbe u području naknade štete – Obveza osiguravanja sigurnosti osoblja u službi Unije – Uzročna veza – Imovinska šteta – Odgovornost in solidum – Uzimanje u obzir davanja predviđenih Pravilnikom – Neimovinska šteta – Odgovornost institucije za neimovinsku štetu preminulog dužnosnika – Odgovornost institucije za neimovinsku štetu pravnih sljednika preminulog dužnosnika.Predmet T-401/11 P RENV-RX.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-600/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.09.2019.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-600/18 26.09.2019. Sud Europske unije
Presuda Suda (osmo vijeće) 26. rujna 2019.UTEP 2006. SRL protiv Vas Megyei Kormányhivatal Hatósági Főosztály, Hatósági, Építésügyi és Oktatási Osztály.Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság.Zahtjev za prethodnu odluku – Cestovni promet – Članci 91. i 92. UFEU-a – Uredba (EU) br. 165/2014 – Članak 32. stavak 3., članak 33. stavak 1. i članak 41. stavak 1. – Povreda pravila o korištenju tahografa – Obveza država članica da predvide učinkovite, odvraćajuće i nediskriminirajuće sankcije – Rezidentna i nerezidentna mala i srednja poduzeća – Različito postupanje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-466/17

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 24.09.2019.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-466/17 24.09.2019. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (treće prošireno vijeće) od 24. rujna 2019.Printeos, SA i dr. protiv Europske komisije.Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Tržište standardnih/kataloških omotnica i posebnih ispisanih omotnica – Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU-a – Djelomično poništenje zbog povrede obveze obrazlaganja – Odluka o izmjeni – Postupak nagodbe – Novčane kazne – Osnovni iznos – Iznimna prilagodba – Granica od 10 % ukupnog prihoda – Članak 23. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 1/2003 – Načelo non bis in idem – Pravna sigurnost – Legitimna očekivanja – Jednako postupanje – Kumuliranje sankcija – Proporcionalnost – Pravičnost – Neograničena nadležnost.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62017CJ0088

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 11.07.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62017... 11.07.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 11. srpnja 2018.Zurich Insurance plc i Metso Minerals Oy protiv Abnormal Load Services (International) Ltd.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein oikeus.Zahtjev za prethodnu odluku – Suradnja u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Sudska nadležnost – Članak 5. točka 1. podtočka (b) druga alineja – Nadležnost suda mjesta izvršenja obveze – Mjesto pružanja usluga – Ugovor o prijevozu robe između dviju država članica – Prijevoz u nekoliko faza obavljen različitim prijevoznim sredstvima.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62016TJ0903

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 14.02.2019.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62016... 14.02.2019. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (deveto prošireno vijeće) od 14. veljače 2019.RE protiv Europske komisije.Osobni podaci – Zaštita fizičkih osoba u vezi s obradom tih podataka – Pravo pristupa tim podacima – Uredba (EZ) br. 45/2001 – Odbijanje pristupa – Tužba za poništenje – Dopis koji se odnosi na prethodno djelomično odbijanje pristupa bez provođenja preispitivanja – Pojam akta koji se može pobijati u smislu članka 263. UFEU‑a – Pojam akta kojim se samo potvrđuje – Primjenjivost u području pristupa osobnim podacima – Nove i bitne činjenice – Pravni interes – Dopuštenost – Obveza obrazlaganja.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-123/18 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 10.09.2019.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-123... 10.09.2019. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 10. rujna 2019.HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping GmbH protiv Vijeća Europske unije.Žalba – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Islamske Republike Irana – Naknada štete koju je žalitelj navodno pretrpio zbog uvrštenja svojeg imena na popis osoba i subjekata na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Tužba za naknadu štete – Uvjeti nužni za nastanak izvanugovorne odgovornosti Europske unije – Pojam ‚dovoljno ozbiljna povreda pravnog pravila Unije’ – Ocjena – Pojam ‚društvo u vlasništvu ili pod kontrolom” – Obveza obrazlaganja.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62014TJ0222(01)

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 04.07.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62014... 04.07.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 4. srpnja 2018.Deluxe Entertainment Services Group Inc. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Prijava figurativnog žiga Europske unije deluxe – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Obveza obrazlaganja – Članak 75. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 94. Uredbe 2017/1001).
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62017CJ0364

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 27.06.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62017... 27.06.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (šesto vijeće) od 27. lipnja 2018."Varna Holideis" EOOD protiv Direktor na Direkcija „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika” – Varna pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencija za prihodite.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad - Varna.Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Isporuka nekretnine do koje je došlo prije pristupanja Republike Bugarske Europskoj uniji – Ništavost ugovora o kupoprodaji utvrđena nakon pristupanja – Obveza ispravka prvotno provedenog odbitka – Tumačenje – Nadležnost Suda.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62017CJ0090

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 27.06.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62017... 27.06.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 27. lipnja 2018.Turbogás - Produtora Energética SA protiv Autoridade Tributária e Aduaneira.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa).Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2003/96/EZ – Oporezivanje energenata i električne energije – Članak 21. stavak 5. treći podstavak – Subjekt koji proizvodi električnu energiju za vlastitu uporabu – Mali proizvođači električne energije – Članak 14. stavak 1. točka (a) – Energenti koji se koriste za proizvodnju električne energije – Obveza oslobođenja.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62016CO0515

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 15.03.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62016... 15.03.2017. Sud Europske unije
Rješenje Suda (peto vijeće) od 15. ožujka 2017.Enedis, SA protiv Axa Corporate Solutions SA i Ombrière Le Bosc SAS .Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Versailles.Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Članci 107. i 108. UFEU‑a – Državna potpora – Pojam ‚državna intervencija ili financiranje iz državnih sredstava’ – Solarna električna energija – Obveza otkupa po cijeni višoj od tržišne – Potpuna naknada – Nepostojanje prethodne obavijesti.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62016CJ0217

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 09.11.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62016... 09.11.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 9. studenoga 2017.Europska komisija protiv Dimosa Zagorioua.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Efeteio Athinon.Zahtjev za prethodnu odluku – Odluka Europske komisije o povratu plaćenih iznosa koja je ovršni naslov – Članak 299. UFEU‑a – Izvršenje – Mjere izvršenja – Određivanje nacionalnog suda nadležnog za sporove o izvršenju – Određivanje osobe koja je odgovorna za ispunjenje novčane obveze – Uvjeti primjene nacionalnih postupovnih pravila – Postupovna autonomija država članica – Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-406/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 19.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-406/18 19.03.2020. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 19. ožujka 2020.PG protiv Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság.Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička politika azila i supsidijarne zaštite – Zajednički postupci za priznavanje međunarodne zaštite – Direktiva 2013/32/EU – Članak 46. stavak 3. – Potpuno i ex nunc razmatranje – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na učinkovit pravni lijek – Ovlasti i dužnosti prvostupanjskog suda – Nepostojanje ovlasti izmjene odluka nadležnih tijela u području međunarodne zaštite – Nacionalni propis koji predviđa obvezu donošenja odluke u roku od 60 dana.
Pročitano

Filteri