Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 472657
Gž R-... 29.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom i rješenjem Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Pr-452/2020- 34 od 16. svibnja 2025. odlučeno je: " I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "1. Dužan je tuženik GRAD IMOTSKI, OIB: 18919978758 u roku od 8 dana na ime razlike plaće isplatiti tužitelju iznos od 19.325,72 EUR bruto suviše zakonska zatezna kamata koja teče na svaki pojedini mjesečni iznos od dospijeća pa do isplate suk...
Pročitano
Ppž-3... 29.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 6. veljače 2025., broj Pp -7156/2024, okr. ŠD priznat je zahtjev za naknadu troškova postupka koji obuhvaća nagradu i nužne izdatke branitelja u iznosu od 373,28 eura, dok je u iznosu od 1.251,72 eura odbijen zahtjev okr. ND za naknadu troškova prekršajnog postupka. 2. Protiv tog rješenja, okr. SD pravodobno je po bran...
Pročitano
Ppž-4... 29.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Metkoviću okrivljenici su proglašeni krivima i oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 1. točke 9. i stavka 2. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura. 3. Protiv prvostupanjske presude tu...
Pročitano
Gž-14... 29.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke održan je na snazi platni nalog u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Senije Škrinjak Kos iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-592/2022 od 7. lipnja 2022. kojim je tuženici naloženo da tužitelju isplati iznos od 700,69 eura sa zateznim kamatama koje teku na pojedine iznose i s dospijećem kako je to navedeno u toj točki izre...
Pročitano
U-III... 29.10.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Saša Radola iz Pule (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Petra Catela Huseni, odvjetnica u Puli. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude i rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-4442/22-2 od 22. veljače 2023. (osporena odluka), kojom je potvrđena presuda i rješenje Upravnog suda u...
Pročitano
Gž-17... 29.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja poslovni broj P-5858/2017-57 od 15. studenoga 2024. odbijen je kao neosnovan prijedlog tuženika za ponavljanje postupka okončanog pravomoćnom presudom toga suda poslovni broj P-5858/17 od 12. srpnja 2018. 2. Pravovremeno podnesenom žalbom to rješenje pobijaju tuženici zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. u vezi sa člankom 381. Zakona o parn...
Pročitano
Pp-25... 29.10.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: II. novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura. III. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (100,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona). U pro...
Pročitano
Pp-21... 29.10.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.300,00 eura (tisuću tristo eura), u koju se uračunava vrijeme uhićenja od dana 1. lipnja 2024. u 11:05 sati do dana 1. lipnja 2024. u 22:45 sati, kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa), pa tako ima za platiti još 1.260,18 eura (tisuću dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi) novčane kazne, a koju je dužan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravo...
Pročitano
Gž-40... 29.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Kutini broj Pn-35/2021-23 od 7. ožujka 2024., točkom I izreke nalaže se tuženiku Euroherc osiguranju d.d., Zagreb, da isplati tužitelju VŠ iz [adresa] na ime naknade štete iznos od 1.283,88 € , zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po prosječnoj kamatnoj stopi na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunato z...
Pročitano
Ovrv-... 29.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda poslovni broj Ovrv-3895/2025-15 od 11. rujna 2025. utvrđen je prekid postupka jer je rješenjem Trgovačkog suda u Bjelovaru broj: Tt- 25/4298-5 od 24. srpnja 2025. ovršenik brisan iz Sudskog registra. 2. Temeljem čl. 215. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22,155/...
Pročitano
Pp-19... 29.10.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, je dana 18. kolovoza 2023. godine dostavila Optužni prijedlog Klasa: 116-02/22-01/6722, Ur.broj 443-02-02-11-23-11, od 24. svibnja 2023. godine, protiv okr. PRACOWNIA NOWY START društvo s ograničenom odgovornošću za zapošljavanje kao poslodavca-pravne osobe i okr. GE kao odgovorne osobe u toj pravnoj, zbog p...
Pročitano
Gž Ov... 29.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Pobijanim prvostupanjski rješenjem riješeno je: „I. Ovaj sud oglašava se u gornjem predmetu mjesno nenadležnim. II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Splitu kao mjesno nadležnom sudu.“ 2. Protiv tog rješenja pravovremenu žalbu podnosi ovrhovoditelj ne konkretizirajući žalbene razloge. 3. Sadržajem žalbe smatra da je prvostupanjski sud pogrešno odlučio ...
Pročitano
P Ob-... 29.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-44... 29.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljeni ŽV da je, na način činjenično opisan u točki 1. izreke, počinio prekršaj iz članka 223. stavka 2. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je utvrđena novčana kazna u iznosu 390,00 EUR i da je, na način činjenično opisan u točki 2. izreke, počinio prekršaj iz članka 114. stavka 1. i 3. istog Zakona, za koji mu...
Pročitano
Pp-14... 29.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom KLASA: 340-07/24-03/2575, URBROJ: 251-10-73/65-25-3, od 18. lipnja 2025., okrivljenica GD proglašena je krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti promet...
Pročitano
Kž-55... 29.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 127. stavak 4., članka 131. stavka 3. i članka 123. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024 i 72/2025 - dalje: ZKP/08), protiv optuženika DV, produljen je istražni zatvor određen rješenjem suca istrage Župa...
Pročitano
Gž Ob... 29.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P Ob-433/2021-45 od 9. svibnja 2025. i dopunskom presudom P Ob-433/2021-51 od 8.rujna 2025. točkom I. izreke odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "I. Mijenja se t. VIII. izreke presude Općinskog suda u Splitu pod posl. br. P Ob – 49/2019 od 13.01.2020. g. i to u dijelu u kojem je naloženo ovdje tužitelju da na ime uzdržavanja tužen...
Pročitano
Pp-68... 29.10.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. PU Požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-7/25-4/42731, urbroj: 511-22-05-25-1 od 25. travnja 2025. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja iz članka 82. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji nalog je u svezi s prigovorom okrivljenog stavljen izvan snage i nastavljen je žurni postupak. 2. Okrivljena je u svojoj obrani navela da se ne smatra se krivom za...
Pročitano
P Ob-... 29.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
T-653/24 29.10.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNE ODVJETNICE MAJE BRKAN od 29. listopada 2025.(1) Predmet T-653/24 AccorInvest Société Générale SA protiv Ministre de l’Économie, des...
Pročitano
Gž-60... 29.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je odbijen zahtjev protiv tuženika na predaju u posjed garaže koja se nalazi na sjevernom dijelu nekretnine upisane u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižnog odjela Rijeka kao k. č. br. [katastarska čestica] (neobrađeno u [adresa], u zemljišnim knjigama upisane površine 19 čhv) u zk. ul. [broj ZK uloška], k.o. 999906, [adresa] te u jugozapadnom di...
Pročitano
Pp-15... 29.10.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 250,00 (dvjesto pedeset) eura – svakome II. Na temelju članka 40. stavak 1. PZ I I.okrivljenom MĐ i II. okrivljenoj FĐ se u visinu izrečene novčane kazne uračunava vrijeme provedeno prilikom uhićenja u policiji u trajanju od 1 (jednog) dana u odnosu na I.okrivljenog MĐ i u trajanju od 1 dana u odnosu na II.okrivljenu FĐ, svakome koje se izjednačuje s iznosom novčane kazn...
Pročitano
Pp-13... 29.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije klasa: klasa: 211-07/25-4/39716 urbroj: 511-19-44-25-1 od 16.4.2025., okrivljenik PC proglašen je krivim i kažnjen da je na način činjenično opisan u točki 1.) izreke pobijanog obaveznog prekršajnog naloga počinio prekršaj iz članka 238. st. 1. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je utvrđen...
Pročitano
Gž-72... 29.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku broj Sp-164/2024-6 od 22. kolovoza 2025., točkom I. izreke otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača BE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. Točkom II. izreke zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača BE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. Točkom III. izreke oslobađa se potrošač BE, OIB...
Pročitano
Pr-4/... 29.10.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Gž-26... 29.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem o troškovima parničnog postupka sadržano u točki III presude Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Otoku, poslovni broj P-43/2022-20 od 24. siječnja 2025. odlučeno je: "III. Nalaže se tuženiku PRIVREDNA BANKA ZAGREB d.d. Zagreb, Ulica Franje Račkog 6, OIB: 02535697732 da tužitelju TP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi parnične troškove u iznosu od 1.139,05...
Pročitano
Pl-56... 29.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-31... 29.10.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Postaja prometne policije Dubrovnik izdala je obavezni prekršajni nalog dana 22. svibnja 2025. protiv okrivljenika radi prekršaja navedenog u izreci. 2. Ovlašteni tužitelj je podneskom zaprimljenim u ovom Sudu 25. kolovoza 2025. odustao od daljnjeg vođenja prekršajnog postupka radi čega je u skladu s odredbom članka 161. stavak 5. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07., 39/1...
Pročitano
Ppž-9... 29.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenika HH protiv prekršajnog naloga Policijske uprave virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, od 7. rujna 2025., klasa: 211-07/25-1/16989, urbroj: 511-16-05-25-1, s obrazloženjem da je podnesen nakon proteka zakonskog roka od 8 dana. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik AH pravovremeno je podnio žalbu ne poričući da je zakasnio s ...
Pročitano
Pp-20... 29.10.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

Filteri