Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 741995
Gž-20... 05.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Krapini poslovni broj Pn- 59/2019-55 od 8. prosinca 2022. odlučeno je: "I Tuženiku Hrvatskom uredu za osiguranje iz Zagreba, Martićeva 71, OIB 38922958547 se nalaže da tužitelju UH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] plati iznos od 58.298,89 kuna (pedesetosamtisućadvjesto devedesetosamkunaiosamdesetdevetlipa)/7.737,59 eur1, sa zako...
Pročitano
Gž Ov... 05.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbačen je prijedlog za odgodu ovrhe ovršenice od 30. rujna 2025., kao nedopušten. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobija ovršenica zbog pogrešne primjene materijalnog prava te povrede odredaba postupka. Ističe da je isto nezakonito, jer u situaciji kao što je predmetna, kada je u skladu s odredbom članka 210. Ovršnog zakona upućena u ...
Pročitano
Gž Zk... 05.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: " Preinačuje se rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, poslovni broj: Z-16462/2023 od 19. siječnja 2024., te se na temelju prijedloga za osiguranje od 27. 10. 2023.. i potvrde – obavijesti o primitku elektroničkog podneska od 30.10.2023., na nekretninama RF, OIB: [osobni identifikacijski broj]...
Pročitano
Gž Ov... 05.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja pod toč. I. izreke određena je privremena mjera kojom se nalaže protivniku osiguranja omogućiti predlagatelju osiguranja i trećim osobama koje on ovlasti nesmetan prolaz i provoz do svih poslovnih prostora i apartmana na nekretnini koja je upisana u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Opatija, k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [...
Pročitano
Pp-23... 05.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Ovom Sudu podnesen je od strane Policijske postaje Križevci, optužni prijedlog broj Klasa: 211-07/25-5/1192, Urbroj: 511-06-07-25-1, od 21. siječnja 2025., protiv maloljetnog ČŠ, zbog gore navedenog prekršaja. 2. Sud je službenim putem zatražio od Hrvatskog Zavoda za socijalni rad, Područni ured [adresa], da dostavi socijalnu anamnezu za maloljetnog, te je isti i dostavio socijalnu anamnezu u ...
Pročitano
Pp-12... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Okrivljenik je na ovaj nalog u zakonskom roku uložio prigovor, pa je sud nalog stavio izvan snage i proveo je prekršajni postupak. U postupku je sud izvršio uvid u oba...
Pročitano
Gž-92... 05.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: "Određuje se produženje prisilnog smještaja CM u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača u trajanju do godinu dana, počev od 15. listopada 2025." 2. Protiv ovoga rješenja žalbu je podnijela prisilno smještena osoba i to: "iz svih zakonom predviđenih razloga". Dakle, žalba je podnesena zbog bitne povrede odredaba postupka, pogrešno i nepotpu...
Pročitano
Gž-48... 05.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranom presudom utvrđeno je da su ništetne odredbe čl. 1., 2. i 7. Ugovora o kreditu broj: 628-50-3544797 od 29. lipnja 2006., u dijelu u kojem se navodi da je kamatna stopa promjenjiva u skladu sa Odlukom o kamatnim stopama kreditora i u dijelu u kojem se navodi otplata kredita u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju kreditora za valutu ugovora CHF na dan dospijeća (točka I. izreke...
Pročitano
Gž Ov... 05.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Ivancu od 29. svibnja 2025., broj Ovr-1564/2025-2 nalaže se ovršeniku KN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju Hrvatski telekom d.d., Radnička cesta 21, Zagreb, OIB: 81793146560, naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 46,87 EUR (četrdeset šest eura i osamdeset sedam centi), sa zakonskim zateznim kamatama koje...
Pročitano
St-16... 05.11.2025. Trgovački sud Osijek
SAŽETAK: 1. U izreci rješenja Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj St-164/2025-26 od 6. listopada 2025. omaškom je upisano „iznos od 500,00 eura“ umjesto iznos od bruto 504,00 eura. 2. Kako je riječ o pogrešci u pisanju, to je valjano u smislu odredbe članka 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/1...
Pročitano
Pp-17... 05.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu...
Pročitano
Pp-69... 05.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura). III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu, temeljem članka 33.st.10. Prekršajnog zakona, platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude. IV. Temeljem čl. 152.st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je okrivljenik u cjelini platio novčanu kaznu ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 173,33 eura, novčane kazne, u o...
Pročitano
Pp-20... 05.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura). III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu temeljem članka 33.st.10. Prekršajnog zakona, ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), platiti u roku od 180 dana po pravomoćnosti ove presude. IV. Temeljem čl. 152.st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je okrivljenik u cjelini platio novčanu ka...
Pročitano
Ovr-1... 05.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 23. listopada 2025. dostavio ovome sudu prijedlog za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Marije Mutavdžić iz [adresa], poslovni broj: Ovrv-3313/2025, UPP/OS-Ovrv- 662/2025 od 24. lipnja 2025. ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvim...
Pročitano
Gž-12... 05.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Pobijanim se rješenjem odbacuje žalba tužitelja, kao nedopuštena, a kojim se žalbom pobija rješenje prvostupanjskog suda koje je doneseno na zapisnik na ročištu održanom 16. lipnja 2025. i kojim je sud utvrdio vrijednost predmeta spora u iznosu od 7.000,00 eur, pozivom na čl. 40. st. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 111/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/0...
Pročitano
Pp-15... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PUZ-a, I. Postaje prometne policije, broj Klasa: 211-07/25-4/57310 od 6.6.2025., okrivljena ČČ proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura), radi prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 199. st. 6. istog Zakona. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni...
Pročitano
Pp-55... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II Policijska postaja Split podnijela je optužni prijedlog pod brojem navedenim u uvodu presude protiv okrivljenika, zbog prekršaja kao u izreci ove presude. 2. Općinski prekršajni sud u Splitu je dana 11. ožujka 2025. izdao prekršajni nalog protiv prvookrivljenika KD i drugookrivljenika RDG zbog predmetnog prekršaja kojim nalogom su proglašeni krivima. ...
Pročitano
Gž Ov... 05.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Splitu od 11. lipnja 2025. poslovni broj Ovr- 1342/2025-3 odlučeno je: " Nalaže se ovršeniku da u roku od 8 dana naknadi ovrhovoditelju troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 46,88 EUR, zajedno sa zateznom kamatom koja na taj iznos teče od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotn...
Pročitano
K-259... 05.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1.Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću podnijelo je optužnicu broj: KO- DO-140/2025 od 29. kolovoza 2025., protiv optuženika VK, zbog počinjenja kaznenog djela protiv javnog reda –protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11, a koja optužnica je po...
Pročitano
Ovrv-... 05.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Punomoćnik ovrhovoditelja je putem informacijskog sustava na propisanom obrascu dana 8. kolovoza 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne, protiv ovršenika koji je sukladno odredbi čl. 39 a st. 2 i 4 Ovršnog zakona (NN 112/12,25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 dalje: OZ) povjeren u rad javnom bilježniku Davidu Crnovu iz Đakova. 2. Rješenjem od 11. kolovoza 2025. j...
Pročitano
Gž-12... 05.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje kojim je pod točkom I. i II. izreke otvoren i zaključen jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĐU, dok je točkom III potrošač oslobođen preostalih postojećih obveza u odnosu na osnove za plaćanje pobliže opisane u navedenoj točki izreke. 2. Protiv dijela rješenja kojim je potrošač oslobođen obveze u odnosu na vjerovnika A1 Hrvatska d.o.o. žali ...
Pročitano
P Ob-... 05.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Tužiteljica, punomoćnik tužiteljice i tuženik su izričito naveli da ne traže pisano obrazloženje presude, pa je isto kao nepotrebno ispušteno, te su se odrekli prava na žalbu na objavljenu presudu. 2. Punomoćniku tužiteljice i tuženiku je na ročištu nakon objave presude, uručen pisani otpravak presude. U Slavonskom Brodu 5. studenog 2025. Sudac Ivanka Šaravanja...
Pročitano
Pp-17... 05.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik PE proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 EUR zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, opisanog u izreci obveznog prekršajnog naloga, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca uz obvezu naknade paušalnih troškova izdav...
Pročitano
Pp-14... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod brojem Klasa: 363-04/25-15/2768, Ur. broj: 251-10-72-4/002-25-5 izdalo je 25. srpnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen va...
Pročitano
Pp-15... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, okrivljenica BE je proglašena krivom, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660 eura, zbog prekršaja iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisano u izreci pobijanog naloga, kao i trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od iznosu od 26,54 Eura. 2. Okrivljenica je u zakonskom roku...
Pročitano
Ovr-1... 05.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 23. listopada 2025. dostavio ovome sudu prijedlog za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Borisa Godžirova iz Našica, poslovni broj: Ovrv-2364/2025, UPP/OS-Ovrv- 473/2025 od 25. lipnja 2025. ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ...
Pročitano
Gž Ov... 05.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja ovrhovoditelju je naloženo da ovršenici naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 498,62 EUR, dok je u preostalom dijelu zahtjev ovršenice za naknadom troška odbijen kao neosnovan. 2. Protiv rješenja žalbu je pravovremeno podnio ovrhovoditelj zbog žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. točke 1. -3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/...
Pročitano
Pp-99... 05.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna od 600,00 eura (šestoeura) Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od trenutka smještaja dana 6. prosinca 2024. u 22,20 sati do 7. prosinca 2024. u 09,20 sati kada je okrivljenik pušten, uračunava se u naprijed izrečenu novčanu kaznu kao dva dana zatvora, odnosno 79,64 eura novča...
Pročitano
Pp-38... 05.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura). Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik SC dužan je platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik SC uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 880,00 eura (osamsto osamdeset eura) sm...
Pročitano
K-395... 05.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. U presudi Općinskog suda u Pazinu u točkama III. i IV. izreke u kojima je oštećenicama ŠE i DE dosuđen imovinskopravni zahtjev te je okrivljeniku naložena isplata oštećenicama, sud nije naveo osobni identifikacijski broj oštećenica ŠE i DE, budući isti nisu bili navedeni u zapisnicima o zaprimanju kaznene prijave i imovinskopravnim zahtjevima, već je iz spisa proizlazilo da se radi o stranim dr...
Pročitano

Filteri