Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 734967
Pp-15... 30.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, II postaje prometne policije, pod oznakom KLASA: 211-07/25-4/76856, URBROJ: 511-19-45-25- 2 od 28. lipnja 2025.,okrivljenik II proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga počinio djelo prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrečena mu je novča...
Pročitano
Pp-75... 30.10.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 250,00 (dvjesto pedeset) eura. Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenica ne plati u određenim rokovima ...
Pročitano
Pp-15... 30.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, VIII. Policijska postaja Zagreb klasa: 211-07/25-2/51488 od 2. listopada 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog Zakona, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "...
Pročitano
Pp-96... 30.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) EURA. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske po priloženim uplatnicama. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčan...
Pročitano
Kž-14... 30.10.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Varaždinu broj K-443/2023-9 od 15. travnja 2024. okrivljenik UČ je proglašen krivim radi kaznenog djela protiv imovine – krađom – iz članka 228. stavak 1. KZ/11 te je, temeljem istog zakonskog propisa, osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci. 1.1. Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljeniku UČ se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i to od 4. st...
Pročitano
Gž-14... 30.10.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: Predmet spora: 1. Predmet spora je zahtjev za isplatu imovinske naknade u visini 3.981,68 EUR sa zateznom kamatom od 4. srpnja 2020. do isplate. Tužitelj svoj zahtjev činjenično temelji na tvrdnji da je 4. srpnja 2020. došlo do prometne nezgode koju je skrivio VĆ upravljajući vozilom osiguranim kod tuženika, a u kojoj je njegovo vozilo oštećeno, pa tužbu temelji na čl. 1090. Zakona o obveznim od...
Pročitano
P Ob-... 30.10.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Tužiteljica u tužbi navodi da su stranke zaključile brak 30. prosinca 2014. u Brestovcu. U braku nema djece. Bračni odnosi među strankama su dugo i trajno narušeni, te bračna zajednica ne postoji više od godine dana. Postavljenim tužbenim zahtjevom tužiteljica predlaže da se brak stranaka razvede. 2. Na ročište zakazano za 25. rujna 2025. nije pristupio uredno pozvani tuženik, niti je svoj izo...
Pročitano
Kž-32... 30.10.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Šibeniku broj K-78/2020 od 2. svibnja 2022. temeljem članka 453. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – dalje u tekstu ZKP/08) optužena EZ (ranije E) oslobođena je optužbe da bi počinila kazneno djelo pro...
Pročitano
Pp-10... 30.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka II Postaja prometne policije, izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/101529 urbroj: 511-19-45-24-1 dana 17.11.2024. protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenica je u otvorenom zakonskom roku podnijela prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje ra...
Pročitano
Ppž-1... 30.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika VĐ podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave uprave sisačko-moslavačke Postaje prometne policije Kutina broj 211-07/22-3/17895 od 9. rujna 2022. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik je podnio žalbu navodeći kako sporni nalog nije niti primio niti potpisao primitak već je navedenu pošiljku naknadno pronašao u poštans...
Pročitano
Gž-60... 30.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici na ime preplaćenih kamata po kreditu iznos od 3.198,12 EUR-a s pripadajućim zateznim kamatama na pojedinačne iznose. Pod točkom II. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici na ime preplaćenog tečaja u CHF iznos od 4.654,55 EUR-a s pripadajućim zateznim kamatama na pojedinačne iznose. Pod točkom III. izre...
Pročitano
Gž-17... 30.10.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: Predmet spora: 1. Predmet spora je zahtjev za utvrđenje ništetnim ugovora o dosmrtnom uzdržavanju zaključenog između pok. HB i tuženice VB u ulozi primatelja uzdržavanja i tuženice (njihove kćeri) kao davateljice uzdržavanja. Navedeni ugovor je ovjeren pred Općinskim sudom u Splitu 21. listopada 2019. pod brojem R2-2586/2019 i na temelju njega je uknjiženo pravo vlasništva HBA na čest. zem. [kat...
Pročitano
Pp-12... 30.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zagrebačka, II postaja prometne policije, pod oznakom KLASA: 211-07/25-4/65306, URBROJ: 511-19-45-25-1 izdala je 1. srpnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljeni...
Pročitano
Ovrv-... 30.10.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu, temeljem vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine. 2. Rješenjem od 1. travnja 2025. javni bilježnik je pozvao ovrhovoditelja da uredi, odnosno dopuni svoj prijedlog za ovrhu, u smislu članka 109. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03...
Pročitano
Pp-12... 30.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/54793 Urbroj: 511-19-44-25-1 izdala je dana 29.05.2025.g. obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj ob...
Pročitano
O-728... 30.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. NF, umrle bez oporuke, utvrđena je njezina ostavinska imovina kako je to navedeno pod točkom I. izreke ovog rješenja. 2. U postupku je utvrđeno da ostaviteljica za života nije bila u braku ni u izvanbračnoj zajednice, te nije imala vlastite ni posvojene djece. Roditelji ostaviteljice zvali su se N i GF, umrli su prije ostaviteljice, bili su međusobno u braku i u...
Pročitano
Gž Ov... 30.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj Ovr 352/2025-4 od 29. svibnja 2025. određena je ovrha na nekretninama ovršenika. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu su podnijeli ovršenici zbog svih žalbenih razloga. Prvenstveno ističu se kako je tražbina koju ovrhovoditelj navodi u zastari u dijelu koji se odnosi na kamate. Naime, glavnice koje su osigurane založnim pravom ne zastari...
Pročitano
Ovrv-... 30.10.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: Ovrhovoditelj CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Ulica Vatroslava Jagića 33, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom dana 23.10.2025. godine ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika UMŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u podnesku od 26.10.2025. godine povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci...
Pročitano
R1-21... 30.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Predlagatelj CK je ovome sudu podnio prijedlog za priznanje strane sudske odluke i to Potvrde o nasljeđivanju Općinskog suda u Wetzlaru poslovni broj 54 VI 1168/23 (2023) od 28. ožujka 2024.. 2. Sud je proveo dokaze uvidom u ovjereni prijevod s njemačkog jezika na hrvatski jezik po ovlaštenom sudskom tumaču za njemački jezik Ines Dražić, prof. iz Osijeka. 3. Na temelju tako provedenih dokaza ...
Pročitano
P-204... 30.10.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: Dana 14. listopada 2025. u spis je zaprimljen podnesak tužitelja u kojem isti navode da povlače tužbu u ovoj pravnoj stvari . Slijedom navedenog, a sukladno odredbi čl. 193. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22– u daljnjem tekstu ZPP) odlučeno je kao u izreci rješenja. ...
Pročitano
Pp-12... 30.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod brojem klasa: 340-07/23-03/4188 , Ur.broj:251-10-73/65-25-4 izdao je 12. lipnja 2023. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor zbog poricanja prek...
Pročitano
Pp-15... 30.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana. II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljenici se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od 30. listopada 2025. godine u 02:05 sati kada je uhićena, do 30. listopada 2025. u 15:30 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za izdržati još 9 (devet) dana zatvora, temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3....
Pročitano
Pp-29... 30.10.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. PU šibensko-kninska, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/25- 4/72589, Ur.broj: 511-13-11-25-4 od 28. kolovoza 2025. godine, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika JR u povodu prigovora okrivljenika podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik. 2. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU šibensko-kninska, Postaj...
Pročitano
Pp-15... 30.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I postaje prometne policije, oznake KLASA: 211-07/25-4/56820, URBROJ: 511-19-44-25-1 od 5. lipnja 2025., okrivljenik PA proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obavezan na...
Pročitano
Ovr-7... 30.10.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1.Rješenjem o ovrsi ovog suda, poslovni broj Ovr-706/2024 od 1.listopada 2024. radi diobe stvari prodajom, Sud je odredio ovrhu na nekretnini ovršenika. 2. Rješenjem o dosudi, poslovni broj Ovr-706/2024-23 od 21.kolovoza 2025. nekretnina ovrhovoditelja i ovršenika upisana u zk. uložak broj [broj ZK uloška] prije 3109 k. o. [katastarska općina], oznake kč. br. [katastarska čestica] Kuća, dvorište ...
Pročitano
Pp-12... 30.10.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novča...
Pročitano
Pp-24... 30.10.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu 2.640,00 eura (dvijetisućešestočetrdeseteura) u izrečenu kaznu za prekršaj okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteura i šezdesetčetiricenta), tako da ima za platiti 2.560,36 eura (dvijetisućepetstošezdeseteura i tridesetšestcenti) koju je dužan platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od dana primitka ove presude Ako okrivljenik, u roku ...
Pročitano
Pp-38... 30.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 330,00 EUR (tri stotine trideset eura). Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura). Okrivljena je dužna novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljena plati u roku od 30 dana 2/3 novčane ka...
Pročitano
Psp-1... 30.10.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda pod poslovnim brojem Psp-168/20 od 25. ožujka 2025. određen je prekid postupka jer je tužitelj pravna osoba koja je prestala postojati, budući da je rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Tt-22/8231-2 od 12. listopada 2022. tužitelj brisan iz sudskog registra. 1.1. Odredbom članka 215. b stavak 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, ...
Pročitano
O-101... 30.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Dana 3. siječnja 2022. javna bilježnica Ema Nađ Bajsar iz Virovitice je dostavila ovom sudu ostavinski spis iza pokojne CB na daljnji postupak navodeći da je između nasljednika nastao spor u svezi pravne valjanosti dviju oporuka. 2. Naime, ostaviteljica je iza sebe ostavila dvije oporuke, i to javnu oporuku od 6. ožujka 2019. i vlastoručnu oporuku od 24. veljače 2021., kojim oporukama je raspo...
Pročitano

Filteri