Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: Više od 10000
Kž 38... 19.10.2023. Županijski sud Osijek
M.H. koje je pravilno se krećući dolazilo iz suprotnog smjera, uslijed čega je oštećenik zadobio osobito teške tjelesne ozljede pobliže opisane u opisu...
Pročitano
III K... 09.06.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Nakon potpunog dovršenja prve nasilne bludne radnje, oštećenik je sjeo za stol i popio pivo s gostom lokala, pok. Č....
Pročitano
K-380... 21.10.2024. Općinski sud Pazin
ZKP/08 oštećeniku dm-drogerie markt, u cijelosti je dosuđen imovinskopravni zahtjev u iznosu od 442,20 eura, budući da je oštećenik postavio imovinskopravni... Oštećenik Dm-drogerie markt d.o.o....
Pročitano
Kmp-5... 21.10.2024. Općinski kazneni sud Zagreb
Oštećenik ŽĐ, [adresa] - po pravomoćnosti 4. Oštećenik ĆĐ, [adresa]- po pravomoćnosti 5. HZSR, Područni ured Zlatar Bistrica - po pravomoćnosti 6....
Pročitano
Rev 2... 08.06.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
ZOO-a propisano je da potraživanje naknade štete zastarijeva za tri godine od kad je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu počinila....
Pročitano
Revr-... 22.03.2017. Županijski sud Velika Gorica
Pritom nižestupanjski sudovi zaključuju da nema zapreke da tužitelj kao oštećenik u samostalnoj parnici ostvaruje svoj imovinskopravni zahtjev na ime naknade... Naime, nije sporno da tužitelj nije postavio imovinskopravni zahtjev kao oštećenik u kaznenom postupku, slijedom čega ima pravo u posebnoj parnici potraživati... jednom temeljem pravomoćne odluke u kaznenom postupku u svrhu oduzimanja imovinske koristi, a drugi puta temeljem pravomoćne presude koju je ishodio oštećenik...
Pročitano
I Kž ... 21.12.2020. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Navodi kako je u stalnim razgovorima s oštećenim te je nudio da se dugovanje riješi određenom kompenzacijom, na što oštećenik nije pristao....
Pročitano
Rev-1... 12.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
ZOO u slučaju da oštećenik ne dokaže sve pretpostavke odgovornosti za štetu?“. 4. Tužitelj je odgovorio na obje revizije. 5....
Pročitano
Rev-4... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
zahtjev u parnici pri čemu taj sud nije precizirao niti na što se odnosi iznos od 27.000,00 kuna niti na što se točno odnosi ostali dio na koji je oštećenik...
Pročitano
Revt-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
koristi priznaje u pretpostavkama: 1) da je postojala namjera stjecanja koristi koja se zbog štetnikova postupka izjalovila, tako da nije dovoljno da je oštećenik... mogućnost povećanja svoje imovine koju nije želio iskoristiti (Rev-236/82 od 7. listopada 1982.) te 2) da je postojala objektivna vjerojatnost da bi oštećenik...
Pročitano
Kž 11... 04.01.2022. Županijski sud Zagreb
J., dr. med., u odnosu na ozljedu koju je zadobio oštećenik, tj. prijelom donjeg članka desnog ručnog palca s pomakom i iščašenje zgloba između donjeg... Okrivljenik oštećenika nije uspio udariti u glavu iz razloga što je oštećenik zauzeo obrambeni stav podigavši ruku u razinu lica. 14....
Pročitano
U-III... 09.11.2022. Ustavni sud Republike Hrvatske
"Naime, oštećenik nema pravo na naknadu štete zbog izgubljene zarade, kada se isti nije niti pokušao zaposliti kao osoba s preostalom radnom sposobnošću... Svaki oštećenik je dužan nastojati da mu šteta bude što manja i u tom smislu poduzimati radnje u skladu sa svojim mogućnostima i prema potrebama...
Pročitano
K 326... 01.03.2023. Općinski sud Split
Oštećenik da je par dana prije događaja prijetio njegovoj majci i njemu.... S. da ih je vjerojatno vidio na putu prema brodiću te se oštećenik zaletio na njih točnije na oca, optuženika pod 1) M.... Oštećenik je naveo kako je optuženik pod 1) M. J. bio u sredini, optuženik pod 3) J. R. njemu s desne strane.... Tada je naveo kako je oštećenik G.... S druge strane oštećenik G....
Pročitano
U-III... 27.04.2022. Ustavni sud Republike Hrvatske
Podnositelj je ovaj dokazni prijedlog predložio na okolnost da je oštećenik potpisao potvrde o priznanju duga optuženiku....
Pročitano
Kž 17... 13.03.2023. Županijski sud Zagreb
P. da iste iznose plati oštećenicima u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude, dok se oštećenik obrt O. vl. M....
Pročitano
Kž 33... 03.10.2023. Županijski sud Varaždin
podatka da isti policiji, prema sada dostavljenom potpunom odgovoru Policijske postaje Biograd, nije prijavio niti jednu prijetnju optuženika, iako oštećenik...
Pročitano
Revd ... 25.05.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
- Ima li oštećenik pravo odabrati ovlašteni servis za popravak oštećenog vozila i pripada li mu naknada štete u punom iznosu stvarnih troškova popravka...
Pročitano
Rev 2... 14.11.2017. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Tužiteljica je kao pravna pitanja postavila sljedeća pitanja: - „je li oštećenik na čijem je automobilu nastala tzv. totalna šteta dužan zadržati spašene... “ - „je li oštećenik na čijem je automobilu nastala tzv. totalna šteta ovlašten od štetnika tražiti novčanu naknadu koja će mu omogućiti da nabavi drugi...
Pročitano
Kž 69... 30.08.2021. Županijski sud Zagreb
Zna se da je snimanje obavljeno mobitelom kojeg je oštećenik stavio na prozor svoje kupaonice, ali nije jasno da li osobe koje su snimane, a koja snimka...
Pročitano
I Kž ... 23.04.2019. Vrhovni sud Republike Hrvatske
dokaza trebao zaključiti da se, na njegovoj strani, radi o nepodobnom pokušaju kaznenog djela iznude jer on, zbog grube nerazumnosti, nije znao da oštećenik... Nadalje, potpuno su promašene žalbene tvrdnje optuženika da oštećenik ionako nije imao novca za isplatu traženog iznosa, pa da bi se u konkretnom slučaju... Z., bili uvjerenja da oštećenik D. J. ima novca, i to barem onaj iznos za kojeg optuženi D. L. drži da su ga oštećeni i njegova majka „prevarili“....
Pročitano

Filteri