Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: Više od 10000

BROJ ODLUKE:   K-689/2017-83

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 08.05.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

K-689... 08.05.2025. Općinski sud Rijeka
ZKP/08 oštećenik ima pravo poduzeti odnosno nastaviti progon u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovosudnog rješenja o obustavi postupka zbog odustanka...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-318/2019-61

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 29.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

K-318... 29.04.2025. Općinski sud Rijeka
ZKP/08, oštećenik ima pravo preuzeti, odnosno nastaviti progon za predmetno kazneno djelo protiv imenovanih okrivljenika u roku od 8 (osam) dana od primitka...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-445/2022-32

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 18.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

K-445... 18.04.2025. Općinski sud Osijek
Podneskom od. 11.listopada 2024 , oštećenik Germania sport doo zatražila je ispravak pravomoćne presude u odnosu na podatke ošt. zbog nemogućnosti prisilne...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kov-431/2024-9

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 24.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kov-4... 24.09.2025. Općinski sud Slavonski Brod
Predsjednica optužnog vijeća Jelena Krijan UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: protiv ovog rješenja stranke i oštećenik mogu izjaviti žalbu u roku 3 (tri) dana od...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-117/2025-18

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 06.06.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-117... 06.06.2025. Općinski sud Varaždin
Sutkinja: Anica Milas Uputa o pravu na žalbu: Žalbu protiv presude ne mogu podnijeti ODO u Varaždinu, okrivljena, branitelj okrivljene, te oštećenik jer...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-253/2023-11

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 11.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-253... 11.03.2025. Općinski sud Rijeka
Oštećenik je na raspravi održanoj 11. ožujka 2025. naveo da odustaje od daljnjeg kaznenog progona protiv okrivljenika, a okrivljenik je naveo da će on...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-35/2025-12

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 13.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-35/... 13.03.2025. Općinski sud Gospić
Obzirom je oštećenik tijekom postupka nije postavio imovinskopravni zahtjev, o istom nije niti odlučivano. 5. Temeljem članka 149. stavak 1....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-33/2023-16

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 08.05.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

K-33/... 08.05.2025. Općinski sud Požega
AS, oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-661/2024-2

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 04.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

K-661... 04.02.2025. Općinski sud Osijek
ŽR podnio privatnu tužbu ovom sudu za kazneno djelo po službenoj dužnosti, oštećenik nije ovlašteni tužitelj u ovom trenutku, to postoje razlozi iz čl...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-22/2024-16

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 12.08.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

K-22/... 12.08.2025. Općinski sud Požega
Hrvatske šume d.o.o., Šumarija Pleternica, oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-1121/2025-3

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 14.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-112... 14.11.2025. Općinski sud Split
Općinsko državno odvjetništvo u Splitu 2. optuženik 4. oštećenik 3. u spis...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kmp-12/2023-46

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 18.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kmp-1... 18.09.2025. Općinski sud Sisak
Oštećenik BF 5. Punomoćnik oštećenika Danko Kovač, odvjetnik iz Siska...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-184/2020-70

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 24.06.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-184... 24.06.2025. Općinski sud Pula
Oštećenik HF dostavio je svoje očitovanje da odustaje od prijedloga za kazneni progon protiv okrivljenika ZF slijedom čega je donesena odbijajuća presuda...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-41/2022-8

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 17.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-41/... 17.07.2025. Općinski sud Gospić
Obzirom je oštećenik tijekom postupka nije postavio imovinskopravni zahtjev, o istom nije niti odlučivano. 5. Temeljem članka 146....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kzd-18/2025-13

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 29.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kzd-1... 29.09.2025. Općinski sud Čakovec
Oštećenik AT, po z.z. OT...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-733/2022-6

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 16.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

K-733... 16.09.2025. Općinski sud Split
S U D A C Daniel Ban Uputa o pravu na žalbu: Protiv rješenja stranke i oštećenik imaju pravo žalbe u roku 3 (tri) dana od dana prijema pisanog otpravka...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-961/2024-8

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 29.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

K-961... 29.09.2025. Općinski sud Rijeka
Na temelju čl. 55 st. 1 i st. 2 ZKP/08 oštećenik ima pravo poduzeti odnosno nastaviti progon u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovosudnog rješenja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 168/2012-6

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 19.11.2014.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

I Kž ... 19.11.2014. Vrhovni sud Republike Hrvatske
da je optuženik zadnji (treći) hitac u glavu oštećeniku ispalio dok je prilazio oštećeniku sa udaljenosti od oko 2,5 metara, uslijed kojeg hica je oštećenik... Po tom vještaku navedenu ozljedu oštećenik je zadobio u stojećem, polusagnutom položaju okrenut trbuhom i prsima sučelice prema ustima cijevi vatrenog... tako utvrđene činjenice a imajući u vidu i činjenice utvrđene iz zapisnika o očevidu, te iskaze svjedoka T., D. i V. sud je osnovano utvrdio da je oštećenik... T. u dijelu gdje navodi da je oštećenik izašao iz svog automobila i krenuo u pravcu optuženika u kojem trenutku se optuženik povlačio.... D. sud ispravno zaključuje kako su kritičnog dana bili zajedno u blizini autobusnog kolodvora, te vidjeli kako oštećenik izlazi iz svojeg automobila i...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-268/2023-33

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 20.12.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-268... 20.12.2024. Općinski sud Split
Split, a u roku 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, s preostalim nedosuđenim djelom imovinskopravnog zahtjeva oštećenik se upućuje u parnicu.... Oštećenik je u potpunosti postupao u skladu s potpisanim Ugovorom o posredovanju u prodaju nekretnine, oglašavao nekretninu optužene, istu pokazivao kupcima... Doista oštećenik prilikom zaključenja Ugovora ne provjerava status vlasništva predmetne nekretnine, ali iz sadržaja Ugovora je jasno za točnost podataka... Upravo su BBRZ i KB kupili kuću optužene za koju je posredovao oštećenik i to za iznos od 175.000,00 eura, što jasno proizlazi iz kupoprodajnog ugovora... Oštećenik Broker grupa d.o.o. postavio je imovinskopravni zahtjev od 50.000,00 kuna, a u odnosu na kazneno djelo, a za koje je optužena proglašena krivimom...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž 518/2017-3

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 31.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž 51... 31.10.2017. Županijski sud Zagreb
Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14 – dalje u tekstu: ZKP/08) oštećenik... Nadalje, iako nikakav imovinskopravni zahtjev nije dosuđen, oštećenik – stečajna masa H. d.o.o. se temeljem čl. 158. st. 1. i 2.... sigurnosna mjera ne opravdava ovakvu odluku prvostupanjskog suda, tj. tvrdnju da se radi o preostalom dijelu imovinskopravnog zahtjeva s kojim dijelom se oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-48/2024-13

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 19.12.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-48/... 19.12.2024. Općinski sud Virovitica
U svojoj obrani danoj u prethodnom postupku okr. navodi da je da je istina da je mu je oštećenik dao 1.000,00 EUR kao akontaciju od čega je kupio materijal... Naime, oštećenik OO u svojem iskazu navodi kako je renovirao obiteljsku kuću i kako je upitao svojeg oca JO za preporuku osobe koja bi mogla izvršiti navedene... prikazivao činjenice navodeći da će izvršiti dogovorene radove, da će u rujnu 2022. godine započeti s radovima, te time istoga doveo u zabludu zbog čega je oštećenik... Oštećenik je postavio imovinskopravni zahtjev u iznosu 1.000,00 EUR. Sud je dosudio ošt.... jer podaci iz ovog kaznenog postupka daju pouzdanu osnovu za potpuno presuđenje, odnosno, jer iskazi oštećenika i svjedoka dokazuju činjenicu da je oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   II Kž 418/2021-5

SUD:  Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 15.11.2021.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

II Kž... 15.11.2021. Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Također, nisu osnovani niti žalbeni navodi da je optuženiku potrebno liječenje u psihijatrijskoj klinici, da je oštećenik fizički puno snažniji od optuženika...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   III Kr 56/2021-5

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.09.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

III K... 28.09.2021. Vrhovni sud Republike Hrvatske
ZKP/08. oštećenik B. M. L. d.o.o. – u likvidaciji, ranije H. L....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kir 401/2022-2

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 09.03.2022.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kir 4... 09.03.2022. Županijski sud Zagreb
K. od 9. veljače 2022. u kojoj su konstatirane ozljede koje je zadobio oštećenik kritične zgode te službenih zabilješki o obavljenim obavijesnim razgovorima...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 291/2014-6

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 14.01.2015.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

I Kž ... 14.01.2015. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Pritom ustraje u navodima obrane iznesene tijekom postupka, ponavljajući da se radilo o postupanju u nužnoj obrani, jer je oštećenik prvi njega napao.... G. odgovara opisu tog dijela zbivanja kako ga je prikazao oštećenik.... Kada se uz sve navedeno ima u vidu da oštećenik nije imao nikakvog razloga lažno teretiti optuženika, jer su oni do tada bili u dobrim odnosima, te respektirajući... Naime, oštećenik je nastavno izjavio da je, okrenuvši se, uočio optuženika koji se naglo približavao noseći neki predmet u ruci kojim je višekratno zamahnuo... D., a taj podatak kompromitira navod optuženika da ga je oštećenik zarezao i ubo tim nožem....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 2145/2021-2

SUD:  Županijski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 28.06.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 21... 28.06.2022. Županijski sud Osijek
ZOO tužitelj nije treća osoba, jer se trećom osobom smatra oštećenik koji nije ujedno vlasnik niti ovlašteni korisnik motornog vozila, niti osoba u vezi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K 1813/2023-2

SUD:  Općinski kazneni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 02.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K 181... 02.04.2024. Općinski kazneni sud Zagreb
Sud je usvojio imovinskopravni zahtjev oštećenika, a budući da je isti postavljen upravo u iznosu u visini kojeg je utvrđeno da je oštećenik ovim kaznenim... Oštećenik Đ. L....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž 217/2023-7

SUD:  Županijski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 08.12.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž 21... 08.12.2023. Županijski sud Slavonski Brod
P. tako da je oštećenik pao i time da mu je nanio ozljedu oguljotine na laktu. 22.... P. a u točki 24 se to ne navodi, oštećenik zbog tog odguravanja nije pao i zadobio oguljotine na laktu, kako to pokušava prikazati I. okrivljenik, nego...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4623/2021

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 10.10.2024.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 10.10.2024. Ustavni sud Republike Hrvatske
Također navode da je jedini oštećenik u konkretnom slučaju država jer se eventualnim izdavanjem fiktivnih putnih naloga nastoje "napumpati" rashodi... obrazloženo zašto imovinska korist nije umanjena za iznos uplaćenog poreza te da podnositelj INTUS d.o.o. nikada nije pozvan na raspravu kao oštećenik... ZKP-a/08 do završetka rasprave prijavi kao oštećenik te sukladno člancima 153. i 154. stavku 1....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 564/2017-6

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.10.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

I Kž ... 26.10.2020. Vrhovni sud Republike Hrvatske
žaljenje zbog istog, kao i činjenice da je neosuđivana osoba, umirovljenik iz Domovinskog rata i da je kazneno djelo ubojstva ostalo u pokušaju i da oštećenik...
Pročitano

Filteri