Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 741995

BROJ ODLUKE:   Gž-1012/2022-3

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-10... 05.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Prvostupanjskom se presudom proglašava nedopuštenom ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod brojem Ovrpl-9907/11 od 2. travnja 2012. i nalaže se tuženiku tužitelju naknaditi trošak postupka od 7.362,50 kn s pripadajućom zateznom kamatom. Žalbu protiv citirane presude podnosi tuženik pozivom na žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o parničnom post...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-676/2025-4

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-67... 05.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj dostavio je ovome Sudu prigovor okrivljenika protiv njihovog uvodno označenog obaveznog prekršajnog naloga, radi prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude. 2. Razmatrajući dostavljeni prigovor, Sud je utvrdio da je isti pravodoban i dopušten, da je podnesen zbog poricanja prekršaja te da nema uvjeta za donošenje presude zbog postojanja nekog razlo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-324/2025-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 05.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda pod toč. I. izreke nastavljen je ovršni postupak u odnosu na ovršenicu AG za tražbinu ovrhovoditeljice NG na temelju rješenja o ovrsi pod posl.br. Ovr-445/08-2 od 26. rujna 2008., pravomoćnog 11. ožujka 2011. i to u odnosu na nekretninu upisanoj u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Opatija, sadašnje oznake u k. o. [katastar...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-10629/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeseteura). II Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećin...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1082/2025-2

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 05.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 23. listopada 2025. dostavio ovome sudu prijedlog za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Ljerke Mandić iz Našica, poslovni broj: Ovrv-2340/2025, UPP/OS-Ovrv- 467/2025 od 14. svibnja 2025. ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ov...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-9816/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-9... 05.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbačen je kao nepravodobna prigovor okrivljene pravne osobe MPA Solutions j.d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe PN, koji prigovor je podnesen protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb od 20. lipnja 2025., Klasa: 034-07/25-04/19633. 2. Protiv predmetnog rješenja žalbu je podnio direktor i zakonski zastupnik trgovačko društva M...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1627/2025-3

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-16... 05.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: " I Odredba 3./treće/ NAKNADA, iz Ugovora o [broj kredita] od 14. prosinca 2004., sklopljenog između tužiteljice DD, kao korisnika kredita i Raiffeisenbank Austria d.d., kao kreditora, a koja glasi: "3,30% (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita" utvrđuje se ništetnom i ista ne proizvodi pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-2214/2025-2

SUD:  Županijski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-22... 05.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja, riješeno je: "I/ Utvrđuje se da ostavinsku imovinu pok. ŽV sačinjavaju: NEKRETNINA: - upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], zk.č.br. [katastarska čestica], u naravi kuća i dvorište u [adresa], površine 56 čhv (202 m2), u 1/4 dijela vlasništva ostaviteljice. POKRETNINE: - novčana sredstva na računu Raiffeisenbank Austria d.d., broj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-1775/2018-27

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-177... 05.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Tužiteljica u tužbi navodi da je u zemljišnim knjigama ovog suda, na dijelu nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], koja je prema skici dipl.ing.geod. Antonia Reljanovića od 25. travnja 2025.g. označena slovima A-B-C-D- E-F-G-H-A, upisana tužena. Fizički odvojeni dio predmetne nekretnine u površini od 1011 m2 da je u posjedu i vlasni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4695/2025-4

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-46... 05.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Zagrebu 5. studenog 2025. Zapisničar Sutkinja Monika Golub Kornelija Adamec Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presuda je...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-643/2022-4

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž R-... 05.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Prvostupanjskom presudom tuženiku je naloženo tužitelju isplatiti 29.936,00 kn s pripadajućim zateznim kamatama, dok je točkom II. izreke odbijen dio zahtjeva tužitelja za isplatu zatezne kamate na iznos od 1.911,00 kn od 5. travnja 2017. do 21. veljače 2022. Točkom III. izreke naloženo je tuženiku tužitelju naknaditi trošak postupka od 24.137,50 kn s pripadajućom zateznom kamatom. Protiv točaka...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-48/2024-14

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-48... 05.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Kod ovoga suda predlagatelj je podnio prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice 30. kolovoza 2024. protiv I. protustranke HP i II. protustranke MPP. 2. Dana 31. listopada 2025. punomoćnik predlagatelja dostavio je sudu podnesak kojim obavještava kako je predlagatelj MP umro **.**.2025. 3. Sud je po službenoj dužnosti izvršio uvid u JRO MUP-a te je utvrđeno da je doista predlagatelj MP umr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3219/2025-7

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-32... 05.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Zaprešić, pod brojem klasa 211-07/25-5/21084, ur. broj 511- 19-37-25-1 dana 9. kolovoza 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene zbog počinjenog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljena SĐĐ ispitana uz prisustvo branitelja Nikole Bošković-Slivonja, odvj. kod ovog suda na ispitivanju je izjavila da se ne smatra krivom za počinje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4033/2025-2

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-40... 05.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom II Postaje prometne policije Zagreb br.211-07/25-2/45054 od dana 24. kolovoza 2025. okr. je proglašen krivim da je počinio prekršaj iz članka 199.st.2. i st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eur, a koju je dužan platiti u roku osam dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga te upozoren da ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1787/2025-3

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 05.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura), a koju je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvijesto eura), te na način da se ukida izrečena zaštitna mjera zabran...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kov-997/2025-14

SUD:  Općinski kazneni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kov-9... 05.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Na temelju članka 459. stavak 8. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje obzirom stranke nisu zahtijevale pisani otpravak, a kratko obrazloženje uneseno je u zapisnik o raspravi U Zagrebu 5. studenog 2025. Predsjednik vijeća: Tibor Kovačić UPUTA O PRAVU NA ŽALBU Na temelju članka 465. ZKP/08 stranke su se odrekle prava na žalbu DNA: 1. OKDO u Zagrebu, na broj KO-DO-1273/2025 - web servisom...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1035/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-10... 05.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: „Odbacuje se prijedlog predlagatelja GENERAL BUSINESS d.o.o., OIB 00905789820, Novigrad - Cittanova, Trg Poceto Piazza Pozzeto 19 radi proglašenja nestale osobe umrlom i to osobe ĐC pok. J, zvan Đ, nepoznatog datuma rođenja.“ 2. Protiv tog rješenja predlagatelj je podnio pravovremenu i dopuštenu žalbu, pobijajući rješenje u cijelosti, ne navodeći određen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3119/2025-3

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-31... 05.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove br. br.363- 04/25-06/613 od dana 09. srpnja 2025. okr. pravna osoba je proglašena krivom za počinjenje prekršaja iz čl.164.st.1.toč.16. Odluke o komunalnom redu, a za koji joj je izrečena novčana kazna od 1.300,00 eura te joj je naloženo plaćanje troš...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-901/2024-7

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-90... 05.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna od 150,00 eura (stopedeseteura) II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 2 (dva) mjeseca od dana primitka presude. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom II. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je k...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-443/2022-3

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž R-... 05.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke, je naloženo tuženiku na ime neisplaćenih bruto plaća, isplatiti tužitelju iznos od 308.105,23 kn sa zateznom kamatom na pojedine mjesečne iznose plaće od dospijeća do isplate. U točki II. izreke je tuženiku naloženo na ime jednokratnih nagrada isplatiti iznos od 11.500,00 kn sa zateznom kamatom od dospijeća svakog pojedinog iznosa specificiranog u ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-844/2025-5

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-84... 05.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristo eura) II. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena III. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1115/2023-8

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 05.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: novčana kazna od 500,00 eura (pet stotina eura) III. Temeljem članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po primitku presude, u korist računa broj: HR 1001005-1863000160. IV. Ukoliko okrivljenik sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15442/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, izdala je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, kojim nalogom je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24), pa mu je za poči...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-395/2024-25

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

K-395... 05.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. U presudi Općinskog suda u Pazinu u točkama III. i IV. izreke u kojima je oštećenicama ŠE i DE dosuđen imovinskopravni zahtjev te je okrivljeniku naložena isplata oštećenicama, sud nije naveo osobni identifikacijski broj oštećenica ŠE i DE, budući isti nisu bili navedeni u zapisnicima o zaprimanju kaznene prijave i imovinskopravnim zahtjevima, već je iz spisa proizlazilo da se radi o stranim dr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15429/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom, PU zagrebačke I. Postaje prometne policije klasa 211-07/25-4/57589 Ur.broj 511-19-44-25 od dana 09.06.2025. okrivljenica proglašena je krivom, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu 30,00 eura zbog prekršaja iz čl. 46. st.1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te novčana kazna u iznosu od 130,00 eura zbog prekršaja iz čl. 196. st.1. i 5. Zakona o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-10977/2025-5

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 05.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio Javnom bilježniku Mariji Kustić iz Bjelovara prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika MS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi namirenja novčane tražbine u iznosu od 20,00€ zajedno sa zakonskom zateznom kamatom i troškovima postupka, ovrhom općenito na imovini ovršenika. Javni bilježnik je spis dostavio sudu na daljnje postupan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-680/2023-3

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-68... 05.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranom presudom u točki I. izreke utvrđeno je da je tužitelj OO vlasnik dijela nekretnine u [adresa], u naravi maslinik, označene kao dio k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u površini od 431 m², koja je u katastarskome operatu evidentirana kao kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], na skici lica mjesta vještaka mjernika dipl. ing. geod. ŽO **.**.2022...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-794/2019-51

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-7... 05.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Na temelju prijedloga ovrhovoditelja, ovaj sud je pod poslovnim brojem Ovr- 794/2019-2, dana 20. rujna 2019. donio rješenje o ovrsi na nekretninama u vlasništvu ovršenika SM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], koje se sastoje od kčbr. [katastarska čestica], [adresa], kuća, dvor i oranica ukupne površine 6405 m2 i kčbr. [katastarska čestica] [adr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-483/2023-3

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-48... 05.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranom presudom utvrđeno je da su ništetne odredbe čl. 1., 2. i 7. Ugovora o kreditu broj: 628-50-3544797 od 29. lipnja 2006., u dijelu u kojem se navodi da je kamatna stopa promjenjiva u skladu sa Odlukom o kamatnim stopama kreditora i u dijelu u kojem se navodi otplata kredita u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju kreditora za valutu ugovora CHF na dan dospijeća (točka I. izreke...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kzd-30/2025-2

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kzd-3... 05.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: u v j e t n a o s u d a te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti, ukoliko 1. okrivljeni BV, 2. okrivljena DV, 3. okrivljeni RV i 4. okrivljena ŠV u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počine novo kazneno djelo. VII/ Na temelju članka 148. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog su...
Pročitano

Filteri