Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: 4201

BROJ ODLUKE:   C-438/23

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 05.09.2024.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-438/23 05.09.2024. Sud Europske unije
Te nacionalne mjere ne smiju biti prepreka slobodnom protoku robe, uključujući diskriminaciju hrane iz drugih država članica. 2....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-384/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 27.02.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-384/18 27.02.2020. Sud Europske unije
Kada je riječ o osnovanosti ovog prigovora, treba podsjetiti da se članku 49. protivi svaka nacionalna mjera koja može, iako se primjenjuje bez diskriminacije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-3709/2019

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 10.12.2020.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 10.12.2020. Ustavni sud Republike Hrvatske
Povreda - pravično suđenje Parnični postupak - utvrđenje prava vlasništva
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-129/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.03.2019.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-129/18 26.03.2019. Sud Europske unije
obitelji, bez obzira na njihovo državljanstvo. [...] (6) Kako bi se sačuvalo jedinstvo obitelji u širem smislu i ne dovodeći u pitanje zabranu diskriminacije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr 906/2017-24

SUD:  Općinski radni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 24.04.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr 90... 24.04.2018. Općinski radni sud Zagreb
mjesta nije ukinuto radno mjesto tužitelja kao savjetnika, već se radi samo o upotrebi engleske inačice riječi konzultant, jasno je kako se radi o diskriminaciji... Iz materijalne dokumentacije je vidljivo da su neutemeljeni tužiteljevi navodi o navodnoj diskriminaciji i šikaniranju istoga od stane tuženika kao i tumačenje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1253/2023

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.05.2025.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 21.05.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
suda Republike Hrvatske odnosila se na ništavost cijene u ugovorima o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo i nedozvoljenoj diskriminaciji...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-6492/2021

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 18.06.2025.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 18.06.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
obvezama zajamčenim bračnim drugovima koje ne može biti opravdano objektivnim razlozima te koje nije nužno za ostvarenje istih predstavlja diskriminaciju...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-35/20

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 06.10.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-35/20 06.10.2021. Sud Europske unije
ne smije biti nerazmjerna kaznenom djelu. 59 Osim toga, treba podsjetiti da se odredbama nacionalnog kaznenog zakonodavstva ne smije provoditi diskriminacija...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr 195/2021-13

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 22.04.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr 19... 22.04.2022. Općinski sud Osijek
Neosnovan je navod u tužbi da se radi o šikaniranju ili bilo kojem obliku druge diskriminacije ili da se radi o revanšizmu zbog prijavljivanja ministarstvu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-103/16

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 14.09.2017.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-103/16 14.09.2017. Sud Europske unije
Poslodavac tada snosi teret dokazivanja da nije bilo diskriminacije.... Međutim, ako je trudnoća radnice razlog neproduljenja njezinog ugovora o radu na određeno vrijeme, radi se o izravnoj diskriminaciji na temelju spola,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-581/17

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.02.2019.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-581/17 26.02.2019. Sud Europske unije
području druge ugovorne stranke, primjenom i u skladu s odredbama priloga I., II. i III. ovom Sporazumu, ni na koji način ne smiju biti podvrgnuti diskriminaciji...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-177/20

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 16.09.2021.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-177/20 16.09.2021. Sud Europske unije
narav presuda Suda jer bi u suprotnom bila ugrožena ne samo zaštita koju pruža pravo Unije nego i dosljednost prava Unije, čime bi se stvorila diskriminacija...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-466/20

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 15.09.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

T-466/20 15.09.2021. Sud Europske unije
U prostoru u kojem se građani Unije mogu slobodno kretati po svojoj volji i u kojem se zabranjuje diskriminacija na temelju državljanstva, utvrđivanje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-104/22

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 10.07.2024.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-104/22 10.07.2024. Sud Europske unije
odlučivanja vlastitih tijela, što bi ugrozilo taj postupak i time bi u području koje utječe na financijska sredstva Unije došlo do neopravdane diskriminacije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   UsI 446/2018-6

SUD:  Upravni sud Split

DATUM ODLUKE: 15.02.2019.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

UsI 4... 15.02.2019. Upravni sud Split
Eventualno izdavanjem prethodnog energetskog odobrenja bilo bi zapravo diskriminacija za druge potencijalne investitore na predmetnoj lokaciji, jer novi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-100/2024-31

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 23.01.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr-10... 23.01.2025. Općinski sud Pula
Naime, takvim obračunavanjem blagdana u redovnu mjesečnu satnicu vrši se diskriminacija prema radnicima koji na taj dan ipak rade, u odnosu na one koji...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-3419/2023-17

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.12.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-341... 19.12.2024. Općinski građanski sud Zagreb
ocjenu nepoštenosti; (ii) na pogrešno tumačenje odredaba Direktive 93/13/EEZ o nepoštenim uvjetima u potrošačkim ugovorima i praksu Suda EU te (iii) diskriminaciju...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-56/17

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 25.07.2018.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-56/17 25.07.2018. Sud Europske unije
proganjanja u smislu stavka 1. mogu, između ostalog, biti u obliku „zakonskih, administrativnih, policijskih i/ili sudskih mjera koje su same po sebi diskriminacijske... ili koje se primjenjuju na diskriminacijski način” ili „sudskog progona ili kažnjavanja koje je nerazmjerno ili diskriminirajuće”. 53....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-I-4981/2013

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.10.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-I-4... 09.10.2018. Ustavni sud Republike Hrvatske
zvanja pišu iza imena i prezimena osobe koja je izabrana na navedeno radno mjesto, pa podnositelji smatraju da osporena odredba dovodi do diskriminacije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-848/19 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 15.07.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-848... 15.07.2021. Sud Europske unije
terminalima za UPP na temelju objavljenih tarifa, primjenjivih na sve povlaštene kupce, uključujući poduzeća za opskrbu, i primijenjenih objektivno i bez diskriminacije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-295/20

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 08.07.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-295/20 08.07.2021. Sud Europske unije
Javni naručitelji se prema gospodarskim subjektima ponašaju jednako i bez diskriminacije te djeluju na transparentan i razmjeran način....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-387/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 17.09.2020.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-387/19 17.09.2020. Sud Europske unije
(„Načela nabave”): „Javni naručitelji se prema gospodarskim subjektima ponašaju jednako i bez diskriminacije te djeluju na transparentan i razmjeran način...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P 255/2019-28

SUD:  Trgovački sud Zadar

DATUM ODLUKE: 15.12.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P 255... 15.12.2022. Trgovački sud Zadar
Ustava), na nesuglasnost osporenih zakonskih odredaba sa zabranom diskriminacije i jamstvom jednakosti pred zakonom (čl. 14....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-311/21

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 15.12.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-311/21 15.12.2022. Sud Europske unije
a) zaštiti trudnica i majki dojilja te zaštiti djece i mladih; i (b) jednakom postupanju za muškarce i žene te svakoj mjeri za suzbijanje svake diskriminacije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-4/21

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 24.03.2022.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-4/21 24.03.2022. Sud Europske unije
Prema mojem mišljenju, tu tezu potvrđuju tri dodatna kriterija: – S jedne strane, izbjegava se eventualna diskriminacija do koje bi došlo odabirom određenih...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P 56/2023-13

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 16.11.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P 56/... 16.11.2023. Općinski sud Pazin
dok tuženiku to odbija učiniti unatoč pravomoćnom rješenju koje je sama donijela, te pokretanjem ovoga postupka samo dodatno produbljuje snagu diskriminacije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-326/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 03.06.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-326/19 03.06.2021. Sud Europske unije
U tom pogledu navodi da ta odredba ne dovodi do diskriminacije u odnosu na druge istraživače koji nisu obuhvaćeni kategorijom osoblja zaposlenog u javnom...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-192/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 05.11.2019.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-192/18 05.11.2019. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) 05. studenoga 2019.Europska komisija protiv Republika Poljska.Povreda obveze države članice – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU-a – Vladavina prava – Učinkovita pravna zaštita u područjima obuhvaćenima pravom Unije – Načela nesmjenjivosti i neovisnosti sudaca – Snižavanje dobne granice za odlazak u mirovinu sudaca poljskih redovnih sudova – Mogućnost da se nastavi s obnašanjem sudačke dužnosti nakon dosezanja novoutvrđene dobne granice dobivanjem odobrenja ministra pravosuđa – Članak 157. UFEU-a – Direktiva 2006/54/EZ – Članak 5. točka (a) i članak 9. stavak 1. točka (f) – Zabrana diskriminacije na temelju spola u području plaće, zapošljavanja i rada – Uvođenje različite dobne granice za odlazak u mirovinu žena i muškaraca koji obnašaju sudačke dužnosti na poljskim redovnim sudovima i na Sądu Najwyższyjem (Vrhovni sud, Poljska) te dužnosti državnih odvjetnika u poljskom državnom odvjetništvu.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr 392/2018-41

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 30.11.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr 39... 30.11.2022. Općinski sud Split
Ovdje je za reći tuženiku, da predmet ovog postupka nije zaštita od diskriminacije, u kojem slučaju bi se utvrđivalo je li tužitelj po nekoj od zakonskih...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-458/2018

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.05.2019.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 23.05.2019. Ustavni sud Republike Hrvatske
Podnositelj ističe i povredu prava na jednakost pred zakonom i povredu zabrane diskriminacije, propisanih člankom 14. Ustava i člankom 1....
Pročitano

Filteri