Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 265478
Gž Ov... 30.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: I. Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju daljnji trošak postupka u iznosu 187,50 eura (sto osamdeset sedam eura i pedeset centi) zajedno sa zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za pr...
Pročitano
Kž-63... 30.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Čakovcu je na temelju čl. 127. st. 4. u svezi s čl. 131. st. 1. i čl. 123. st. 1. t. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP) protiv okrivljenog KV produljio istražni zatvor koji mu se računa od dana lišen...
Pročitano
Pp-76... 30.10.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura). IV. Temeljem čl.40 st.1 u svezi čl.40 st.2 Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u kaznu uračunava vrijeme u kojem je bio lišen slobode, temeljem izvješća o uhićenju okrivljenika od dana 20.03.2025. od 14,40 sati do 21.03.2025. u 02,35 sati kao dva dana zatvora, tj. 79,64 eura, tako da okrivljenik ima platiti iznos od 620,36 eura. Okrivlj...
Pročitano
Pp-30... 30.10.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 (sto pedeset) EURA. Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude. Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da ...
Pročitano
Gž-10... 30.10.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: Predmet spora: 1. Predmet spora je zahtjev tužiteljice za naknadom neimovinske štete po osnovi povrede prava osobnosti u iznosu 4.100,00 EUR, odnosno zahtjev za pravičnom novčanom naknadom, ali i zahtjev za naknadom imovinske štete – tuđe pomoći i njege u visini 318,53 EUR, kao i troškova liječenja u iznosu 270,00 EUR, koje tužiteljica temelji na tvrdnji da joj je 26. svibnja 2017., prilikom izl...
Pročitano
O-389... 30.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. EZ, umrlog bez oporuke, utvrđena je njegova ostavinska imovina kako je to navedeno pod točkom I. izreke ovog rješenja. 2. U postupku je utvrđeno da je iza njega kao zakonski nasljednik prvog nasljednog reda ostao sin NZ koji se prihvatio nasljedstva koje mu pripada temeljem zakona. 3. Stoga je temeljem odredbe čl. 174. i čl. 181., a u vezi s čl. 175. Zakona o n...
Pročitano
Us I-... 30.10.2025. Upravni sud Osijek
SAŽETAK: 1.1. Dana 28. rujna 2025. tužitelj je podnio tužbu ovome sudu radi ne donošenja pojedinačne odluke povodom izjavljene žalbe tužitelja izjavljene protiv rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Susedgrad, KLASA: UP/I-551- 06/24-09/975, URBROJ: 139-120-12-05-25-8 od 26. lipnja 2025. 1.2. Navedenim prvostupanjskim rješenjem tužitelju je odbijen zahtjev za priznanje prava na inkluz...
Pročitano
P-124... 30.10.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da se 3. veljače 2025. dogodila prometna nezgoda u kojoj je nastala šteta na vozilu, marke i model VOLKSWAGEN GOLF 2.0 GTI, reg. oznake [registarska oznaka], u vlasništvu VH iz [adresa]. Ističe da je prometnu štetu dužan naknaditi tuženik po polici kasko osiguranja, a sukladno Zakonu o osiguranju i Zakonu o obveznim odnosima. Navodi da je oštećenik štetni događaj prijavi...
Pročitano
Ovrv-... 30.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj REGO-STAN d.o.o. kao upravitelj SZ u Zagrebu, Aleja Antuna Augustinčića 16/1, OIB: 24612272845, Vrbani 16, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 06.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŽB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-1465/2025. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upis...
Pročitano
Kž-27... 30.10.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Varaždinu optuženi EI proglašen je krivim da je na način i pod uvjetima opisanim u izreci presude počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja iz člana 139. stavak 2. KZ/11, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci uvjetno na 2 (dvije) godine. 1.1 Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 optuženi EI je dužan naknaditi trošak ka...
Pročitano
Gž-74... 30.10.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "I Ukidaju se parnične radnje što ih je u ovoj pravnoj stvari poduzelo Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o., Zagreb, Savska cesta 1, te se odbacuje tužba (ranije prijedlog za ovrhu) od 28. rujna 2018. II Nalaže se Gradskom stambenom komunalnom gospodarstvu d.o.o., Zagreb, Savska cesta 1, naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 165,90 ...
Pročitano
Pp-13... 30.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 163. stavka 1., kažnjivog po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao osobnim vozilom, a nije koristio sigurnosti pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnos...
Pročitano
K-241... 30.10.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno, budući su se stranke i branitelj optuženika odrekli prava na žalbu (članak 460. ZKP-a). U Gospiću 30. listopada 2025. Predsjednica vijeća/sudac pojedinac Karmela Miškulin Banić POUKA O PRAVNOM LIJEKU: protiv ove presude žalba nije dopuštena, obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu (članak 465 ZKP-a), tako da je ista pravomoćna danom donošenja odnos...
Pročitano
Gž Ov... 30.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja suđeno je: Nalaže se ovršenici PC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju Čistoća d.o.o., Varaždin, Ognjena Price 13, OIB: 02371889218, troškove izvansudske ovrhe pokrenute radi namirenja novčane tražbine iz rješenja o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu broj Ovrv-13468/2024 od 3. siječnja 2025. podnošenjem zahtjeva za naplatu Financ...
Pročitano
O-352... 30.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. UDO, umrle bez oporuke, utvrđena je njezina ostavinska imovina kako je to navedeno pod točkom I. izreke ovog rješenja. 2. U postupku je utvrđeno da su iza nje kao zakonske nasljednice ostale kćeri UD i LD koje su se prihvatile nasljedstva koje im pripada temeljem zakona s time da je UD svoj nasljedni dio u pogledu grobnog mjesta ustupila LD koja se prihvatila us...
Pročitano
Gž Ob... 30.10.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Izreka prvostupanjske presude glasi: "I. Razvodi se brak zaključen 12. rujna 2020. u Kleku, upisan kod matičnog ureda Opuzen, u maticu vjenčanih matičnog područja Opuzen, za godinu 2020., pod rednim brojem 13, između ST, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina P i S, rođenog **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], i PT, OIB: [osobni identifikacijski broj], djevojački PT, kćeri...
Pročitano
Gž-10... 30.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud oglasio se nenadležnim te je odbacio tužbu tužiteljice ZC podnesene tom sudu 12. svibnja 2025. 2. Navedeno rješenje pravodobnom žalbom pobija tužiteljica zbog svih žalbenih razloga propisanih člankom 353. stavkom 1. točkom 1. – 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/...
Pročitano
Kž-29... 30.10.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja: Kv-78/2025-12 od 28. kolovoza 2025., osuđenome LF je na temelju članka 55. stavka 8. KZ/11 određeno izvršenje kazne zatvora izrečene presudom Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja: Kmp-5/2018 od 4. ožujka 2020. u neizvršenom dijelu u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci i 11 (jedanaest) dana. 2. Protiv toga rješenja žalbu je pravovremeno, 9. r...
Pročitano
K-684... 30.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. ODO u Novom Zagrebu podnijelo je ovome sudu zajedno s optužnicom i zahtjev da se okrivljenom IČ izda kazneni nalog i izrekne kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, dok da mu se na temelju čl. 56 KZ/11 primjeni uvjetna osuda, tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni kroz vrijeme od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo uz...
Pročitano
Pp-10... 30.10.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura) II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom II. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat ć...
Pročitano
Kzz-2... 30.10.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Naprijed navedenim pravomoćnim rješenjem na temelju članka 148. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku ZKP-22 odbijen je kao neosnovan zahtjev okrivljenika HE za naknadu troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 7. ZKP-22. 2. Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: državni odvjetnik) je protiv navedenog pravomoćnog rješenja podigao zahtjev za zaštitu zakon...
Pročitano
Gž Ov... 30.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prijedlog za osiguranje određivanjem privremene mjere podnesen po predlagateljici osiguranja 16. svibnja 2025. 2. Pravodobno izjavljenom žalbom prvostupanjsko rješenje pobija predlagateljica osiguranja zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže da se n...
Pročitano
Gž-20... 30.10.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: Predmet spora: 1. Predmet spora je zahtjev tužitelja za utvrđenje da ne predstavlja posljednju volju ostavitelja GS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1944., a umrlog **.**.2020., pisana oporuka pred svjedocima., sastavljena u [adresa] 18. veljače 1994. i proglašena 17. srpnja 2024. pred Općinskim sudom u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli u ostavinskom postupku O-500/2024 te k...
Pročitano
P-212... 30.10.2025. Trgovački sud Zadar
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je 15. listopada 2025. predala ovom sudu tužbu radi utvrđenja da bračnu stečevinu tužiteljice i tuženika čini novčano potraživanje prema društvima Zadarska tiskara d.d. u iznosu od 1.240.517,61 eura i 620.258,81 eura i Narodni list d.o.o. u iznosu od 795.419,01 eura. 2. Trgovački sud u Zadru nije stvarno nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari. 3. Stvarnu nadležnost trgovački...
Pročitano
P-144... 30.10.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika, a radi utvrđenja ništetnosti ugovora, podredno radi isplate. U tužbi navodi da su tužitelj i prednik tuženika Volksbank d.d. dana 6.3.2008. sklopili Ugovor o kreditu broj: 215192 u podružnici tuženika u [adresa], te je Ugovor ovjeren kod javnog bilježnika Jasenke Crnčec iz [adresa] dana 7.3.2008. pod brojem Ov-4711/08. Tužitelj navodi da je presudama Tr...
Pročitano
Gž R-... 30.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je presuđeno: "I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "1. Utvrđuje se da odluke tuženika, rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu - Ureda predsjednice suda br. 7 Su-51/2022-229 od 23.03.2022. kojom je određeno da se tužiteljici kao službenici zaposlenoj kod Općinskog suda u Novom Zagrebu odobrava naknada troškova organiziranog prijevoza za dolazak na posao i odlazak...
Pročitano
Pn-16... 30.10.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-14... 30.10.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura), a koju je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvjesto eura), te na način da se ukida izrečena zaštitna mjera zabra...
Pročitano
Pp Ik... 30.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Nadležno tijelo Republike Slovenije, podnijelo je ovom Sudu putem Ministarstva pravosuđa i uprave zahtjev za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni protiv TC, koju je donijelo nadležno tijelo DARS d.d., Republike Slovenije, broj: Pn430-90854/2024-4 od 16.12.2024. godine, zbog djela prekršaja opisanog u izreci presude. Navedena odluka o novčanoj kazni postala je pravomoćna 28.12.2024. god...
Pročitano
Pp-17... 30.10.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 800,00 eura (osamsto eura) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana nakon pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos od 533,33 eura (petstotridesettri eura i tridesettri centa) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ako okr...
Pročitano

Filteri