Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: 4660
P-308... 13.01.2025. Općinski sud Gospić
Nepošten (nesavjestan) posjednik ne može nikada dosjelošću steći pravo vlasništva nekretnine koju posjeduje bez obzira koliko dugo trajao njegov posjed...
Pročitano
P-147... 08.04.2025. Općinski građanski sud Zagreb
Zbog toga je nesavjestan i kamatu treba platiti od dana stjecanja. 12....
Pročitano
P-203... 08.04.2025. Općinski građanski sud Zagreb
Zbog toga je nesavjestan i kamatu treba platiti od dana stjecanja. 12....
Pročitano
P-455... 09.05.2025. Općinski sud Zlatar
vještaka, samostalno posjeduje, (a ako se računa vrijeme početka gradnje), već preko 30 godina, te nema dokaza koji bi ukazivali da bi njegov posjed bio nesavjestan...
Pročitano
Psp-6... 19.12.2024. Općinski sud Crikvenica
Isključeno je raspravljanje o pravu na posjed, o pravnoj osnovi, savjesnosti ili nesavjesnosti posjeda ili o zahtjevima za naknadu štete. 9.Predmet spora...
Pročitano
P-876... 29.05.2025. Općinski sud Makarska
Nadalje, određeno je da nasljednik postaje savjestan posjednik od trenutka otvaranja nasljeđa i u slučaju kada je ostavilac bio nesavjestan posjednik,...
Pročitano
Psp-3... 13.06.2025. Općinski sud Split
dokazivanje činjenica posljednjeg stanja posjeda i nastalog smetanja, dok je isključeno raspravljanje o pravu na posjed, pravnoj osnovi, savjesnosti ili nesavjesnosti...
Pročitano
P-199... 25.07.2025. Općinski sud Rijeka
pod brojem Su-IV-4/18-4 da predmnijevani vlasnik može uspješno štititi svoje pravo na predmetu ovrhe kada u postupku dokaže da je ovrhovoditelj bio nesavjestan...
Pročitano
P-575... 16.07.2025. Općinski građanski sud Zagreb
Sud smatra da je tuženik bio nesavjestan i da kamatu mora platiti od dana stjecanja 11.05.2007. po stopi iz čl. 1 Uredbe o visini stope zatezne kamate...
Pročitano
P-768... 07.02.2025. Općinski sud Rijeka
trgovačkog suda RH utvrđeno je nepošteno postupanje banaka prilikom ugovaranja valutne klauzule i promjenjive kamatne stope pa je onda jasno da su banke nesavjesno...
Pročitano
P-313... 30.01.2025. Općinski sud Zadar
S tim u vezi se još želi kazati, u prilog nesavjesnosti i zlouporabi prava tuženice pod 1), kako ista sada od tužitelja traži isplatu iznosa od 25.000,00... Isključeno je raspravljanje o pravu na posjed, o pravnoj osnovi, savjesnosti ili nesavjesnosti posjeda ili o zahtjevima za naknadu štete....
Pročitano
P-576... 31.01.2025. Općinski građanski sud Zagreb
svota koje je plaćao zbog rasta tečaja te valute te je to jedina i pravilna mogućnost izračuna onoga što je tuženik stekao zbog svoga nepoštenog i nesavjesnog...
Pročitano
P-225... 24.01.2025. Općinski sud Rijeka
trgovačkog suda RH utvrđeno je nepošteno postupanje banaka prilikom ugovaranja valutne klauzule i promjenjive kamatne stope pa je onda jasno da su banke nesavjesno...
Pročitano
P-236... 31.01.2025. Općinski sud Split
iznose od dana stjecanja svakog pojedinog mjesečnog iznosa preplaćenog na ime jednostrano promjenjive redovne kamate i valutne klauzule u CHF, jer je nesavjesna...
Pročitano
P-334... 10.01.2025. Općinski sud Osijek
utvrđena je ništetnost ugovornih odredbi zbog povreda načela savjesnosti i poštenja već u predugovornoj fazi sklapanja ugovora što podrazumijeva nesavjesnost... savjesnost se prosuđuje prema okolnostima svakog pojedinog slučaja, a time što je u ovom slučaju utvrđeno da su odredbe nepoštene, podrazumijeva se nesavjesnost...
Pročitano
P-345... 07.01.2025. Općinski građanski sud Zagreb
raspolaganje i svota koje je plaćao zbog rasta tečaja te valute, te je to jedina i pravilna mogućnost izračuna onoga što je tuženik stekao zbog svog nesavjesnog...
Pročitano
P-288... 18.12.2024. Općinski građanski sud Zagreb
tijekom postupka navodi da ne prigovora visini tužbenog zahtjeva, dok ustraje kod prigovora u pogledu osporavanja osnovanosti te osporava da bi bio nesavjesni...
Pročitano
Ovr-1... 14.01.2025. Općinski sud Split
nasljeđivanjem stekli suvlasničke udjele na ovoj nekretnini, te da je u cilju ostvarenja nepripadajuće koristi, prije okončanja postupka kupoprodaje nesavjesno...
Pročitano
P-520... 23.12.2024. Općinski građanski sud Zagreb
Stajalište ovog suda je da tuženik kao nesavjesna ugovorna strana (a suprotno ne dokazuje tj. savjesnost) u obvezi je platiti zateznu kamatu tekuću od...
Pročitano
Psp-1... 28.02.2025. Općinski sud Virovitica
dokazivanje činjenica posljednjeg stanja posjeda i nastalog smetanja, dok je isključeno raspravljati o pravu na posjed, o pravnoj osnovi, savjesnosti ili nesavjesnosti... samo činjenica posljednjeg stanja posjeda i nastalog smetanja, dok je isključeno raspravljanje o pravu na posjed, o pravnoj osnovi, savjesnosti ili nesavjesnosti...
Pročitano
P-868... 14.02.2025. Općinski građanski sud Zagreb
Zakona o obveznim odnosima zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana kad je nesavjesni stjecatelj stekao svaki pojedini preplaćeni anuitet, a sve jer...
Pročitano
P-572... 28.02.2025. Općinski sud Zlatar
potrošač, pa i u razdoblju kad je tečaj CHF u odnosu na HRK bio niži od početno ugovorenog tečaja, nije ništa stekao od tuženika pa da bi on kao nesavjesni...
Pročitano
P-430... 21.02.2025. Općinski sud Koprivnica
Navodi da je tuženik nesavjesnim postupanjem povrijedio zakonske odredbe o zaštiti potrošača i odredbe Zakona o obveznim odnosima....
Pročitano
P-102... 02.04.2025. Općinski sud Slavonski Brod
Dokazano je i da je tuženik nesavjesni stjecatelj zbog čega je u obvezi na neosnovano stečene iznose platiti tužitelju zakonsku zateznu kamatu počev od...
Pročitano
P-213... 01.04.2025. Općinski sud Varaždin
stavljanjem istih u tipski ugovor, bez mogućnosti utjecaja tužitelja kao protivne ugovorne strane na njihov sadržaj, zbog čega sud smatra tuženika nesavjesnim...
Pročitano
P-108... 09.05.2025. Općinski sud Čakovec
Tuženik je nesavjesni stjecatelj s obzirom da se radi o ništetnim – nepoštenim ugovornim odredbama, koje je u ugovor unijela banka i na temelju takvih...
Pročitano
P-292... 24.04.2025. Općinski građanski sud Zagreb
Tuženik kao nesavjesna ugovorna strana (a suprotno ne dokazuje tj. savjesnost) u obvezi je platiti zateznu kamatu tekuću od dana plaćanja do dana isplate...
Pročitano
P-293... 25.04.2025. Općinski građanski sud Zagreb
ugovornih strana nije pojedinačno pregovaralo, a koja je sastavni dio tipskog ugovora koji je banka unaprijed sastavila, upravo zbog već opisanog nesavjesnog...
Pročitano
P-49/... 01.08.2025. Općinski sud Bjelovar
sklapanja Ugovora o kreditu na snazi bio Zakon o zaštiti potrošača (Narodne novine broj 96/03), nedvojbeno proizlazi da je tuženik postupao nepošteno i nesavjesno...
Pročitano
P-587... 03.06.2025. Općinski građanski sud Zagreb
Naime, tuženik je bio nesavjestan jer je znao, odnosno morao znati da su sporne odredbe predmetnog ugovora protivne prisilnim propisima, imajući u vidu... Također valja reći kako je u ovom slučaju utvrđeno da su odredbe o valutnoj klauzulu i promjenjivoj kamatnoj stopi nepoštene, a što podrazumijeva nesavjesnost...
Pročitano

Filteri