Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: 5938

BROJ ODLUKE:   C-442/22

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 30.01.2024.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-442/22 30.01.2024. Sud Europske unije
Sve aktivnosti proizvođača, trgovaca ili osoba koje pružaju usluge, uključujući rudarstvo i poljoprivredne aktivnosti i aktivnosti samostalnih profesija...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-433/16

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 13.07.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-433/16 13.07.2017. Sud Europske unije
učinak članka 79. stavka 3. točke (a) Uredbe br. 6/2002, kojim se upravo želi isključiti navedeno pravilo, među ostalim, u pogledu sporova između proizvođača...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-632/23

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 27.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-632/23 27.03.2025. Sud Europske unije
Komisija/Njemačka (C-674/13, EU:C:2015:302, t. 37. i 38. kao i navedena sudska praksa), i od 12. svibnja 2021., Komisija/Grčka (Potpore poljoprivrednim proizvođačima... ., Komisija/Njemačka (C-674/13, EU:C:2015:302, t. 39. i navedena sudska praksa), i od 12. svibnja 2021., Komisija/Grčka (Potpore poljoprivrednim proizvođačima... , Komisija/Njemačka (C-527/12, EU:C:2014:2193, t. 48. i navedena sudska praksa), i od 12. svibnja 2021., Komisija/Grčka (Potpore poljoprivrednim proizvođačima...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P 673/2013-12

SUD:  Trgovački sud Osijek

DATUM ODLUKE: 23.05.2014.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P 673... 23.05.2014. Trgovački sud Osijek
Mirjani Baran, u pravnoj stvari tužitelja U. poljoprivrednih proizvođača „N.“, T., ulica V. 1 OIB: , kojega zastupa punomoćnik E.... Nalaže se tužitelju U. poljoprivrednih proizvođača „N.“, T., ulica V. 1, OIB: naknadi tuženiku OPĆINA TRPINJA, Trpinja, Gajčanska 1, OIB: 15398815159...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-431/14 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 03.12.2014.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

C-431... 03.12.2014. Sud Europske unije
Prema članku 5.a Zakona 1790/1988, umetnom Zakonom 2040/1992 (FEK A’ 70/23.4.1992), poseban doprinos za osiguranje u korist ELGA‑e nametnut je proizvođačima... Taj iznos potječe dijelom od doprinosa za osiguranje koje su isplatili ti proizvođači u visini od 88.353.000 eura, a dijelom od prihoda od zajma od 444... Odštete koje je [ELGA] isplatila proizvođačima poljoprivrednih proizvoda za 2008. i 2009. predstavljaju državne potpore. 2.... sustava posebnog obveznog osiguranja spojive su s unutarnjim tržištem u pogledu potpora u visini od 349.493.652,03 [eura] koje je ELGA dodijelila proizvođačima... Potpore u obliku kompenzacija u visini od 387.404.547 [eura] koje su dodijeljene proizvođačima na datume prije 28. listopada 2009. spojive su s unutarnjim...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-572/13

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 10.01.2014.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-572/13 10.01.2014. Sud Europske unije
Direktive 2001/29/EZ tumačiti na način da je državama članicama dozvoljeno da pravičnu naknadu nositeljima pravautvrde u obliku:paušalne naknade koju proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-9/15

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 13.06.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

T-9/15 13.06.2017. Sud Europske unije
Uredbe br. 6/2002 o dizajnu Zajednice ne odnosi se ni na proizvođača ni na prodavatelja proizvoda u kojima bi predmetni dizajni trebali biti sadržani ili...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4031/2023-25

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 10.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-40... 10.02.2025. Općinski sud Bjelovar
Nakon inspekcijskog nadzora kontaktirali su proizvođača i njegovog zastupnika u Republici Hrvatskoj tvrtku BASF Croatia d.o.o., Zagreb, koji su im rekli...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-46/2022-24

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 17.12.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-46... 17.12.2024. Općinski sud Zlatar
branitelja kako se zvala akcija za nadzor nad oružjem, svjedok odgovara zvala se CONVERSUS, a odnosila se samo na kontrolu prometa plinskih pištolja proizvođača...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-17714/2024-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 23.12.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 23.12.2024. Općinski prekršajni sud Split
putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni su koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3095/2023-7

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 27.01.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-30... 27.01.2025. Općinski sud Šibenik
putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni su koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-10770/2024-9

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 17.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 17.02.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
mjesta kao pod toč. 1. izrijeka, za vrijeme upravljanja osobnim automobilom broja šasije [broj šasije] nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-747/2025-5

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 18.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-74... 18.02.2025. Općinski sud Zadar
smjeru zapada (krivudajući cestom): 1. a kao vozač nije koristio sigurnosni pojas, dakle nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-572/2023-8

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 20.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-57... 20.02.2025. Općinski sud Kutina
Uvidom u izvješće o ispitivanju broj 1346/22 utvrđeno je da alkometar naziva Etilometar Alcotest 6820 proizvođača Dräger, tvorničkog broja ARNF-0023, zadovoljava...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-763/2024-6

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 28.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-76... 28.03.2025. Općinski sud Rijeka
pripremu zakonitih mjerila za ovjeravanje; da je vrsta i naziv aparata: Etilometar Alcotest 6820; da je službena oznaka tipa: HR-GA-2-1009; da je proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3460/2023-8

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 20.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-34... 20.03.2025. Općinski sud Varaždin
putnici tijekom vožnje na motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni su koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pn-82/2024-24

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 06.06.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pn-82... 06.06.2025. Općinski sud Kutina
Prema podacima s tržišta rabljenih vozila u RH, vozilo istog proizvođača, istih tehničkih karakteristika te godina starosti, moguće je nabaviti po cijeni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-725/2024-7

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 08.05.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-72... 08.05.2025. Općinski sud Kutina
Uvidom u izvješće o ispitivanju broj 0769/24 utvrđeno je da alkometar naziva Etilometar Alcotest 7000 proizvođača Dräger, tvorničkog broja ARLL-0382, zadovoljava...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-706/2023-12

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 08.05.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-70... 08.05.2025. Općinski sud Kutina
Uvidom u izvješće o ispitivanju broj 1346/22 utvrđeno je da alkometar naziva Etilometar Alcotest 6820 proizvođača Dräger, tvorničkog broja ARNF-0023, zadovoljava...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-24/2024-8

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 29.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-24... 29.04.2025. Općinski sud Kutina
Uvidom u izvješće o ispitivanju broj 0133/23 utvrđeno je da alkometar naziva Etilometar Alcotest 6820 proizvođača Dräger, tvorničkog broja ARKC-0130, zadovoljava...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-176/2024-7

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 28.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Povrv... 28.04.2025. Općinski sud Vinkovci
sud je utvrdio da se ugovor odnosi na pretplatnički broj [broj telefona], tarifni model savršena, serijski broj SIM kartice 8938591422050160252, proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-349/2024-7

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 29.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-34... 29.04.2025. Općinski sud Kutina
Uvidom u izvješće o ispitivanju broj 0498/23 utvrđeno je da alkometar naziva Etilometar Alcotest 7000 proizvođača Dräger, tvorničkog broja ARRL-0388, zadovoljava...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1197/2023-8

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 29.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 29.04.2025. Općinski sud Kutina
Uvidom u izvješće o ispitivanju broj 1783/22 utvrđeno je da alkometar naziva Etilometar Alcotest 7000 proizvođača Dräger, tvorničkog broja ARRL-0388, zadovoljava...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-881/2023-8

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 25.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-88... 25.04.2025. Općinski sud Slavonski Brod
bi: istom prilikom upravljao osobnim automobilom marke Land Rover, registarske oznake Š, a nije koristio sigurnosni pojas na način kako je odredio proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1200/2023-8

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 29.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 29.04.2025. Općinski sud Kutina
Uvidom u izvješće o ispitivanju broj 0406/23 utvrđeno je da alkometar naziva Etilometar Alcotest 7000 proizvođača Dräger, tvorničkog broja ARRL-0381, zadovoljava...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-8380/2021-7

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 15.01.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-83... 15.01.2025. Općinski sud Zadar
Starčevića upravljao osobnim automobilom registracijske oznake [registarska oznaka], a tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas koji je odredio proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-366/2025-5

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 16.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-36... 16.02.2025. Općinski sud Sesvete
Zakona o sigurnosti prometa na cestama, 4. za vrijeme upravljanja vozilom nije koristio sigurnosni pojas, kako je to odredio proizvođač sigurnosnog pojasa...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3566/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 09.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-35... 09.04.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
kako slijedi: krastavci-utvrđena je nesuglasnost u smislu ne deklariranja proizvoda s deklariranim svojstvima jer nije navedena klasa, sorta, lot, proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-46/2025-8

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 06.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-46... 06.02.2025. Općinski sud Zlatar
oznaka] broja šasije: [broj šasije] iz smjera Dubovca u smjeru Donje Stubice, a za vrijeme upravljanja nije koristio sigurnosni pojas kako je to proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-10385/2025-10

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 22.08.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 22.08.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. izreke utvrđeno da tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način kako je to odredio proizvođač...
Pročitano

Filteri