Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
61358
Pp-29...
08.01.2025.
Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK:
1. Policijska uprava zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb pod brojem 211-07/24-4/38190 donijela je 3. svibnja 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor, zbog poricanja prekršaja. Sudac je pregledom predmeta utvr...
Pročitano
Psp-1...
08.01.2025.
Općinski sud Sisak
SAŽETAK:
Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
R1-67...
08.01.2025.
Općinski sud Split
SAŽETAK:
1. Sukladno provedenom postupku osiguranja dokaza, po održanom ročištu na licu mjesta na kojem je izveden dokaz očevidom lica mjesta za plovilo naziva Marsea reg. oznake i broja 1215-TG s motorom Honda BAEJ-1802529, zapisnik s ročišta radi osiguranja dokaza od 12. ožujka 2024. godine kao i naloženi vještački nalaz i mišljenja sudskog vještaka za strojarstvo, promet, motorna vozila, brodove i brods...
Pročitano
Pp-30...
08.01.2025.
Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK:
1. Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Zaprešić pod brojem 211- 07/24-2/38584 izdala je 2. rujna 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor, zbog poricanja prekršaja. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne p...
Pročitano
R1-57...
08.01.2025.
Općinski sud Split
SAŽETAK:
1. Sukladno provedenom postupku osiguranja dokaza, po održanom ročištu na licu mjesta zapisnik od 24. travnja 2024. godine na kojem je izveden dokaz očevidom lica mjesta te izveden dokaz saslušanjem predloženih svjedoka i predlagatelja kao i vještački nalaz i mišljenja sudskog vještaka geodeta JI iz [adresa] od 24. srpnja 2024. godine, dostavljeni su strankama.
2. Kako je u ovom postupku osiguran...
Pročitano
Pp-26...
08.01.2025.
Općinski sud Vukovar
SAŽETAK:
1. PU Vukovarsko-srijemska, PP Vukovar, izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-2/5816 od 11. veljače 2024., protiv okrivljenika FE, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je uložio pravodoban prigovor, pa je sud rješenjem obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage, i proveo žurni postupak.
2. ...
Pročitano
R1 Ob...
08.01.2025.
Općinski sud Split
SAŽETAK:
Rješenje nije obrazloženo temeljem čl. 442 st. 2 Obiteljskog zakona (NN 103/15 dalje ObZ).
U Splitu, 8. siječnja 2025.g.
SUDAC
Ivanka Marasović Duvnjak
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nisu dopušteni pravni lijekovi čl. 460 ObZ-a.
DNA:
- predlagateljici pod 1.
- predlagatelju pod 2.
- matičnom uredu (nakon pravomoćnosti)...
Pročitano
Pp-12...
08.01.2025.
Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK:
1. PU zagrebačka, I postaja prometne policije, pod oznakom KLASA: 211- 07/24-4/45319, URBROJ: 511-19-44-24-1 izdala je 27. svibnja 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj...
Pročitano
R1 Ob...
08.01.2025.
Općinski sud Split
SAŽETAK:
1. Ovo rješenje nije posebno pisano obrazloženo temeljem odredbe čl.442.st.2.Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 - dalje Obz.)
U Splitu, 8. siječnja 2025.
S U D A C
DIJANA SELAK
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja strankama nije dopuštena žalba jer su se odrekli od prava na žalbu.
DNA:
-predlagateljici ad1
-predlagatelju ad2
-matičnom uredu po pravomoćnost...
Pročitano
R1 Ob...
08.01.2025.
Općinski sud Split
SAŽETAK:
Rješenje nije obrazloženo temeljem čl. 442 st. 2 Obiteljskog zakona (NN 103/15 dalje ObZ).
U Splitu, 8. siječnja 2025.g.
SUDAC
Ivanka Marasović Duvnjak
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nisu dopušteni pravni lijekovi čl. 460 ObZ-a.
DNA:
- predlagateljici pod 1.
- predlagatelju pod 2.
- matičnom uredu (nakon pravomoćnosti)...
Pročitano
Pp-30...
08.01.2025.
Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK:
1. Policijska uprava zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb pod brojem 211-07/24-4/50669, izdala je 14. lipnja 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor, zbog poricanja prekršaja. Sudac je pregledom predmeta utvr...
Pročitano
R1 Ob...
08.01.2025.
Općinski sud Split
SAŽETAK:
Obrazloženje je izostavljeno na temelju odredbe članka 442. stavak 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19 i 47/20, dalje: ObZ-a) jer su prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti, a rješenje odgovara izjavljenoj volji stranaka.
U Splitu 8. siječnja 2025.
S U T K I N J A
Andreja Mikelić
PRAVNA POUKA:
Protiv rješenja kojim se sporazumno razvodi brak, žalba se može podnije...
Pročitano
Pp-15...
08.01.2025.
Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/24-4/65791 URBROJ: 511-19-45-24-1 izdala je dana 31. srpnja 2024., obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenica proglašena krivom i utvrđena joj je za djelo prekršaja iz pod toč. 1. novčana kazana u iznosu od 260,00, za djelo prekršaja pod toč. 2. novčana kazna od 390,00, te joj je izreč...
Pročitano
R1 Ob...
08.01.2025.
Općinski sud Split
SAŽETAK:
1. Ovo rješenje nije posebno pisano obrazloženo temeljem odredbe čl.442.st.2.Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 - dalje Obz.)
U Splitu, 8. siječnja 2025.
S U D A C
DIJANA SELAK
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja strankama nije dopuštena žalba jer su se odrekli od prava na žalbu.
DNA:
-predlagatelju ad1
-predlagateljici ad2
-matičnom uredu po pravomoćnost...
Pročitano
Pp-15...
08.01.2025.
Općinski sud Požega
SAŽETAK:
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)
IIIOkrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana od dana primitka ove presude.
IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvijesto eura).
VAko okrivljeni ne plati izrečenu k...
Pročitano
Pp-16...
08.01.2025.
Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK:
Temeljem čl. 179. st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 8. siječnja 2025.
Viša sudska savjetnica, specijalist
Marijana Đurinac, v.r. Zapisničar
Sutkinja
Jolanda Butković, v.r.
Maja Župančić Ukropina, v.r.
...
Pročitano
R1 Ob...
08.01.2025.
Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK:
1 Predlagatelji u prijedlogu od 30. listopada 2024. godine predlažu da sud razvede brak.
2 Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid u elektronički zapis iz matice vjenčanih.
3 Kako stranke suglasno predlažu sporazumni razvod braka to je sud temeljem čl. 51 toč. 1 a u svezi s čl. 439 Obiteljskog zakona riješio kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, dana 8. siječnja 2025. godine.
S u d a c:
Zri...
Pročitano
Pp-16...
08.01.2025.
Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK:
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.280 eura (dvijetisućedvjestoosamdeseteura).
II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od 8. siječnja 2025. u 00:15 sati kada je uhićen, do 8. siječnja 2025. u 17:00 sati kao 39,82 eura, za 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za platiti 2.200,36 eura (dvijetisućedvjestoeuraitride...
Pročitano
Pp-82...
08.01.2025.
Općinski sud Rijeka
SAŽETAK:
1.
Tužitelj je dostavio ovome Sudu prigovor okrivljenika protiv njihovog uvodno označenog obaveznog prekršajnog naloga, radi prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude.
2.
Razmatrajući dostavljeni prigovor, Sud je utvrdio da je isti pravodoban i dopušten, da je podnesen zbog poricanja prekršaja, te da nema uvjeta za donošenje presude zbog postojanja nekog razloga iz č...
Pročitano
Pp-30...
08.01.2025.
Općinski sud Karlovac
SAŽETAK:
1. Grad Karlovac, Upravni odjel za komunalno gospodarstvo, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek redarstva izdao je okrivljeniku 4. studenog 2024. obavezni prekršajni nalog kojim je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 82. st. 1. toč. 13. ZSPC- a, koji je kažnjiv po čl. 82. st. 3. ZSPC-a, izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 90,00 EUR, te su mu određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 1...
Pročitano
Pp-15...
08.01.2025.
Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, Zagreb KLASA: 211-07/24-4/43234 URBROJ 511-19-44/- 24-1 izdala je 20. svibnja 2024., obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim i utvrđena mu je za djelo prekršaja iz pod toč. 1. novčana kazana u iznosu od 90,00 eura, za djelo prekršaja pod toč. 2. novčana kazna od 660,00 eura, te mu ...
Pročitano
Pp-15...
08.01.2025.
Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK:
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 180,00 (jedna stotina i osamdeset) eura.
Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 15 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom ...
Pročitano
P-279...
08.01.2025.
Općinski sud Zadar
SAŽETAK:
1. Tužiteljica u tužbi podnesenoj ovom sudu dana 20. prosinca 2024. navodi da sa tuženicima nije u stvarnom sporu, te su sporazumno odlučili na ovaj način s formalnom tužbom i njihovim očekivanim priznanjem – brzo i efikasno riješiti pravnu situaciju u kojoj su se zajedno zatekli. Tužiteljica i tuženici da su suvlasnici na nekretninama: - garaža u stambenoj zgradi sagrađenoj na čest. zem. [katasta...
Pročitano
Pp-31...
08.01.2025.
Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK:
1. PU brodsko-posavska Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211- 07/24-4/102489 ur broj 511-11-09-24-1 od 20. studenog 2024. donijela je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik bio proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravovremeno izjavio prigovor pa je stavlj...
Pročitano
P Ob-...
08.01.2025.
Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK:
Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno, jer su se stranke odrekle prava na žalbu i nisu tražile pisano obrazloženje presude.
Sudac
Ante Drmić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke prava na žalbu odrekle. O tome obavijest:
1. IK, [adresa]
2. TK, [adresa]
3. AK, Centar za posebno skrbništvo Osijek
4. Hrvatski zavod za socijalni rad. Područni ured Po...
Pročitano
Pp-16...
08.01.2025.
Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK:
1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 26. srpnja 2024. obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/24-4/64185 protiv okrivljenice zbog prekršaja iz čl.53. st.1, a kažnjivo po čl.53. st.4. ZSPC-a kojim joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 520,00 eura (petsto dvadeset eura), troškovi prekršajnog postupka od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi) te zaštitna mjera zabrane u...
Pročitano
Pr-26...
08.01.2025.
Općinski sud Split
SAŽETAK:
Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Kov-2...
08.01.2025.
Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK:
Na temelju odredbe čl. 460 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 -odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 -dalje u tekstu: ZKP/08) presuda ne sadrži obrazloženje.
U Bjelovaru, 8. siječnja 2025.
PREDSJEDNIK VIJEĆA - SUDAC
MAJA PAVIŠIĆ CMRK
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (stranke se odrekle...
Pročitano
R1 Ob...
08.01.2025.
Općinski sud Split
SAŽETAK:
1. Ovo rješenje nije posebno pisano obrazloženo temeljem odredbe čl.442.st.2.Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 - dalje Obz.)
U Splitu, 8. siječnja 2025.
S U D A C
DIJANA SELAK
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja strankama nije dopuštena žalba jer su se odrekli od prava na žalbu.
DNA:
-predlagateljici ad1
-predlagatelju ad2
-matičnom uredu po pravomoćnost...
Pročitano
Pp-41...
08.01.2025.
Općinski sud Makarska
SAŽETAK:
novčana kazna u iznosu od 150,00 Eura ( sto pedeset eura )
Temeljem čl. 34 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 ( trideset ) dana po primitku ove presude.
Temeljem čl. 152 st. 3 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ) okrivljenik se upozorava da će se...
Pročitano