Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
439118
Pp-15...
08.01.2025.
Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, Klasa:211-07/24-2/46012 od 19. listopada 2024. okrivljenik ŠA proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura), radi prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istim obaveznim prekršajnim nalogom prema okrivljeniku je, na...
Pročitano
Pp-14...
08.01.2025.
Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK:
1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 4. srpnja 2024. obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/24-4/56928 protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.53. st.1.,
a kažnjivo po čl.53. st.4. ZSPC-a kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura), troškovi prekršajnog postupka od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi) te zaštitna mjera zabrane ...
Pročitano
Pp-84...
08.01.2025.
Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK:
1.Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je temeljem čl. 243. st. 1. Prekršajnog zakona, 19.6.2024. pod navedenim brojem, dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika, protiv Obaveznog prekršajnog naloga koji joj je izdan zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2.Ovlašteni tužitelj je izdao Obavezni prekršajni nalog klasa...
Pročitano
Pp-34...
08.01.2025.
Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK:
1. II. Postaja prometne policije Zagreb pod brojem 211-07/24-4/51353 izdala 17. lipnja 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku, uložio prigovor, zbog odluke o visini kazne. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za od...
Pročitano
Kov-2...
08.01.2025.
Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK:
Na temelju odredbe čl. 460 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 -odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 -dalje u tekstu: ZKP/08) presuda ne sadrži obrazloženje.
U Bjelovaru, 8. siječnja 2025.
PREDSJEDNIK VIJEĆA - SUDAC
MAJA PAVIŠIĆ CMRK
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (stranke se odrekle...
Pročitano
Pp-82...
08.01.2025.
Općinski sud Rijeka
SAŽETAK:
1.
Tužitelj je dostavio ovome Sudu prigovor okrivljenika protiv njihovog uvodno označenog obaveznog prekršajnog naloga, radi prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude.
2.
Razmatrajući dostavljeni prigovor, Sud je utvrdio da je isti pravodoban i dopušten, da je podnesen zbog poricanja prekršaja, te da nema uvjeta za donošenje presude zbog postojanja nekog razloga iz č...
Pročitano
Su - ...
08.01.2025.
Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK:
1. Podnositeljica IU podnijela je 22. studenog 2024. Županijskom sudu u Velikoj Gorici zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku sukladno odredbi čl. 63. Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 28/13, 33/15, 82/15, 82/16, 67/18, 126/19, 130/20, 21/22, 60/22, 16/23, 155/23 i 36/24 – dalje u tekstu: ZS).
2. U navedenom zahtjevu podnositeljica navodi da je pred Općinskim sudom u Novom Zag...
Pročitano
R1 Ob...
08.01.2025.
Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK:
1.Na ročištu 8. siječnja 2025. rješenje je usmeno objavljeno u nazočnosti predlagateljice i predlagatelja, koji su se odrekli prava na žalbu.
2.Stoga u smislu odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 156/23) rješenje nije obrazloženo.
U Bjelovaru, 8. siječnja 2025.
Sudac
Sunčica Lovrić...
Pročitano
Pp-28...
08.01.2025.
Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK:
1. II. Postaja prometne policije Zagreb pod brojem 211-07/24-4/50166 izdala 12. lipnja 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku, uložio prigovor, zbog odluke o visini kazne. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za od...
Pročitano
Pp-14...
08.01.2025.
Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, I Postaja prometne policije, KLASA: 211-07/24-4/79321 URBROJ: 511-19-44-24-1 izdala je dana 13. rujna 2024., obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenica proglašena krivom i utvrđena joj je za djelo prekršaja iz pod toč. 1. novčana kazana u iznosu od 260,00 eura, za djelo prekršaja pod toč. 2. novčana kazna od 390,00 eura, te joj je izre...
Pročitano
Pp-17...
08.01.2025.
Općinski sud Varaždin
SAŽETAK:
1. Ovlašteni tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja kažnjivog po članku 199. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci tog naloga. Tim nalogom je okrivljenik proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B" kategorije u trajanju od...
Pročitano
Pp-52...
08.01.2025.
Općinski sud Pula
SAŽETAK:
1.Policijska uprava Istarska, Postaja prometne policije Pula-Pola, pod brojem Klasa:211-07/ 24-2/57600 Ur.broj: 511-08-29-24-1 dana 28. prosinca 2024. godine, izdala je obavezni prekršajni nalog okrivljenici CO, zbog počinjenog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim ju je proglasila krivom i kaznila novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura uz primjenu zašti...
Pročitano
Pp-31...
08.01.2025.
Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK:
1. PU brodsko-posavska Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211- 07/24-4/102489 ur broj 511-11-09-24-1 od 20. studenog 2024. donijela je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik bio proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravovremeno izjavio prigovor pa je stavlj...
Pročitano
P Ob-...
08.01.2025.
Općinski sud Osijek
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika radi utvrđenja bračne stečevine na nekretnini upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Navodi da je predmetna nekretnina bračna stečevina, a da je tuženik samo formalno upisan kao vlasnik iste.
2. Parnične stranke su zajedničkim podneskom od 2. siječnja 2025. navele kako su postigle sporazum oko predmeta ovog postupka na nač...
Pročitano
Pp-96...
08.01.2025.
Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb, broj: 211-07/24-2/45602 od 17. listopada 2024., okrivljenica SP proglašena je krivom da je počinila prekršaj iz čl.199. st.2. i st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura, koju je dužna platiti u roku od 8 dana od pravomoćnosti obaveznog prek...
Pročitano
Pp-18...
08.01.2025.
Općinski sud Virovitica
SAŽETAK:
1. PU Virovitičko-podravska, PP Orahovica (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239., a u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenog ZM, s podacima kao u točki I. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga okrivljeniku pod klasa: 211-07/24-2/38000, urbroj: 511-16-06-24-1 od 30. 08. 2024. godine, zbo...
Pročitano
Pp-30...
08.01.2025.
Općinski sud Sesvete
SAŽETAK:
1. Obrazloženje presude se, temeljem člana 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ispušta kao nepotrebno, iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Sesvete, 8. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Topić v.r.
Ankica Crnjak v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalb...
Pročitano
Pp-15...
08.01.2025.
Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK:
1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 26. srpnja 2024. obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/24-4/64181 protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.53. st.1.,
a kažnjivo po čl.53. st.4. ZSPC-a kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura), troškovi prekršajnog postupka od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi) te zaštitna mjera zabrane...
Pročitano
R1 Ob...
08.01.2025.
Općinski sud Split
SAŽETAK:
Ovo rješenje nije posebno pisano obrazloženo temeljem odredbe čl.442.st.2.Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 , 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 dalje Obz.)
U Splitu, 8. siječnja 2025.
S U D A C
DIJANA SELAK
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle od prava na žalbu.
DNA:
-predlagateljici ad1
-predlagatelju ad2
- Hrvatskom zavodu za socijalni rad, ...
Pročitano
Ovr-1...
08.01.2025.
Općinski sud Zadar
SAŽETAK:
Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
P Ob-...
08.01.2025.
Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Tužitelj je na ročištu od 08. siječnja 2025. izričito izjavio da se odriče tužbenog zahtjeva u ovom postupku.
2. Slijedom tako iznesene dispozicije tužitelja i primjenom odredbi čl. 331a. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne Novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/213, dalje ZPP), pri ...
Pročitano
Su - ...
08.01.2025.
Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK:
1. Podnositeljica ĐT podnijela je 28. studenog 2024. ovom sudu zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku sukladno odredbi čl. 63. Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 28/13, 33/15, 82/15, 82/16, 67/18, 126/19, 130/20, 21/22, 60/22, 16/23, 155/23 i 36/24 – dalje u tekstu: ZS).
2. U navedenom zahtjevu podnositeljica navodi da je podnijela prijedlog za ovrhu na plaći još 16. studenog 2...
Pročitano
Pp-10...
08.01.2025.
Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/24-2/47469 od 27. listopada 2024. godine, okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz obvezu nadoknade troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura, te joj je...
Pročitano
R1 Ob...
08.01.2025.
Općinski sud Split
SAŽETAK:
1. Ovo rješenje nije posebno pisano obrazloženo temeljem odredbe čl.442.st.2.Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 - dalje Obz.)
U Splitu, 8. siječnja 2025.
S U D A C
DIJANA SELAK
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja strankama nije dopuštena žalba jer su se odrekli od prava na žalbu.
DNA:
-predlagateljici ad1
-predlagatelju ad2
-matičnom uredu po pravomoćnost...
Pročitano
Pp-16...
08.01.2025.
Općinski sud Varaždin
SAŽETAK:
1. Ovlašteni tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci tog naloga.
2. Navedenim nalogom je okrivljenik proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i trošak postupka u iznosu od 13,27 te zaštitna mjera zabrane upravljanja ...
Pročitano
R1-57...
08.01.2025.
Općinski sud Split
SAŽETAK:
1. Sukladno provedenom postupku osiguranja dokaza, po održanom ročištu na licu mjesta zapisnik od 24. travnja 2024. godine na kojem je izveden dokaz očevidom lica mjesta te izveden dokaz saslušanjem predloženih svjedoka i predlagatelja kao i vještački nalaz i mišljenja sudskog vještaka geodeta JI iz [adresa] od 24. srpnja 2024. godine, dostavljeni su strankama.
2. Kako je u ovom postupku osiguran...
Pročitano
O-112...
08.01.2025.
Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK:
1. Imovina označena u točci I/ izreke rješenja nije bila obuhvaćena rješenjem o nasljeđivanju donijetim iza smrti GF pok. G iz [adresa], posl. br.
P o s
l
. b r
. O -
1 1 2
0 / 2
0 2
O-282/03, od 24. listopada 2003. Njegovim nasljednicima tim rješenjem, a temeljem zakona, na jednake dijelove proglašena su djeca ĆF, ČF i TF, dok drugih zakonskih nasljednika prvog nasljednog reda nije bilo.
...
Pročitano
R1 Ob...
08.01.2025.
Općinski sud Vukovar
SAŽETAK:
Rješenje sukladno čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15 i 98/19) nije obrazloženo jer isto odgovara izjavljenoj volji svih stranaka, a prihvaćeni prijedlozi stranaka nisu u suprotnosti.
Vukovar, 8. siječnja 2025.
Sudac
Marija Jurić, univ.spec.iur.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana po primitku pismenog otpravka istog zbog b...
Pročitano
Pp-13...
08.01.2025.
Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK:
novčana kazna u iznosu od 250,00 eura.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude .
Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s članka 138. ...
Pročitano
Pp-29...
08.01.2025.
Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK:
1. Policijska uprava zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb pod brojem 211-07/24-4/38190 donijela je 3. svibnja 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor, zbog poricanja prekršaja. Sudac je pregledom predmeta utvr...
Pročitano