Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: Više od 10000

BROJ ODLUKE:   Kž 150/2022-4

SUD:  Županijski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 25.05.2022.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž 15... 25.05.2022. Županijski sud Bjelovar
Protiv ove presude žalbu je podnio oštećenik P. d.o.o. Z. po opunomoćenicima odvjetničkog društva B....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-312/21

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 16.02.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-312/21 16.02.2023. Sud Europske unije
[Zakona o građanskom postupku] a, kojim se dopušta da oštećenik snosi dio postupovnih troškova, ovisno o iznosu koji je neopravdano preplatio i koji mu... [Povelje], čak i u slučaju da je oštećenik koji je pretrpio štetu zbog povrede tržišnog natjecanja, koja se tiče zabranjenog sporazuma koji je doveo do... [Povelje], čak i u slučaju da oštećenik koji je pretrpio štetu zbog povrede tržišnog natjecanja, koja se tiče zabranjenog sporazuma koji je doveo do povećanja... od adresata odluke upravnog tijela, koji je solidarno odgovoran za tu štetu iako nije stavljao na tržište proizvod ili uslugu koju je kupio dotični oštećenik... UFEU-a, dok oštećenik kojem je uzrokovana šteta tim djelovanjem ne raspolaže tim dokazima (presuda od 10. studenoga 2022., PACCAR i dr., C-163/21, EU:C...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž 4/2019-9

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 12.02.2019.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž 4/... 12.02.2019. Županijski sud Split
obrazloženju navodi da je C. o. d.d. u podnesku od 26. srpnja 2017. postavilo imovinsko pravni zahtjev, ali da "navedeno osiguravajuće društvo nije oštećenik... S obzirom na istaknute okolnosti, sud prvog stupnja će u ponovljenom postupku najprije razjasniti je li oštećenik A. D. d.o.o.... kao što je već navedeno, sud prvog stupnja uopće nije odlučivao o imovinsko pravnom zahtjevu, kojeg je postavila C. o. d.d. obrazlažući da ista nije oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Revt 631/2017-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 12.01.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Revt ... 12.01.2021. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Naknadu za štetu koja će sukcesivno nastajati u budućnosti, oštećenik može ostvarivati i sukcesivnim utuživanjem za protekli period.... uzdržavanje, izgubljena zarada, naknada za tuđu pomoć i njegu i u drugim slučajevima kad se po zakonu može tražiti naknada buduće materijalne štete) oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kmp-20/2024-2

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 25.10.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kmp-2... 25.10.2024. Općinski sud Zadar
Isti oštećenik TD Műller je upućen da imovinskopravni zahtjev postavljen po UP djelatnici poslovnice u Zadru, Akcije Maslenice 1, u visini 1.722,91 eura... Oštećenik TD Műller....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev x 248/2017-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.03.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev x... 21.03.2017. Vrhovni sud Republike Hrvatske
ZOO potraživanje naknade prouzročene štete zastarijeva za tri godine od kad je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila.... ZOŠTA propisano da zahtjev za naknadu štete oštećenik podnosi Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.... Hrvatske za sklapanje izvansudske nagodbe odnosno ako Državno odvjetništvo Republike Hrvatske u roku od 60 dana ne odluči o podnesenom zahtjevu, onda oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž 272/2019-5

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 29.09.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž 27... 29.09.2021. Županijski sud Rijeka
iznos od 42.786,04 kune, u roku od tri mjeseca od dana pravomoćnosti presude, dok se sa ostatkom imovinsko pravnog zahtjeva u iznosu od 0,01 kunu oštećenik... H. potpunim, stručnim i logičnim sud je utvrdio da je oštećenik vodio financijsko i knjigovodstveno zaduženje, a po vještaku utvrđeni manjak za inkriminirano...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 426/2021-5

SUD:  Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.01.2022.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

I Kž ... 25.01.2022. Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
kože, potkožja, međurebrenih mišića, poplućnice, srednjeg i gornjeg režnja pluća s prodorom zraka u prsnu šupljinu, koja je ozljeda teške naravi, a oštećenik... ozljeđivanja vitalnog dijela tijela - pluća, a koju je ozljedu liječnik vještak kvalificirao kao tešku tjelesnu ozljedu, s tim da je zbog zadobivenih ozljeda oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 187/2019-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 02.04.2019.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

I Kž ... 02.04.2019. Vrhovni sud Republike Hrvatske
H. niti kada u žalbi upiru da zbog činjenice da je oštećenik „K.... U odnosu na tako istaknute žalbene navode prije svega treba navesti da je iz stanja spisa predmeta nedvojbeno da je oštećenik postavio imovinskopravni... Naime, u podnesku zaprimljenom na prvostupanjskom sudu 20. siječnja 2015. oštećenik „K....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2740/2018

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.03.2024.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 21.03.2024. Ustavni sud Republike Hrvatske
(1) Tražbina naknade štete zastarijeva za tri godine otkad je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K 2074/2021-46

SUD:  Općinski kazneni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 23.09.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K 207... 23.09.2022. Općinski kazneni sud Zagreb
152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22; dalje: ZKP/08) oštećenik... Oštećenik B. d.o.o. postavio je imovinskopravni zahtjev u iznosu od 1.762,51 kunu. 3. Optuženi M.... Oštećenik može pobijati presudu zbog odluke suda o njegovim troškovima kaznenog postupka i odluke o imovinskopravnom zahtjevu. DNA: 1.... M. – uz zapisnik s rasprave od 23. runa 2022. 4. oštećenik B. d.o.o., Z....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž 612/2022-3

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 22.02.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž 6... 22.02.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Čak je i oštećenik u policijskoj postaji rekao da ne pišu zapisnik jer je šteta neznatna....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 85/2016-11

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 16.11.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

I Kž ... 16.11.2017. Vrhovni sud Republike Hrvatske
U svom iskazu oštećenik opisuje razne oblike zlostavljanja kojima je bio izložen u ćeliji Zatvora u O., spominje osobu po imenu P., kojeg je „naslijedio... Opisujući seksualno zlostavljanje oštećenik govori u množini, dakle da mu je to radilo više osoba, govori da su bila „ta trojica“, da je ukupno bilo deset...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kmp-60/2024-2

SUD:  Općinski kazneni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.10.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kmp-6... 21.10.2024. Općinski kazneni sud Zagreb
Obzirom je nesporno utvrđeno da je počinjenim kaznenim djelom okrivljenik oštetio oštećenika za iznos od 508,99 eura, a kako je oštećenik postavio imovinskopravni... Oštećenik Hattrick-PSK d.o.o., Dugopolje, Leopolda Mandića 14, po pravomoćnosti 4....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp 14049/2023-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.09.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp 14... 14.09.2023. Općinski prekršajni sud Zagreb
Iz navedenog slijedi da oštećenik tužitelj ima pravo samo na naknadu svojih nužnih izdataka te nužnih izdataka svog opunomoćenika i zakonskog zastupnika... Zbog navedenog, budući oštećenik nema pravo na naknadu nagrade svog opunomoćenika, na naknadu stvarnih troškova koji su bili potrebni za obavljanje poslova...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp 13110/2023-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 13.09.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp 13... 13.09.2023. Općinski prekršajni sud Zagreb
Iz navedenog slijedi da oštećenik tužitelj ima pravo samo na naknadu svojih nužnih izdataka te nužnih izdataka svog opunomoćenika i zakonskog zastupnika... Zbog navedenog, budući oštećenik nema pravo na naknadu nagrade svog opunomoćenika, na naknadu stvarnih troškova koji su bili potrebni za obavljanje poslova...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp 13069/2023-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 13.09.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp 13... 13.09.2023. Općinski prekršajni sud Zagreb
Iz navedenog slijedi da oštećenik tužitelj ima pravo samo na naknadu svojih nužnih izdataka te nužnih izdataka svog opunomoćenika i zakonskog zastupnika... Zbog navedenog, budući oštećenik nema pravo na naknadu nagrade svog opunomoćenika, na naknadu stvarnih troškova koji su bili potrebni za obavljanje poslova...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp 13016/2023-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 13.09.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp 13... 13.09.2023. Općinski prekršajni sud Zagreb
Iz navedenog slijedi da oštećenik tužitelj ima pravo samo na naknadu svojih nužnih izdataka te nužnih izdataka svog opunomoćenika i zakonskog zastupnika... Zbog navedenog, budući oštećenik nema pravo na naknadu nagrade svog opunomoćenika, na naknadu stvarnih troškova koji su bili potrebni za obavljanje poslova...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp 13048/2023-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 13.09.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp 13... 13.09.2023. Općinski prekršajni sud Zagreb
Iz navedenog slijedi da oštećenik tužitelj ima pravo samo na naknadu svojih nužnih izdataka te nužnih izdataka svog opunomoćenika i zakonskog zastupnika... Zbog navedenog, budući oštećenik nema pravo na naknadu nagrade svog opunomoćenika, na naknadu stvarnih troškova koji su bili potrebni za obavljanje poslova...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp 13083/2023-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 13.09.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp 13... 13.09.2023. Općinski prekršajni sud Zagreb
Iz navedenog slijedi da oštećenik tužitelj ima pravo samo na naknadu svojih nužnih izdataka te nužnih izdataka svog opunomoćenika i zakonskog zastupnika... Zbog navedenog, budući oštećenik nema pravo na naknadu nagrade svog opunomoćenika, na naknadu stvarnih troškova koji su bili potrebni za obavljanje poslova...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 1735/2017-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 08.09.2020.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Rev 1... 08.09.2020. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Pri tome drugostupanjski sud navodi da oštećenik ostvaruje pravo na naknadu štete neposredno od osobe koja je štetu počinila namjerno ili iz krajnje nepažnje... drugostupanjskog suda da je u skladu sa svrhom te odredbe omogućiti oštećeniku da ostvari pravo na naknadu štete od regresno odgovorne fizičke osobe uvijek kada oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž 386/2022-4

SUD:  Županijski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 01.09.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž 38... 01.09.2022. Županijski sud Osijek
Pri tome je za ukazati da se vrsta ozljede koje je nesporno zadobio oštećenik u prometnoj nesreći koju je prouzročio optuženik ne može cijeniti kao jednu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 1078/2019-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.04.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Rev 1... 25.04.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
To znači da oštećenik treba dokazati da postoji šteta, štetna radnja te uzročna veza, a osoba koja odgovara za štetu (poslodavac liječnika, medicinske... Ona se ne predmnijeva, već je oštećenik dužan dokazati njezino postojanje....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-131/2022-16

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 16.01.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-131... 16.01.2025. Općinski sud Bjelovar
Dostaviti -ODO u Bjelovaru -optuženik LC -oštećenik EC II. Kal. 15 dana...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kzd-95/2019-103

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 09.01.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kzd-9... 09.01.2025. Općinski sud Rijeka
ZKP/08 oštećenik ima pravo poduzeti odnosno nastaviti progon u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovosudnog rješenja o obustavi postupka zbog odustanka...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-124/2019-27

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 26.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

K-124... 26.02.2025. Općinski sud Split
Oštećenik LD 3. u spis....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-1245/2024-35

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 31.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

K-124... 31.03.2025. Općinski sud Split
DNA: svima uz novi prijepis - optuženiku - branitelj Ivanka Šamija, odvj. u Splitu - ODO Split - oštećenik žrtva: - CH - EH - TH - ĐH - SH - u spis...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-44/2023-9

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 09.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

K-44/... 09.09.2025. Općinski sud Metković
Na zapisnik od 9. rujna 2025. godine oštećenik JO je izjavio da odustaje od prijedloga za progon protiv okrivljenika BO. 4....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-469/2021-51

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 03.06.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

K-469... 03.06.2025. Općinski sud Rijeka
ZKP/08 propisano je da oštećenik koji je odustao od prijedloga za kazneni progon pa zbog toga bude obustavljen postupak, snosi troškove kaznenog postupka...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-702/2022-11

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 04.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

K-702... 04.02.2025. Općinski sud Rijeka
Oštećenik kao tužitelj DU uvodno citirano optužnicom teretila je okrivljenika BU zbog učina kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11. 2....
Pročitano

Filteri