Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 354054
Pp-60... 01.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura u koju kaznu mu se sukladno odredbi članka 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme uhićenja od strane PU ličko-senjske, Policijske postaje Novalja i to temeljem izvješća o uhićenju od 1. studenoga 2025. u 01,30 sati do 1. studenoga 2025. do 11,00 sati do dovođenja pred sud kao jedan dan zatvora i to računajući dan zadržavanja kao 39,82 eura (tride...
Pročitano
Pp-17... 01.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 300,00 eur (tristotine eura) – SVAKOM. Temeljem čl. 40. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 - nastavno PZ/07), okrivljenicima se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja (od 31.10.2025. od 19,05 sati do 01.11.2025. do 09,00 sati), kao 79,64 eur novčane kazne – SVAKOM, pa im se utvrđuje NOVČANA KAZNA OD 220,36 eur (dvijesto...
Pročitano
Pp-24... 01.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu 900,00 eura (devetstoeura) koju je dužan platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana primitka ove presude, a sukladno čl. 40.PZ-a, u izrečenu kaznu za prekršaj okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja kao 79,64 eura (sedamdesetdeveterua i šezdesetčetiricenta), tako da ima za platiti 820,36 eura (osamstodvadeseteura i tridesetšestcenta) Ako okrivljenik, u roku koji mu je ...
Pročitano
Pp-15... 01.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 70 (sedamdeset) dana, II) Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode od dana 1.11.2025. godine u 15,00 kada je uhićena, do dana 1.11.2025. godine u 17,40 sati, kao 1 (jedan) dana zatvora, odnosno tako da ima za izdržati još 69 (šezdesetdevet) dana zatvora. III) Temeljem o...
Pročitano
Pp-15... 01.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Zagreb, 1. studeni 2025. Zapisničarka Sutkinja Mirjana Crkvenac-Franković Ivana Barbir Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presuda je...
Pročitano
Pp-15... 01.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: zaštitna mjera zabrane uznemiravanja žrtve nasilja u obitelji, svoje sestre BO, rođ. **.**.1980. sa prebivalištem, u [adresa], u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi Zagrebačkoj, VII Policijskoj postaji Zagreb, na čijem području žrtve nasilja u obitelji borave. Nadležna policijska postaja će sukladno...
Pročitano
Pp-17... 01.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 500,00 eura (slovima:petstoeura) Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u zadržavanju koje mu je određeno od strane policije od dana 1. studenog 2025. u 00,43 sati do dana 1. studenog 2025. u 10,30 sati, uračunava kao 1 (slovima: jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura (slovima:tridesetdevet eura i osamdesetdva centa) novčane ka...
Pročitano
Pp-15... 01.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna od 2770,00 eura (dvijesedamstosedamdeset) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno od dana 1.11.2025. godine u 00,40 sati kada je uhićen, do dana 1.11.2025. u 10,30 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, kao 39,82 (tridesetdevetosamdesetdva) novčane kazne, pa isti ima za platiti još od 2730,18 eura (dvijetisućesedamstotrideset...
Pročitano
Pp-22... 31.10.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 360,00 eura (tristo šezdeset eura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 240,00 eura (dvjesto četrdeset eura), smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. V. Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljeni je duž...
Pročitano
Pp-15... 31.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim PU Zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/25-4/90503 od dana 04. rujna 2025. godine, okrivljenik ML, proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz članka 57. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 520,00 eura (slovima: petstodvadeset eura), koju je dužan platiti u roku od 8 dana od p...
Pročitano
Pp-15... 31.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, pod cit. brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika da je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 € uz obvezu nadoknade troškova prekršajnog postupka u iznosu 23,89 €, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategori...
Pročitano
Pp-97... 31.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/98658 urbroj: 511-05-13-24-1 od dana 11.11.2024. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljeni je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje...
Pročitano
Pp-19... 31.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja iz članka 239. stavak 2. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika LĐ, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 53. stavak 4. ZSPC (da je dana 28. rujna 2025. godine u 13.45 sati u [adresa], u [adresa], upravljao vozilom M1 marke "Renault" registracijske oznake [registarska o...
Pročitano
Pp-45... 31.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Optužnim prijedlogom PU primorsko-goranske, Prve policijske postaje Rijeka br. 511-09-23/05-5-583-1/2021 od 29. listopada 2021. stavljeno je na teret okrivljeniku GN, počinjenje prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 13. istog Zakona. 2.Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da je djelo prekršaja počinjeno 23. listopada 2021. godine, te da je ...
Pročitano
Pp-21... 31.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja iz članka 239. stavak 2. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ZS, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 53. stavak 4. ZSPC (da je dana 21. listopada 2025. godine u 20.02 sati u Koriji, u Ulici Nazorova cesta kod kbr. 60, upravljao vozilom M1 marke "BMW" registracijske...
Pročitano
IR-13... 31.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Puli broj Pp-1663/2025 od 19. rujna 2025., okrivljenom RE određena je mjera opreza zabrane približavanja na udaljenost manju od 100 metara, uspostavljanja i održavanja izravne ili neizravne veze s oštećenom VE. 2. Protiv tog rješenja pravodobnu žalbu podnio je okrivljeni RE po svome branitelju Nikoli Deliću, odvjetniku iz Pule, pobijajući ga iz svih zakonom dopušteni...
Pročitano
Gž Ov... 31.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem na temelju ovršnih i pravomoćnih rješenja Republike Hrvatske, Ministarstva financija - Porezna uprava, Područni ured Karlovac od 5. srpnja 2006., 1. srpnja 2004., 23. lipnja 2003., 10. srpnja 2003., 20. veljače 2024. i 11. veljače 2004., radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja u iznosu 34.049,56 kn sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim na svaki poj...
Pročitano
O-673... 31.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. KH, umrle bez oporuke, utvrđena je njezina ostavinska imovina kako je to navedeno pod točkom I. izreke ovog rješenja. 2. U postupku je utvrđeno da ostaviteljica je za života bila u dva braka. U prvom braku je bila sa osobom kojoj zakonski nasljednik ne zna ime ni prezime, brak je završio razvodom i nisu imali zajedničke djece. U drugom braku je ostavitelja bila ...
Pročitano
Pp-95... 31.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/115992 urbroj: 511-05-13-24-1 od dana 25.12.2024. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljeni je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoj...
Pročitano
Gž Ov... 31.10.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda prihvaćen je prijedlog za određivanje ovrhe na nekretnini ovršenika upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], ZK tijelo II, u naravi PRIZEMNA OBITELJSKA STEMBENA ZGRADA, [adresa], sagrađena na dijelu kč. br. [katastarska čestica] i to na suvlasničkom dijelu od 3/8 dijela u vlasništvu ovršenika KT i 3/8 dijela vlasništvo ovršenice ST (4., 5., ...
Pročitano
Pp-16... 31.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Slatina je na temelju ovlaštenja iz članka 239. stavak 2. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika SR, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 53. stavak 4. ZSPC (da je dana 23. kolovoza 2025. godine u 15.41 sati u Kapincima, u Ulici kralja Tomislava kod kbr. 40, upravljao vozilom M1 marke "Renault" registrac...
Pročitano
Gž Ov... 31.10.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Čakovcu od 17. svibnja 2023., poslovni broj: Ovr-198/2023-9 točka I. obustavljen je postupak proglašenja nedopuštenim pljenidbe i prijenosa i odgode prijenosa, te je u točki II. istog rješenja naloženo ovrhovoditelju da ovršenici nadoknadi trošak u iznosu od 49,77 eur (a koji se odnosi na trošak sastava prijedloga za donošenje rješenja o odgodi ovrhe i proglašenje plj...
Pročitano
Pp-14... 31.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja iz članka 239. stavak 2. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika FN, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 53. stavak 4. ZSPC (da je dana 16. travnja 2025. godine u 23.52 sati u [adresa], u [adresa], upravljao vozilom M1 marke "BMW" registracijske oznake [registarska ozn...
Pročitano
Pp-12... 31.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 363-04/25-15/3577 od 25. srpnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljenici su protiv obaveznog prekršajnog naloga podnijeli prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je obavezni prekršajni nalog na temel...
Pročitano
Pp-15... 31.10.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura). IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. V Na temelju članka 152. stavka 3. i č...
Pročitano
Pp-11... 31.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura. Temeljem članka 40. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode temeljem Naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva II Policijske postaje Split od 1. rujna 2023. iz koje je vidljivo da je okrivljenik smješten u posebnu prostoriju dana 1. rujna 2023. u 01:10 sati ko...
Pročitano
Su - ... 31.10.2025. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Podnositelji zahtjeva su podneskom od 14. listopada 2025. zatražili zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.). U podnesku navode da su 25. listopada 2023. podnijeli tužbu radi poništenja rješenja Državne geodetske uprave Republike Hrvatske,...
Pročitano
Pp-30... 31.10.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: NOVAČNA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 € ( pet stotina eura) II. Na temelju članka 33 stavak 10 PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 333,33 € (tri stotine ...
Pročitano
Gž Ob... 31.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem pod točkom I. izreke određeno je da se mlt. ĆT, mlt. ET i mlt. ZT i nadalje povjeravaju na svakodnevnu skrb HT, dok je pod točkom II. izreke određeno da će se osobni odnosi majke FT s mlt. djecom odvijati subotom od 16,00 do 18,00 sati uz prethodnu najavu i dogovor s HT na adresi [adresa], a pod točkom III. izreke je određeno da će se osobni odnosi oca CT s mlt. djecom odvij...
Pročitano
IR-13... 31.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Varaždinu broj Pp-2370/2025 od 7. listopada 2025., okrivljenoj RO određena je mjera opreza zabrane približavanja na udaljenost manju od 100 metara UO, te zabrana uspostavljanja i održavanja veze s istom. 2. Protiv tog rješenja pravodobnu žalbu podnijela je okrivljena RO, osobno. 3. Žalba nije osnovana. 4. Ispitujući pobijano rješenje, u smislu odredbe čla...
Pročitano

Filteri