Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 741995
Pp-14... 07.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 3. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/25-4/55669 protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.199. st.2, a kažnjivo po čl.199. st.6. ZSPC-a, kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR-a, a za prekršaj iz čl. 163. st. 1., a kažnjiv po čl. 163. st.8. ZSPC-a, mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR-a, odnosn...
Pročitano
Pp-15... 07.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetstoeura) II Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode od dana 06.11.2025. godine u 23,35 sati kada je uhićen po policijskim službenicima II. PP, do dana 07.11.2025. godine u 11,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 (sedamdesetdeveteuraišezde...
Pročitano
Pp-14... 07.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300 eura ( tristo eura), a koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude. Ako okrivljeni, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 200 eura (dvjesto eura ), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II Izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ''B'' kateg...
Pročitano
P Ob-... 07.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Mlt. tužitelj zastupan po zz majci AE je kod ovog suda podnio tužbu dana 17. siječnja 2025. protiv tuženika kojom traži povišenje iznosa uzdržavanja. 1.1. Zakonska zastupnica u tužbi ističe da je presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj 145- P2-960/10-20 od 22. studenog 2011., tuženiku je naloženo plaćanje uzdržavanja za mldb. REO sada prezime AE mjesečni novčani iznos od 1.0...
Pročitano
Pp-20... 07.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Đurđevac izdala je dana 24. travnja 2025. obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/25-4/42252 protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 12. st. 4. a kažnjivo po čl.12. st.8. ZSPC-a, kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 60,00 EUR-a, a za prekršaj iz čl. 199. st. 1., a kažnjiv po čl. 199. st.6. ZSPC-a, mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR-a, odnosno...
Pročitano
Pp-15... 07.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod oznakom Klasa: 340 -07/24-03/7864, Ur. broj: 251-10-73/51-25-3 izdao je 18.lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog, okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor. 1....
Pročitano
Kzd-2... 07.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Na temelju odredbe čl. 460 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 -odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 -dalje u tekstu: ZKP/08) presuda ne sadrži obrazloženje. Bjelovar, 7. studenog 2025. Sudac za mladež Ankica Janek UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (stranke se odrekle prava na žalbu)...
Pročitano
Us I-... 07.11.2025. Upravni sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužiteljice su podnijela tužbu ovom Sudu 4. studenog 2025. protiv uvodno označenog tuženika, radi poništavanja rješenja KLASA: UP/II-350-05/25- 08/41, URBROJ: 531-03-25-3 od 26. rujna 2025. 2. Iz tužbe je razvidno da tužiteljice imaju prebivalište u [adresa]. 3. Odredbom članka 13. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24., dalje: ZUS) propisano je da je za rješavanje...
Pročitano
Pp-38... 07.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika pod gornjim brojem kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja opisanog u čl.53.st.1., a kažnjivog po čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca i obve...
Pročitano
K-308... 07.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj K-DO-631/2023 od 13. studenoga 2023.,optužena je EN zbog kaznenog djela protiv imovine – razbojnička krađa iz članka 231. stavka 1. KZ/11. 2. Uvidom u Jedinstveni registar osoba MUP-a RH kao i u Izvadak iz matice umrlih na ime optuženice Upravnog odjela za opću upravu Osječko-baranjske županije proizlazi podatak da je optuženica premin...
Pročitano
Pp-15... 07.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za redarstvo je pod gore navedenim brojem izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 115., kažnjiv po članku 154. Odluke o komunalnom redu Grada Splita, kojim nalogom je istoj izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura. 2. Protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je u zakonskom roku p...
Pročitano
Pp-16... 07.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tri stotine) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog pos...
Pročitano
Gž-69... 07.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem u toč.I izreke odbijen je prijedlog predlagatelja radi razvrgnuća suvlasništva geometrijskom diobom čkbr. [katastarska čestica] dvora sa 304 m2 i zgrade sa 110 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te je određeno da se suvlasnička zajednica razvrgava civilnom diobom prodajom iste na javnoj dražbi i podjelom polučene cijene razmjerno suvlasni...
Pročitano
Kžzd-... 07.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj Kv-51/2025-9 od 26. kolovoza 2025. produljene su mjere opreza zabrane približavanja žrtvi MK na udaljenost manju od 100 metara i zabrana održavanja izravne ili neizravne veze s žrtvom MK propisane člankom 98. stavak 2. točka 4. i 5. ZKP/08, dok su na temelju članka 98. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 9...
Pročitano
O-155... 07.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Javni bilježnik Dijana Šimić iz Drniša dostavila je ovom sudu dana 16. travnja 2025. godine ostavinski predmet iza pok. ŽH poslovni broj O1551/2023, UPP/OS-182/2023, na daljnje postupanje. 2. Nasljednici ostavitelja ŽH pok. PH na ročištu održanom kod ovog suda dana 7. studenog 2025. godine sklopili su nasljednički Sporazum, kojim su u cijelosti utvrdili svoje sunasljedničke odnose u pogledu os...
Pročitano
R1 Ob... 07.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1.Predlagateljica je podnio prijedlog radi donošenja odluke o ostvarivanju osobnih odnosa nje i njezine mlljt. djece u kojem u bitnome navodi kako podnosi prijedlog radi ponovnog viđanja s njezinom mlljt. djecom, sve u dogovoru sa ustanovama i HZZSR. Navodi da smatra da ima pravo da se čuje i viđa sa svojom djecom i da imaju redovite kontakte jer bi i njima bilo lakše, te da bi ih željela posjećiv...
Pročitano
Pp-15... 07.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka I. Postaja prometne policije Zagreb pod oznakom : Klasa: 211-07/25-4/56758, Ur. broj: 511-19-44-25-1 , izdala je dana 05.lipnja 2025., obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika da je na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, počinio prekršaj iz čl.199.st.2., kažnjivo po čl. 199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečen...
Pročitano
Pp-13... 07.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PUZ, I. Postaja prometne policije Zagreb pod gornjim brojem, izdala je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden žurni prekršajni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani pred ovim sudom iskazao da se smatra krivim ...
Pročitano
Pp-39... 07.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika pod gornjim brojem kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja opisanog u čl.53.st.1., a kažnjivog po čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca i obve...
Pročitano
Pp-35... 07.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. PU šibensko-kninska, Policijska postaja Knin, Klasa: 211-07/25-2/52732, Ur.broj: 511-13-10-25-3 od dana 16. listopada 2025.godine, pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika ZM podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Policijska postaja Knin. 2. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU Šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik, okrivljenik j...
Pročitano
Pp-15... 07.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod Klasom gornjom, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Temeljem čl. 221. st. 1. Prekršajno...
Pročitano
Pp-94... 07.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Optužnim prijedlogom Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet klase: 211- 07/25-5/8148, urbroj: 511-08-26-25-1 od 18. travnja 2025. pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika EG zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude, te je održana glavna rasprava. 2. Okrivljenik EG izjavio je da djelomično priznaje djelo prekršaja i krivnju, da je točno da je inkriminira...
Pročitano
Pp-14... 07.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zbog djela prekršaja iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 53. stavak 4. istog Zakona, činjenično označenog u izreci pobijanog naloga. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova nastal...
Pročitano
Gž-24... 07.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužiteljici preda u posjed slobodnu od osoba i stvari na način da sa čest. Zemlje [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] sa čestice zemlje [katastarska čestica] ukloni 11 stabala maslina a sa čest. Zemlje [katastarska čestica] (k. č. br. [katastarska čestica] ) ukloni 6 stabala maslina koje je neovlašteno posadio te je isti dužan ubuduć...
Pročitano
Pp-17... 07.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 600,00 eur (šesto eura). Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 400,00 eur (četiristo eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista ...
Pročitano
Ovr-4... 07.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je sudu 21. listopada 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe u kojem navodi da je pokrenuo postupak izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ive Radovića posl.br.UPP/OS-Ovrv-1/2025 od 26. veljače 2025. Pozivom na odredbu članka 14. stavak 6. Ovršnog zakona potražuje naknadu daljnjih troškova...
Pročitano
Gž-26... 06.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: I. Utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka odredba čl. 5. Ugovora o kreditu broj 96872/05 od 06. prosinca 2005. godine, zaključenog između tužitelja FI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao korisnika kredita i tuženika OTP BANKA DIONIČKO DRUŠTVO, Split, Domovinskog rata 61, OIB: 52508873833 (kao pravnog slijednika SOCIETE GENERALE...
Pročitano
Pp-15... 06.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1970,00 Eura (tisućudevetstosedamdeseteura) Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 5. studenoga 2025. godine u 18,47 sati do dana 6. studenoga 2025. godine u 13,00 sati kao 2 (dva) dana zatv...
Pročitano
IR-10... 06.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Daruvaru okrivljeni PŠ produljena je mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole broj [broj vozačke dozvole] u trajanju od dva mjeseca. Istim rješenjem okrivljenik je upozoren da se postupanje protivno naloženoj mjeri opreza može kazniti novčanom kaznom do 1.320,00 eura. 2. Protiv tog rješenja okrivljeni PŠ podnio je žalbu...
Pročitano
Pp-15... 06.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, V Policijske postaje broj klasa 211-07/25-2/53584, urbroj 511-19-31-25-1 od dana 14. listopada 2025. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim ...
Pročitano

Filteri