Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 315395

BROJ ODLUKE:   Pp-3177/2025-4

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-31... 03.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristo pedeset) eura III. Okrivljeni je kao stranac i državljanin Filipina novčanu kaznu dužan platiti odmah . Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1131/2025-4

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 03.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 € (tristo devedeset eura ) V. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po primitku presude, na žiro račun Državnog proračuna. VI. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a, a u svezi sa čl. 3. PZ-a (NN 107/07., 39/13.), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 novčane kazne, odnosno iznos od 260,00 €, smatrat će se da je...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12907/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, I. Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-2/50356 ur.broj: 511-19-27-25-1 od 25. rujna 2025., okrivljenik CB proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz članka čl. 49. st. 2. i st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 260,00 € (dvjesto...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-718/2025-4

SUD:  Općinski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-7... 03.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj Kv-94/2025-3 od 22. rujna 2025., a koje je pravomoćno i izvršno 27. rujna 2025., određena je prodaja mobilnog uređaja marke "Doro", crne boje, IMEI brojeva [IMEI broj] prema pravilima ovršnog postupka. 2. Sudski ovršitelj je izvršio procjenu, te je mobilni uređaj marke "Doro", crne boje, IMEI brojeva [IMEI broj] procijenjen na iznos od 1 EUR-a (slovima:jedan ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-590/2025-2

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-590... 03.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Uvodnom citiranim optužnim aktom ODO u Karlovcu optužilo je okrivljenika za počinjenje kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11, sa zahtjevom državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenika izda kazneni nalog izricanjem uvjetne osude. 2. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01377089 (list 10), zapisnika o privremen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-472/2025-2

SUD:  Općinski sud Crikvenica

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-4... 03.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Prema prijedlogu ovrhovoditelja od 7. srpnja 1995. ovaj sud je 12. srpnja 1995. donio rješenje o ovrsi (rješenje o izvršenju) pod poslovnim brojem I-187/1995. Citiranim rješenjem određena je predložena ovrha, te je Zemljišnoknjižni odjel Novi Vinodolski proveo upis zabilježbe ovrhe (prinudne prodaje) na nekretninama označenima i pobliže opisanima u točki II. izreke ovoga rješenja pod poslovnim ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12337/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove pod oznakom Klasa: 340-07/25-03/5064, Ur. broj 251-19-73/35-25-4 izdao je dana 18. lipnja 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-651/2025-5

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-65... 03.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU zagrebačke, Policijska postaja Velika Gorica klasa: 211-07/25-5/8638, ur.broj: 511-19-36-25-1 od 03.04.2025, podnijelo je optužni prijedlog, protiv I i II okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga, I okrivljeni se pozivu ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1151/2025-5

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 03.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 265,45 € (dvjesto šezdeset pet eura i četrdeset pet centi) V. Temeljem čl. 58. PZ-a, okrivljenici se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja počinje teći po izvršnosti presude. VI. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po primitku presude, na žiro...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-14118/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 12. stavka 4., kažnjivog po članku 12. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljalo vozilom L3 na površini koja je vidno postavljenim prometnim znakom obilježena kao pješačka zona...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-494/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Ovrv- 109894/2024-3 od 28. veljače 2025. pod točkom I. izreke naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 46,88 EURA, dok je pod točkom II. izreke odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova u iznosu od 62,50 EURA kao neosnovan. 2. Navedeno rješenje u odnosu na točku II. izreke pravodob...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-11868/2025-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije Klasa: 211-07/25- 4/45508, Urbroj: 511-19-44-25-1. donijela je 8. svibnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljeni pravovremeno uložio prigovor, pa je isti nalog stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak. 2...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-9214/2025-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-92... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, pod klasom: 211-07/25-4/19485 izdala je dana 24. veljače 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1517/2025-4

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 03.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 17.07.2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. KZ zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. s primjenom čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okr. sud stavio van snage i nastavio redovni prekršajni postupak. 2. Okr. je u svojo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1680/2025-26

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 03.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (TRIDESET) DANA. Temeljem članka 40. stavak 1. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme u kojem je isti bio lišen slobode i to radi uhićenja po PP Gospić od 22. listopada 2024. u 17,20 sati do 23. listopada 2025. u 13,30 sati kao 2 (dva) dana zatvora i nastavno rješenjem o zadržavanju ovog u trajanju od 13 (trinaest) dana, pa se okrivljeniku TZ, kazna utvrđuje u traj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13349/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom Klasa: 340-07/23-03/41015, Ur.br: 251-10-73/057- 25-3 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljeni pravovremeno uložio prigovor, te je isti stavljen van snage i provede...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15232/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik TŽ proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz čl.59. st.1. i st.5. uz primjenu čl.293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 520,00 eura, koju je dužan platiti u roku od 8 dana od pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom, na temelju članka 58. P...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-818/2025-5

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-81... 03.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura) II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenoj se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti presude. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljena u roku koji joj je određen za plaćanje pod točkom II. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-336/2025-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog treće osobe UĆ za odgodu ovrhe kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja žali se treća osoba, u bitnom navodeći da suprotno navodima suda prvog stupnja nije dužna dokazati postojanje svoga prava, već ga učiniti vjerojatnim, a što je i učinjeno dostavljanjem valjanog kupoprodajnog ugovora za koji je isplaćena kupoprodajna cijena. Ističe i da sud prvog ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1511/2025-4

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 03.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. PU Požeško-slavonska, PP Pleternica izdala je prekršajni nalog KLASA: 211-07/25-4/103328, URBROJ: 511-22-06-25-1 od 3. listopada 2025. protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. i članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji je nalog Sud stavio izvan snage te nastavio redovni prekršajni postupak. 2. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao da je konkretne z...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1192/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-11... 03.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je tuženici naknaditi tužiteljici daljnji parnični trošak u iznosu od 131,92 EUR na ime razlike troškova vještačenja. 2. Navedeno rješenje pravodobno izjavljenom žalbom pobija tuženica radi bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 4., 6., 9. i 11. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12391/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 340-07/23-03/18899 od 18. lipnja 2025. godine, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, kojim je proglašen krivim, izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, uz obvezu nadoknade tro...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-297/2025-5

SUD:  Županijski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-29... 03.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1 . Pobijanim rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Sisku broj Kov- 415/2025-6 od 16. listopada 2025., na temelju članka 127. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08) i članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08 protiv okrivljenika IRN produl...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-328/2025-6

SUD:  Županijski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-32... 03.11.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Vukovaru broj: Kov-92/2025-6 od 17. listopada 2025., produljen je istražni zatvor okrivljeniku GĆ iz razloga navedenih u članku 551. stavak 1. i 2. ZKP/08, koji istražni zatvor je određen rješenjem Županijskog suda u Vukovaru broj: Kir-395/2025 od 29. srpnja 2025. iz razloga navedenih u članku 123. stavak 1. točka 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novin...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1482/2025-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-14... 03.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom odlukom presuđeno je: „I. Utvrđuju se ništetnim odredbe Ugovora o kreditu broj: 306-148/2006 sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine od dana 09.03.2006. godine, zaključenog između tužitelja IŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao korisnika kredita i tuženika Addiko Bank d.d. iz Zagreba, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877, kao kreditora, te iste ne proizv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-193/2025-7

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 03.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: U ovom slučaju obrazloženje je izostalo sukladno odredbi čl. 421. Obiteljskog zakona, Narodne novine br. 103/15, 98/19 i 47/20. U Zadru, 03. studenog 2025. S u d a c Katja Morić Arambašić UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke nemaju pravo podnošenja žalbe jer su se odrekli tog prava nakon što je presuda objavljena. DNA: 1. Tužiteljici po punomoćniku, 2. Tuženiku osobno, 3. Po...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-517/2025-5

SUD:  Županijski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-51... 03.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj K-485/2025-56 od 23. rujna 2025. okrivljenik ROL je proglašen krivim da je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – opisano u članku 326. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 326. stavk...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1350/2025-2

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 02.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-13... 02.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odlučeno je: „Iza pok. ĆE rođ. ABC, [osobni identifikacijski broj], rođene dana **.**.1928., umirovljenice, državljanke Republike Hrvatske, s posljednjim prebivalištem u [adresa], umrle dana **.**.2024., u [adresa]. I. Utvrđuje se da njezinu ostavinsku imovinu čine: POKRETNINE - dospjeli neisplaćeni zaostaci mirovine kod Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje - novča...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-6034/2025-4

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 02.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-60... 02.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura u koju kaznu mu se sukladno odredbi članka 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme uhićenja od strane PU zadarske, Policijske postaje Biograd i to temeljem izvješća o uhićenju od 1. studenoga 2025. u 22,00 sati do 2. studenoga 2025. do 10,45 sati do dovođenja pred sud kao 2(dva) dana zatvora i to računajući dan zadržavanja kao 39,8...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kim-13/2025-3

SUD:  Županijski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 02.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kim-1... 02.11.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Dana 2. studenog 2025., temeljem odredbe članka 63. stavak 2. ZSM-a, održano je ročište na kojem je ispitan mlt. ĆV, a zbog postojanja osnovane sumnje da je isti počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja, opisano u članku 139. stavak 2. u svezi stavka 3. KZ/11. 2. Nakon što je mlt. ĆV priopćeno zbog čega se sumnjiči, a što je razvidno i u pouci o pravima Općinskog državnog odvjet...
Pročitano

Filteri