Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 354054
Pp-31... 03.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Postaja prometne policije Dubrovnik pod gornjim poslovnim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. Tijekom provođenja prekršajnog postupka, tužitelj je odustao je od optužnog prijedloga . 3. Slijedom navedenog, temeljem odredbe čl. 181. st. 1. toč. 3 Prekršajnog zakona, valjalo je odbiti optužbu protiv okrivljenice i odlučiti k...
Pročitano
Pp-12... 03.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Krk izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrekla novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, plati 2/3 tog iznosa, novčana kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom. 2. Uz kaznu p...
Pročitano
Pp-13... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-2/39555 od 26.07.2025.g. izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao krivnju za p...
Pročitano
Pp-14... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. MUP, PUZ, II. PPP Zagreb, pod brojem Klasa: 211-07/25-4/80724, Ur.broj: 511-19-45-25-1 izdalo je 9. kolovoza 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani na...
Pročitano
Pp-15... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 3. studenog 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno. U Zagrebu, 3. studenog 2025. Zapisničarka Sutkinja Radojka Balen v.r. Vesna Fumiš v.r. Uputa o pravnom lijeku: Proti...
Pročitano
Pp-17... 03.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. ukupna kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana. Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju, a prema Rješenju o zadržavanju ovoga Suda broj 33. pp-1721/2025 od 29. rujna 2025., pa okrivljenik ima za izdržati 0 (nula) dana zatvora. IV. Okrivljeniku se temeljem čl. 76.a. st. 1. i 4. Prekršajnog ...
Pročitano
Pp-28... 03.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci proglasila je okrivljenika krivim, obaveznim prekršajnim nalogom broj: Klasa: 211- 07/25-4/2362, Urbroj: 511-06-07-25-2 od 10. siječnja 2025., radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, kojim mu je bila izrečena zakonom propisana novčana kazna. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okrivlje...
Pročitano
Kzd-4... 03.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Na temelju odredbe čl. 460 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 -odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 -dalje u tekstu: ZKP/08) presuda ne sadrži obrazloženje. Bjelovar, 3. studenog 2025. Sudac za mladež Ankica Janek UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (stranke se odrekle prava na žalbu)...
Pročitano
Pp-14... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom Klasa: 340-07/24-03/1005, Ur.br.: 251-10-73/61- 25-4 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljeni pravovremeno uložio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden...
Pročitano
Pp-14... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod brojem Klasa: 340-07/23-03/63600, Ur.broj: 251-10-73/51-25-3 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen van sn...
Pročitano
Pp-26... 03.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. IX Policijska postaja Zagreb, pod brojem gornjim, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Okrivljenik je na saslušanju izjavio kako je dana 3.11.2025. u 10:45 sati zatečen od strane mobilnih djelatnika policije u vozilu, između ostalog nakon redovne kontrole prometa, vozila i vozača zatečen je da posjeduje je...
Pročitano
K-249... 03.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna od 200 (dvjesto) dnevnih iznosa od po 100,00 eura (sto eura) što ukupno iznosi 20.000,00 eura (dvadeset tisuća eura) VIII. Utvrđuje se da je okrivljeni JČ sporednu novčanu kaznu od 20.000,00 eura dana 3. studenog 2025., uplatio na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, IBAN: [broj bankovnog računa], model HR64 6084-4307-2492025 IX. Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljenom P...
Pročitano
Pp-12... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod klasom: 340-07/23-03/9522, ur.broj: 251-10-73/16-25-3 od 18. lipnja 2025. godine, okrivljenik EO, proglašen je krivim te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Istim oba...
Pročitano
Pp-19... 03.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) II. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena III. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova pr...
Pročitano
Pp-31... 03.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Postaja prometne policije Dubrovnik pod gornjim poslovnim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. Tijekom provođenja prekršajnog postupka, tužitelj je odustao je od optužnog prijedloga . 3. Slijedom navedenog, temeljem odredbe čl. 181. st. 1. toč. 3 Prekršajnog zakona, valjalo je odbiti optužbu protiv okrivljenice i odlučiti k...
Pročitano
Ovr-8... 03.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podneskom od 1. listopada 2025. povukao prijedlog za ovrhu. 2. Odredbom članka 40. stavkom 1. Ovršnog zakona (˝Narodne novine˝, broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024. – dalje: OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. Stavkom 2. istog čl...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: „ Odbija se prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe kao neosnovan“. 2. Protiv navedenog rješenja pravovremenu žalbu izjavila je ovršenica ne navodeći konkretne žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („ Narodne novine” broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/1...
Pročitano
O-207... 03.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Ovome sudu treća zainteresirana osoba ZS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Marini Lacković, odvjetnici iz Daruvara, S. Radića 14, dostavila je prijedlog za provođenje ostavine iza pok. DS rođenog **.**.1913. u [adresa] a umrlog **.**.1995. u Borovoj. Uz prijedlog je dostavila smrtni list kao i izvadak iz zemljišnih knjiga. 2. Nakon toga ovaj sud je izvr...
Pročitano
Pp-19... 03.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 664,00 eura (šestšezdesetčetiri eura) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana nakon pravomoćnosti presude Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos od 442,67 eura (četristočetrdesetdva eura i šezdesetsedam centi) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaće...
Pročitano
Pp-71... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, pod klasom: 211-07/25-4/19 izdala je 2. siječnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenice, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenica je u svojoj obrani navela da nije točno da je usli...
Pročitano
Pp-13... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb, pod oznakom KLASA: 211- 07/25-4/45175, URBROJ: 511-19-44-25-1, od 6. svibnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravodobno uložila prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenic...
Pročitano
K-370... 03.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko optuženi ĐL u roku 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo. III. Na temelju članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25; dalje: ZKP) oštećenom OL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dosuđuje se imovinskopravni zahtje...
Pročitano
K-264... 03.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda u tijeku je kazneni postupak protiv optuženika UM, zbog kaznenih djela iz čl. 228. st. 1. i dr. Kaznenog zakona (KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO-DO-113/2021-1 od 18. ožujka 2021. 2. Dopisom KO-DO-113/2021-47 od 30. listopada 2025. ovlašteni je tužitelj izjavio odustanak od kaznenog progona u odnosu na kazneno djelo iz čl. 228. st. 1. ...
Pročitano
Pp-15... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova Presuda postala pravomoćna dana 3. studenoga 2025. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno. Zagreb, 3. studenoga 2025. godine Zapisničarka Sudac Kristina Jagarić Krešimir Ožanić Uputa o pravnom lijeku: Pro...
Pročitano
Ovrv-... 03.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, OBRTNIČKA ULICA 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 30.06.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŽII, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 03.11.2025...
Pročitano
Gž-14... 03.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I Utvrđuje se ništetnom odredba čl. 2. Ugovora o kreditu broj 038-50-3829835 koji su dana 07.12.2006. sklopili tužiteljica GZ iz [adresa], OIB- [osobni identifikacijski broj] kao korisnik kredita i tuženik Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB-53056966535 kao kreditor u dijelu u kojem je tužiteljica obvezna platiti kamatu po godišn...
Pročitano
Pp-80... 03.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 Eura (tri stotine devedeset eura). Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 Eura (četrdeset eura). Okrivljena je dužna novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po primitku pravomoćne presude. Ukoliko okrivljena plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazn...
Pročitano
Kim-1... 02.11.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Dana 2. studenog 2025., temeljem odredbe članka 63. stavak 2. ZSM-a, održano je ročište na kojem je ispitan mlt. ĆV, a zbog postojanja osnovane sumnje da je isti počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja, opisano u članku 139. stavak 2. u svezi stavka 3. KZ/11. 2. Nakon što je mlt. ĆV priopćeno zbog čega se sumnjiči, a što je razvidno i u pouci o pravima Općinskog državnog odvjet...
Pročitano
Pp-15... 02.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura). II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 2. studenoga 2025. u 01:50 sati kada je uhićen, do 2. studenoga 2025. u 12:30 sati kao 39,82 eura, pa ima za platiti 260,18 eura (dvjestošezdeseteuraiosamnaestcenti). III Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajno...
Pročitano
Pp-17... 02.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA OD 70 (sedamdeset) DANA. Temeljem članka 40. stavka 3. točka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ/07.), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja (01.11.2025. od 20,30 sati do 02.11.2025. do 18,00 sati) kao dva dana zatvora, pa mu se konačno utvrđuje KAZNA ZATVORA OD 68 DANA (šezdesetiosam dana). Te...
Pročitano

Filteri