Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 315395
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Ovrv- 109894/2024-3 od 28. veljače 2025. pod točkom I. izreke naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 46,88 EURA, dok je pod točkom II. izreke odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova u iznosu od 62,50 EURA kao neosnovan. 2. Navedeno rješenje u odnosu na točku II. izreke pravodob...
Pročitano
R1 Ob... 03.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pred ovim sudom u tijeku je postupak radi odluke o privremenoj mjeri. 2. Na ročištu održanom 3. studenoga 2025. stranke su suglasno predložile donijeti privremenu mjeru sadržaja kao u izreci. 3. Slijedom navedenog, primjenom članka 536. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje ObZ) odlučeno je kao pod točkom I. i II. izreke. 4. Trajanje ove privrem...
Pročitano
Povrv... 03.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Zajedničkim podneskom tužitelja i tuženika od 3. studenog 2025. tužitelj je izvijestio ovaj sud da povlači tužbu, dok je tuženik pristao na povlačenja tužbe, a sve iz razloga jer su zaključili izvansudsku nagodbu. Nadalje su naveli da svaka strana snosi svoj trošak postupka odnosno da jedan prema drugome nemaju zahtjeva s osnove parničnog troška te se odriču prava na potraživanje istog. 2. Suk...
Pročitano
Pp-87... 03.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: PRAVNOJ OSOBI novčana kazna u iznosu od 240,00 (dvjesto četrdeset) EURA, a ODGOVORNOJ OSOBI novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) EURA. II/ Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčane kazne u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude. Temeljem odredbe čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona, upozoravaju se I. i II. okrivljenici, ...
Pročitano
Pp-14... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica JČ proglašena je krivom zbog djela prekršaja iz članka 43. stavka 2. i stavka 3., uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je utvrđena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, te zbog prekršaja iz članka 176. st. 2. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je utvrđena novčana kazna u izn...
Pročitano
Ovr-2... 03.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. U ovršnoj pravnoj stvari pobliže naznačenoj u uvodnom dijelu ove odluke, Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, dana 2. listopada 2025. donio je rješenje o naknadi troškova izvansudske ovrhe pod posl. brojem Ovr-2247/2025-2 kojim je ovršeniku naloženo nadoknaditi ih ovrhovoditeljima. 2. Omaškom Suda je u citiranom rješenju navedena pogrešna adresa ovrhovoditeljice OK, pa je Sud t...
Pročitano
Pp-21... 03.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 17 (sedamnaest) dana. Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona uračunava se okrivljeniku vrijeme u kojem je bio uhićen u PP Slatina od 02. studenog 2025.g. u 20,15 sati do 03. studenog 2025.g. do 11,00 sati te se takvo oduzimanje slobode izjednačava s 2 (dva) dana zatvora, tako da okrivljeni ima izdržati 15 (petnaest) dana zatvora, a temeljem članka 41. i čla...
Pročitano
Pp-47... 03.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: o p o m e n a. II Okrivljenica je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 30,00 eur (trideset eura), u roku od 15 dana od dana uručenja ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e. Obrazloženje 1. Policijska postaja Delnice s ispostavom Čabar, broj 511-09-29-24-1, klase 211-07/24-4/89823 od 16...
Pročitano
Gž-10... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem sud prvoga stupnja utvrđuje se da je prijedlog predlagatelja protiv protustranke radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnine kč. br. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] povučen. 2. Protiv navedenog rješenja žali se protustranka ne navodeći zakonom određene razloge za žalbu, međutim iz sadržaja žalbe može se zaključiti da se žali z...
Pročitano
Ovr-1... 03.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Punomoćnik ovrhovoditelja podnio je sudu 31. listopada 2025. zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 109,38 eur sa zateznim kamatama tekućim od dana podnošenja prijedloga. Zahtjev za izravnu naplatu temelji se na pravomoćnom i ovršnom rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ljerke Mandić iz Đakova broj: UPP/OS-Ovrv-761/2025 od 14. kolovoza 2025. (sudski broj predme...
Pročitano
P Ob-... 03.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
K-27/... 03.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Puli – Pola (dalje ODO Pula- Pola), broj KO-DO-127/2024-1 od 16. svibnja 2024., okrivljeni II optužen je zbog osnovane sumnje na učin kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11. Rješnjem broj Kr-53/2024-3 od 12. rujna 2024. povodom optužnice ODO Pula-Pola, Visoki kazneni sud RH, određe...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog treće osobe UĆ za odgodu ovrhe kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja žali se treća osoba, u bitnom navodeći da suprotno navodima suda prvog stupnja nije dužna dokazati postojanje svoga prava, već ga učiniti vjerojatnim, a što je i učinjeno dostavljanjem valjanog kupoprodajnog ugovora za koji je isplaćena kupoprodajna cijena. Ističe i da sud prvog ...
Pročitano
Pp-15... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 3. studenog 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno. U Zagrebu, 3. studenog 2025. Zapisničarka Sutkinja Radojka Balen v.r. Vesna Fumiš v.r. Uputa o pravnom lijeku: Proti...
Pročitano
Pp-12... 03.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Krk izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrekla novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, plati 2/3 tog iznosa, novčana kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom. 2. Uz kaznu p...
Pročitano
Pp-12... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka I Postaja prometne policije Zagreb pod oznakom klasa: 211-07/25-4/53592, urbroj: 511-19-44-25-1 izdala je dana 26. svibnja 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor. 1.1.Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne p...
Pročitano
U-III... 03.11.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. J. M. iz D. R. (u daljnjem tekstu: podnositelj), trenutno u istražnom zatvoru u Zatvoru u K., kojeg zastupa D. R., odvjetnik u K., podnio je 25. rujna 2025. ustavnu tužbu u kojoj navodi da se nezakonito nalazi u istražnom zatvoru. 1.1. Podnositelj u ustavnoj tužbi navodi da mu je, zbog propusta Općinskog suda u K. da odluči o produljenju istražnog zatvora u skl...
Pročitano
C-537/25 03.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 6. kolovoza 2025. uputio Consiglio di Stato (Italija) – Amazon Italia Transport Srl/Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM) (predmet C-537/25, Amazon Italia Transport) Jezik postupka: talijanski
Pročitano
Pp-67... 03.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristo pedeset) eura III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana od dana primitka ove presude. IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljeni u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 300,00 eura (tristoeura). V Ako okrivljeni ne plat...
Pročitano
Pp-30... 03.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Upravni odjel za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu izdao je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. Na navedeni obvezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni prekršajni postupak u kojem je ispitan okrivljenik. 3. Izjašnjavajući se o optužbi, okrivljeni...
Pročitano
R1 Ob... 03.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1.Predlagatelj je protiv protustranaka podnio prijedlog radi produljenja mjere privremenog povjeravanja svakodnevne skrbi o djeci u kojem navodi da je rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, posl.br. R1 Ob-588/2025-3 od 3. listopada 2025. godine određena mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi. Navedenom mjerom određeno je povjeravanje...
Pročitano
Pp-11... 03.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 265,45 € (dvjesto šezdeset pet eura i četrdeset pet centi) V. Temeljem čl. 58. PZ-a, okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja počinje teći po izvršnosti presude. VI. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po primitku presude, na žiro...
Pročitano
Gž Ob... 03.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Rijeci poslovni broj R1 Ob-628/2023-39 od 15. svibnja 2025. odlučeno je: "JF rođen **.**.1980. u [adresa] od oca J i majke Đ, djelomično se lišava poslovne sposobnosti na način da ne može samostalno: - sklapati pravne poslove, - poduzimati radnje pred sudskim, upravnim i drugim javnopravnim tijelima, - donositi odluke o zdravlju i liječenju, te davanje suglasnosti...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: "Odbija se prijedlog predlagatelja osiguranja GŠI za donošenjem privremene mjere predviđene odredbom čl. 346. st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 , 131/20 , 144/22 i 6/24), kao neosnovan." 2. Protiv ovog rješenja žalbu je podnio predlagatelj osiguranja. Predlaže preinačenje pobijanog rješenja usvajanjem prijedloga za određivanje ...
Pročitano
Pp-28... 03.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (slovima: tisuću tristo dvadeset eura i nula centi) Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 /šezdeset/ dana po pravomoćnosti ove presude. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (880,00 eura) u roku određenom ovom odlukom. Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplat...
Pročitano
Pp-14... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. MUP RH, PUZ, I. PPP Zagreb, pod brojem Klasa: 211-07/25-4/61158, Ur.broj: 511-19-44-25-1 izdala je 20. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao d...
Pročitano
Gž-36... 03.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I Proglašava se nedopuštenom ovrha koja se na temelju sudske nagodbe zaključene kod Općinskog suda u Virovitici pod poslovnim brojem Ps-3/2017-7 dana 24. listopada 2017. između tuženika PM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kao ovrhovoditelja i tužitelja GM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kao ovršenika, provodi kod Financi...
Pročitano
Ovrv-... 03.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj KD ČISTOĆA d. o. o., OIB: 06531901714, Dolac 14, Rijeka, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 06.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika IR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Rabu, 03.11.2025. Javni bilježn...
Pročitano
Pp-11... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, II postaja prometne policije Zagreb, pod brojem: Klasa: 211-07/25-4/39462, Ur.br.: 511-19-45-25-1 izdala 15. travnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor pa je isti stavljen izvan snage, te je pr...
Pročitano
U-III... 03.11.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. X. Y. iz B., trenutno u istražnom zatvoru u Zatvoru u Osijeku (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Atila Šilješ, odvjetnik u Osijeku, podnio je ustavnu tužbu u povodu rješenja Županijskog suda u Osijeku broj: Kv II-155/2025 (Kir-373/2025) od 2. rujna 2025. (u daljnjem tekstu: drugostupanjsko rješenje) i rješenja suca istrage Županijskog suda u Osijeku...
Pročitano

Filteri