Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 472657
T-497/24 03.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda od 10. rujna 2025. – Telefónica Germany/EUIPO (LOOP)(predmet T-497/24) 1„Žig Europske unije– Prijava verbalnog žiga Europske unije LOOP – Apsolutni razlozi za odbijanje – Razliko...
Pročitano
Pp-17... 03.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik UL proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 260,00 EUR zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga uz obvezu naknade paušalnih troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga od 13,27 EUR. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik UL...
Pročitano
C-536/25 03.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 6. kolovoza 2025. uputio Consiglio di Stato (Italija) – Amazon Italia Services Srl/Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM) (predmet C-536/25, Amazon Italia Services) Jezik postupka: talijanski
Pročitano
U-III... 03.11.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Josip Šincek iz Varaždina, trenutno u istražnom zatvoru (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Petar Car, odvjetnik u Zagrebu. 1.1. Ustavna tužba podnesena je u povodu rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj: Kv II-Us-63/2025-3, Kir-Us-129/2025 od 12. rujna 2025. (u daljnjem teks...
Pročitano
C-477/25 03.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 18. srpnja 2025. uputio Bundesfinanzhof (Njemačka) – Finanzamt X/Servicekörperschaft (predmet C-477/25, Servicekörperschaft) Jezik postupka: njemački Sud koji je uputio zahtjev...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Ovrv- 109894/2024-3 od 28. veljače 2025. pod točkom I. izreke naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 46,88 EURA, dok je pod točkom II. izreke odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova u iznosu od 62,50 EURA kao neosnovan. 2. Navedeno rješenje u odnosu na točku II. izreke pravodob...
Pročitano
Pp-80... 03.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 Eura (tri stotine devedeset eura). Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 Eura (četrdeset eura). Okrivljena je dužna novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po primitku pravomoćne presude. Ukoliko okrivljena plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazn...
Pročitano
Gž R-... 03.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I/ Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplati tužitelju iz osnova neimovinske štete iznos od 4.500,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od podnošenja tužbe do isplate, a koja se zakonska zatezna kamatama obračunava do 31.12.2023.g. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne st...
Pročitano
Ovrv-... 03.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 31. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika kod javnog bilježnika Ede Biondić iz Senja koji se vodio pod posl.br. UPP/OS-Ovrv-423/2025. 2. Javni bilježnik vratio je sudu predmet u sudsko rješavanje navodeći kako je adresa ovršenika odjavljena, odnosno nepoznata. 3. Rješenjem Općinskog suda u Crikvenici od 18. srpnja 2025. sud j...
Pročitano
O-192... 03.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Pok. ŠF umro je 08. svibnja 1984. Kao njegovi zakonski nasljednici utvrđeni su nasljednici prvog nasljednog reda, supruga RF, kćerke ĐF, FF i ZF te je doneseno ovosudno rješenje o nasljeđivanju posl. broj O-158/84-3 od 13. kolovoza 1984. Supruga ostavitelja RF preminula je 2003. godine. 2. Naknadno je pronađena imovina pokojnika iz točke I. ovog rješenja. 3. Na ročište zakazano za dan 29. lis...
Pročitano
Kž-56... 03.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 131. stavak 1. u svezi članka 127. stavak 4., te u vezi s člankom 123. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024 i 72/2025 - dalje: ZKP/08), protiv okrivljenika LI, produljen je istražni zatvor određen rješen...
Pročitano
Pp-14... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 363-04/25-15/488, Ur.broj: 251-10-72-3/008-25-3 od 25. srpnja 2025., okrivljenica FJ proglašena je krivom da je počinila prekršaj iz čl.164. st.4. u svezi sa st.1. toč.30. Odluke o komunalnom redu, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu 100,00 eura, ...
Pročitano
Gž Zk... 03.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Malom Lošinju, Zemljišnoknjižnog odjela, poslovni broj Z-16422/2023 od 5. lipnja 2023. pod točkom 1. izreke odbačena je žalba protustranaka Vila Hygeia d.o.o. i MAGNUM HR nova d.o.o., izjavljena protiv Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Delnicama, poslovni broj Z- 18495/2022 od 3. svibnja 2023. Pod točkom 2. određena je zabiljež...
Pročitano
Pp-27... 03.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim Obaveznim prekršajnim nalogom PU Karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, broj klasa: 211-07/25-4/28163, urbroj: 511-05-13-25-1 od 18. ožujka 2025. okrivljeniku KS izrečena je novčana kazna u iznosu 260,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 154. st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura. 2. Protiv Ob...
Pročitano
Pp-13... 03.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Crikvenica, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrekla novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura. 3. Protiv obaveznog pr...
Pročitano
Gž-14... 03.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I Utvrđuje se ništetnom odredba čl. 2. Ugovora o kreditu broj 038-50-3829835 koji su dana 07.12.2006. sklopili tužiteljica GZ iz [adresa], OIB- [osobni identifikacijski broj] kao korisnik kredita i tuženik Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB-53056966535 kao kreditor u dijelu u kojem je tužiteljica obvezna platiti kamatu po godišn...
Pročitano
Pp-31... 03.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene pravne osobe zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a protiv kojeg naloga je okrivljena pravna osoba pravodobno podnijela prigovor, slijedom čega je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak kod ovog suda. 2. Predstavnik okrivljene pravne osobe DR je u...
Pročitano
Pp-39... 03.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: ukupna novčana kazna od 50,00 ( pedeset ) eura III.1. Na temelju članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 60( šezdeset) dana po primitku presude , u korist računa broj: [broj bankovnog računa], priloženom uplatnicom, pod prijetnjom prisilne naplate. III.2. Ukoliko okrivljenik , sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji...
Pročitano
Pp-17... 03.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) DANA Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 2. studenog 2025. godine u 22,40 sati i zadržavanje do 3. studenog 2025. godine u 10,00 sati, kada je okrivljenik doveden dežurnom sucu radi ispitivanja, uračunava se u izrečenu kaznu zatvora kao dva dana zatvora, slijedom čega okrivljeniku preostaje KAZN...
Pročitano
T-272/25 03.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Općeg suda (vijeće za prethodne postupke) od 20. kolovoza 2025. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Königs Wusterhausen – Njemačka) – Flightright GmbH/Ryanair DAC (predmet T-272/251 , Flightright)
Pročitano
Pp-19... 03.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) II. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena III. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova pr...
Pročitano
Pp-65... 03.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Gž-14... 03.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I-Utvrđuje se da je ništetna odredba Ugovora o kreditu broj 336-19/2005 sklopljenog 04. travnja 2005.g. između HYPO ALPE–ADRIA-BANK d.d. te ŠJ kao Korisnika kredita i BB kao Sudužnika te EB kao Založnog dužnika sadržane u članku 5. Ugovora pod naslovom TROŠKOVI kojom je navedeno da se prije isplate kredita odbijaju od iznosa kredita jednokratni troškovi ...
Pročitano
Pp-25... 03.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristo pedeset) eura IV/ Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. Ukol...
Pročitano
Pp-67... 03.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristo pedeset) eura III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana od dana primitka ove presude. IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljeni u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 300,00 eura (tristoeura). V Ako okrivljeni ne plat...
Pročitano
R1 Ob... 03.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
C-589/25 03.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 5. rujna 2025. uputio Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana (Italija) – Ministero dell''Interno, Questura Ragusa/TV u svojstvu zakonskog zastupnika društva 23 PLAY Srls (predmet C-589/25, Momari1 )
Pročitano
Pp-21... 03.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 17 (sedamnaest) dana. Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona uračunava se okrivljeniku vrijeme u kojem je bio uhićen u PP Slatina od 02. studenog 2025.g. u 20,15 sati do 03. studenog 2025.g. do 11,00 sati te se takvo oduzimanje slobode izjednačava s 2 (dva) dana zatvora, tako da okrivljeni ima izdržati 15 (petnaest) dana zatvora, a temeljem članka 41. i čla...
Pročitano
Pp-96... 03.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva podnio je optužne akte uvodno označenog posl.broja protiv okr. HĐ zbog prekršajnog djela iz članka 229.st.7.ZSPC-a. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da predmetne Obavijesti o počinjenom prekršaju nije osobno primio niti je znao za sadržaj istih. Dodao je da na dostavnicama odnosnih Obavijesti...
Pročitano
Pp-39... 03.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove br.363- 04/24-15/6324 od dana 25. srpnja 2025. I-okr. pravna osoba je proglašena krivom da je počinila prekršaj iz čl.164.st.1.toč.30. i st.2. Odluke o komunalnom redu za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 600,00 EUR, a koju je dužna plati...
Pročitano

Filteri