Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: 8749

BROJ ODLUKE:   I Kž 362/2021-6

SUD:  Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 16.02.2022.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

I Kž ... 16.02.2022. Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
nema nikakve zapreke da se upravo na tom iskazu, koji je potkrijepljen i nalazom i mišljenjem vještaka liječničke struke iz kojeg proizlazi da je oštećenik... istaknuti da iz spisu priloženog zapisnika o očevidu proizlazi da nije bilo drugih sudionika ovog događaja od čijeg bi eventualno projektila mogao oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž 68/2022-4

SUD:  Županijski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 28.09.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž 68... 28.09.2022. Županijski sud Bjelovar
R. dosuđuje se imovinskopravni zahtjev, pa je optuženica dužna platiti oštećeniku iznos od 149.361,32 kune, dok se s preostalim dijelom oštećenik upućuje... optuženica protupravno prisvojila za sebe, tako da je neosnovan žalbeni navod u odnosu na dosuđeni imovinskopravni zahtjev u tom iznosu za koji je oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž 8879/2023-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.11.2023.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž 8... 21.11.2023. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Ovo posebice jer prvostupanjski sud nije obrazložio na temelju čega je ocijenio da oštećenik nasuprot podnositeljici iskazuje „jasno, određeno, detaljno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1562/2024-3

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 05.06.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-15... 05.06.2024. Županijski sud Split
ZOO-a utječu na ocjenu suda jer je pravo osobnosti povrijeđeno u toj mjeri da zbog toga oštećenik ima pravo na isplatu pravične novčane naknade....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž 152/2020-5

SUD:  Županijski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 27.04.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž 15... 27.04.2023. Županijski sud Šibenik
K., inače oštećenikov otac, kojemu je oštećenik ispričao inkriminirane događaje.... Naime, u konkretnom slučaju ne bi se radilo o naplati tražbine koju bi oštećenik optuženicima dugovao uz uporabu sile ili ozbiljne prijetnje, da bi se...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kir 2274/2023-4

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 18.11.2023.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kir 2... 18.11.2023. Županijski sud Zagreb
Ovo za što se njega tereti su zapravo riječi koje je oštećenik uputio njemu. 4. Prijedlog je osnovan. 5....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-671/2024-4

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 10.12.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-67... 10.12.2024. Županijski sud Varaždin
Valja dodatno napomenuti da je taj iskaz oštećenik dao u kontradiktornom ispitivanju, uz poštivanje konfrontacijskog načela, budući da je istom bio prisutan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž 572/2023-7

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 14.11.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž 57... 14.11.2023. Županijski sud Varaždin
Radilo se o biciklu kojeg je oštećenik kasnije prepoznao kao njegovo vlasništvo....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 702/2022-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 06.07.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev 7... 06.07.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
protiv drugostupanjske presude u odnosu na pitanje: "Od kada teku zakonske zatezne kamate na dosuđenu imovinsku štetu s osnove tuđe pomoći i njege koju oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K 108/2019-16

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 10.06.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K 108... 10.06.2021. Općinski sud Koprivnica
Naime, u to vrijeme su ona i oštećenik vodili sudski postupak uređenja međe koji je nakon toga i završio.... Nesporno je da je toga dana oštećenik postavljao tlakavce u svom dvorištu, a što su radili djelatnici R. kada je pristupila optužena P.... Oštećenik je također naveo da su te prijetnje izrečene u vrijeme kada je između okrivljene i njega bio u tijeku postupak pred sudom radi uređenja međe,... S. prije nego što je došlo do sporova oko zemlje odnosno kupnje nekretnine od strane optužene koju je htio kupiti i oštećenik, bili dobrim odnosima, jedni... P., pa je vidljivo da je u vrijeme događaja još uvijek trajao postupak, no i oštećenik i svjedok S....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K 93/2023-15

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 07.04.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K 93/... 07.04.2023. Općinski sud Varaždin
U dokaznom postupku ispitan je oštećenik M. Š.2 i svjedok M.... Nadalje, niti okrivljenik iskazuje, niti proizlazi iz bilo kojeg drugog raspoloživog i provedenog dokaza da bi oštećenik inkriminirane prilike poduzeo... bilo kakovu radnju iz koje bi okrivljenik mogao bilo posumnjati ili zaključiti da će ga oštećenik napasti i radi koje bi se okrivljenik mogao osjetiti... okrivljenik zaprijetio oštećeniku, a nakon što je na ruku stavio metalni bokser, "hoćeš da ti time poterem labrnju" i potom "marš van iz spavaone", što je oštećenik... pak da li hoće da mu time potere labrnju, sud ne nalazi odlučnima jer očito oba ova izraza predstavljaju i oštećeniku i okrivljeniku isto, pa tako oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev-627/2020-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.01.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev-6... 30.01.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Međutim, takvo pravilo o odgovornosti za štetu ne isključuje potrebu da oštećenik u parničnom postupku dokaže da je konkretnu štetu pretrpio uslijed akta...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kv II 117/2023-3

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 19.04.2023.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kv II... 19.04.2023. Županijski sud Varaždin
smatra da sutkinja istrage u pobijanom rješenju nije posvetila dovoljnu pažnju obrazlaganju tih osobitih okolnosti posebice iz razloga što okrivljenik, oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž-696/2024-2

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 04.12.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pž-69... 04.12.2024. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Tužitelj kao oštećenik ima pravo na neposrednu tužbu prema osiguratelju (čl. 965....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž 4512/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 22.05.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž 4... 22.05.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Prekršajnog zakona, kojom je propisano: „(1) Žalbu protiv prvostupanjske presude mogu podnijeti stranke, branitelj i oštećenik. (2) U korist okrivljenika...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 213/2019-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.11.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

I Kž ... 30.11.2021. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Pritom na ovakvo utvrđenje nisu od utjecaja žalbeni navodi državnog odvjetnika da „nije ni u kojem slučaju oštećenik u užem smislu prestalo biti Trgovačko...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 3697/2019-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 19.07.2023.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Rev 3... 19.07.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Pri tom se neproporcionalnim ograničenjem smatra uređenje kada je oštećenik bio u nemogućnosti pristupiti sudu jer je njegov zahtjev za naknadu štete zastario...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kv II 97/2021-3

SUD:  Županijski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 04.06.2021.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kv II... 04.06.2021. Županijski sud Osijek
diskriminaciju oštećenika i isto nije u duhu i smislu Zakona o kaznenom postupku, a da u takvim slučajevima sudac istrage treba biti sredstvo kojim se oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kžzd 250/2021-4

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.01.2022.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kžzd ... 25.01.2022. Županijski sud Zagreb
ZKP/08. prema kojoj odredbi oštećenik može pobijati presudu zbog odluke o njegovim troškovima kaznenog postupka i odluke o imovinskopravnom zahtjevu, a... ako je državni odvjetnik preuzeo progon od oštećenika kao tužitelja, oštećenik može podnijeti žalbu zbog svih osnova zbog kojih se presuda može pobijati...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 104/2021-7

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 16.05.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

I Kž ... 16.05.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
B., jer je iz podataka u spisu (dokumentacije koju je dostavio oštećenik) razvidno da nije riječ o istim zahtjevima. 8.7. Optuženi R.... Utvrđivanjem solidarne odgovornosti moglo bi doći do situacije u kojoj bi se oštećenik mogao naplatiti od optuženih R. D. i J.... Nadalje, u slučaju da oštećenik naplati iznos samo od nekih od optuženika, oni svoje međusobne odnose mogu razriješiti u građanskom postupku....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Revd-2392/2023-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 17.01.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Revd-... 17.01.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
parnice, odnosno parnici, odlučeno o odgovornosti tuženika, da li je sud tom odlukom vezan u daljnjem tijeku parnice, odnosno novoj parnici u kojoj oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R 701/2021-5

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 05.04.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž R ... 05.04.2023. Županijski sud Rijeka
kojemu naknadu štete koja će sukcesivno nastajati u budućnosti (izgubljena zarada, uzdržavanje ili u drugim slučajevima naknade buduće imovinske štete) oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž 323/2022-3

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 04.04.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž 32... 04.04.2023. Županijski sud Karlovac
iznosu 8.450,00 kuna koji je iznos dužan platiti optuženik u roku 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe dok se s preostalim iznosom oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp 8218/2023-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 22.05.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp 82... 22.05.2023. Općinski prekršajni sud Zagreb
Iz navedenog slijedi da oštećenik tužitelj ima pravo samo na naknadu svojih nužnih izdataka te nužnih izdataka svog opunomoćenika i zakonskog zastupnika... Zbog navedenog, budući oštećenik nema pravo na naknadu nagrade svog opunomoćenika, na naknadu stvarnih troškova koji su bili potrebni za obavljanje poslova...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp 8445/2023-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 22.05.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp 84... 22.05.2023. Općinski prekršajni sud Zagreb
Iz navedenog slijedi da oštećenik tužitelj ima pravo samo na naknadu svojih nužnih izdataka te nužnih izdataka svog opunomoćenika i zakonskog zastupnika... Zbog navedenog, budući oštećenik nema pravo na naknadu nagrade svog opunomoćenika, na naknadu stvarnih troškova koji su bili potrebni za obavljanje poslova...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp 8187/2023-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 22.05.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp 81... 22.05.2023. Općinski prekršajni sud Zagreb
Iz navedenog slijedi da oštećenik tužitelj ima pravo samo na naknadu svojih nužnih izdataka te nužnih izdataka svog opunomoćenika i zakonskog zastupnika... Zbog navedenog, budući oštećenik nema pravo na naknadu nagrade svog opunomoćenika, na naknadu stvarnih troškova koji su bili potrebni za obavljanje poslova...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp 8334/2023-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 22.05.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp 83... 22.05.2023. Općinski prekršajni sud Zagreb
Iz navedenog slijedi da oštećenik tužitelj ima pravo samo na naknadu svojih nužnih izdataka te nužnih izdataka svog opunomoćenika i zakonskog zastupnika... Zbog navedenog, budući oštećenik nema pravo na naknadu nagrade svog opunomoćenika, na naknadu stvarnih troškova koji su bili potrebni za obavljanje poslova...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp 8523/2023-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 17.05.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp 85... 17.05.2023. Općinski prekršajni sud Zagreb
Iz navedenog slijedi da oštećenik tužitelj ima pravo samo na naknadu svojih nužnih izdataka te nužnih izdataka svog opunomoćenika i zakonskog zastupnika... Zbog navedenog, budući oštećenik nema pravo na naknadu nagrade svog opunomoćenika, na naknadu stvarnih troškova koji su bili potrebni za obavljanje poslova...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp 8712/2023-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 17.05.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp 87... 17.05.2023. Općinski prekršajni sud Zagreb
Iz navedenog slijedi da oštećenik tužitelj ima pravo samo na naknadu svojih nužnih izdataka te nužnih izdataka svog opunomoćenika i zakonskog zastupnika... Zbog navedenog, budući oštećenik nema pravo na naknadu nagrade svog opunomoćenika, na naknadu stvarnih troškova koji su bili potrebni za obavljanje poslova...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp 5375/2021-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 28.04.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp 53... 28.04.2021. Općinski prekršajni sud Zagreb
Smatra da do prometne nesreće ne bi došlo da se oštećenik nije kretao sredinom kolnika, već da je koristio svoju desnu polovinu kolnika, a on je zbog nepreglednog... s ovjesom, svjetla za maglu, putnog svjetla s pokazivačem smjera i registarske pločice s nosačem dok je na osobnom vozilu ZG …, kojim je upravljao oštećenik... okrivljenika u kojoj navodi da je zbog nepreglednog raskrižja morao dijelom vozila skrenuti na prioritetni kolnik te da do prometne nesreće ne bi došlo da se oštećenik... Nadalje, nedvojbena činjenica da se oštećenik nije kretao uz svoj desni rub ne utječe na prekršajnu odgovornost okrivljenika za ovaj prekršaj, budući da...
Pročitano

Filteri