Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 354054
Pp-20... 03.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: novčana kazna i to: I-OKR. PRAVNOJ OSOBI U IZNOSU OD 3.000,00 € (tri tisuće eura), II-OKR. ODGOVORNOJ OSOBI U IZNOSU OD 1.000,00 € (tisuću eura), II. Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenici u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plate izrečenu novčanu kaznu ista će ...
Pročitano
Povrv... 03.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda posl. br. Povrv-110/2025-2 od 18. kolovoza 2025., uslijed prigovora tuženice, stavljeno je izvan snage Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinute su sve radnje, dok je postupak nastavljen kao povodom prigovora protiv platnog naloga. 2. Podneskom zaprimljenim u ovom sudu 30. listopada 2025., tužitelj je obavijestio sud da p...
Pročitano
P-178... 03.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Tužitelj je prikazao ovom sudu tužbu protiv tuženika, u kojoj navodi kako je predmet postupka utvrđenje prava vlasništva i ispravak uknjižbe na čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koje je nekretnine tužitelj stekao za cijelo od izvanknjižnih vlasnika, odnosno tuženika ad.1.-ad.3. temeljem Kupoprodajnog ugovora od 25. kolovoza 2025. godine, ovjeren...
Pročitano
Gž-15... 03.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I Utvrđuju se ništetnom odredba Ugovora o kreditu broj: 320-50-4078310, sklopljenog dana 3. svibnja 2007. između tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. kao kreditora i tužitelja ŽZ kao korisnika kredita, kojom je ugovorena obveza tužitelja da tuženiku plati naknadu za obradu kredita, dakle točka 3. Ugovora u dijelu u kojemu je ugovoreno da se Korisnik kred...
Pročitano
Gž-71... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan tuženikov prigovor mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Đakovu. 2. Tuženik je podnio žalbu protiv navedenog rješenja iz svih zakonom predviđenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/2...
Pročitano
Pp-13... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom Klasa: 340-07/23-03/47207, Ur.br: 251-10-73/26- 25-3 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljeni pravovremeno uložio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden...
Pročitano
Gž-10... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem sud prvoga stupnja utvrđuje se da je prijedlog predlagatelja protiv protustranke radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnine kč. br. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] povučen. 2. Protiv navedenog rješenja žali se protustranka ne navodeći zakonom određene razloge za žalbu, međutim iz sadržaja žalbe može se zaključiti da se žali z...
Pročitano
Pp-11... 03.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Đurđevac izdala je dana 2. travnja 2025. obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/25-4/34413 protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.51. st.1, a kažnjivo po čl.51. st.5. ZSPC-a, kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR-a, a za prekršaj iz čl. 181. st. 5., a kažnjiv po čl. 181. st.7. ZSPC-a, mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR-a, za prekrš...
Pročitano
Ovr-5... 03.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem o ovrsi određena je ovrha na nekretninama , sve temeljem ovršne isprave. 2. Međutim, kako je ovrhovoditelj podneskom od 6. listopada 2025. obavijestio sud da povlači prijedlog za ovrhu te predlaže obustavu postupka na nekretnini ovršenika to je valjalo donijeti odluku kao u izreci rješenja, a sve temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona. U Rijeci, 3. stud...
Pročitano
K-288... 03.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: SPOREDNA NOVČANA KAZNA u visini od 628 prosječnih dnevnih iznosa od kojih je svaki pojedinačni dnevni iznos 47,80 eura, dakle ukupno 30.018,40 eura, koji iznos je optuženik dužan uplatiti na račun državnog proračuna Republike Hrvatske. VI Na temelju odredbe čl. 43. st. 1. i 2. KZ/11 ako novčana kazna nije u cijelosti ili djelomično plaćena u roku koji je određen presudom, naplatit će se prisilni...
Pročitano
Pp-17... 03.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) DANA Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 2. studenog 2025. godine u 22,40 sati i zadržavanje do 3. studenog 2025. godine u 10,00 sati, kada je okrivljenik doveden dežurnom sucu radi ispitivanja, uračunava se u izrečenu kaznu zatvora kao dva dana zatvora, slijedom čega okrivljeniku preostaje KAZN...
Pročitano
Pp-13... 03.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1 Policijska postaja Metković Klasa: 211-07/24-4/87191 od 8. listopada 2024.godine izdala je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik Ž UC sin U proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 470,00 eura i to zbog prekršaja iz čl. 46. st. 3. čl. 229.st. 5. zakona o sigurnosti prometa na cestama čl. 29. t. 1. t. 1. Zakon o osobnoj iskaznici i čl.119.st. 6. Zakona o sigurnosti ...
Pročitano
Pp-15... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 3. studenog 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno. U Zagrebu, 3. studenog 2025. Zapisničarka Sutkinja Radojka Balen v.r. Vesna Fumiš v.r. Uputa o pravnom lijeku: Proti...
Pročitano
Pp-13... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura. Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07 i 39/13) okrivljenica je obavezna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Ukoliko okrivljenica u roku od 30 dana po primitku presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. ...
Pročitano
Pp-75... 03.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: PRAVNOJ OSOBI novčana kazna u iznosu od 240,00 (dvjesto četrdeset) EURA, a ODGOVORNOJ OSOBI novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) EURA. II/ Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčane kazne u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude. Temeljem odredbe čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona, upozoravaju se I. i II. okrivljenici, ...
Pročitano
Gž-14... 03.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom odlukom presuđeno je: „I. Utvrđuju se ništetnim odredbe Ugovora o kreditu broj: 306-148/2006 sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine od dana 09.03.2006. godine, zaključenog između tužitelja IŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao korisnika kredita i tuženika Addiko Bank d.d. iz Zagreba, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877, kao kreditora, te iste ne proizv...
Pročitano
Pp-39... 03.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: ukupna kazna zatvora u trajanju od 50 (slovima: pedeset) dana. VII. U izrečenu kaznu zatvora, na temelju čl.40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se ima uračunati 1 (slovima: jedan) dan uhićenja po policiji temeljem Izvješća o uhićenju I. PP Osijek s Ispostavom Čepin od 3. studenog 2025., koje je trajalo od 3. studenog 2025. godine u 02:20 sati do 3. studenog 2025. godine u 10:00 sati, kao jedan d...
Pročitano
Kž-32... 03.11.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Vukovaru broj: Kov-92/2025-6 od 17. listopada 2025., produljen je istražni zatvor okrivljeniku GĆ iz razloga navedenih u članku 551. stavak 1. i 2. ZKP/08, koji istražni zatvor je određen rješenjem Županijskog suda u Vukovaru broj: Kir-395/2025 od 29. srpnja 2025. iz razloga navedenih u članku 123. stavak 1. točka 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novin...
Pročitano
Pp-15... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica TF proglašena je krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 90,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 165. stavka 4. Odluke o komunalnom redu, činjenično i pravo opisanog u izreci pobijanog naloga, te su joj određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 eura. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobn...
Pročitano
Pp-16... 03.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: II. novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR (šeststotinašezdeseteura). Okrivljena pravna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku 60 (šezdeset) dana po primitku presude, a ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine 440,00 EUR (četiristotinečetrdeseteura) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljena pravna osoba...
Pročitano
Pp-24... 03.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € Na temelju čl. 40 st. 1 PZ-a okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu 79,63 € uračunava vrijeme uhićenja od strane PP Zlatar-Bistrica koje je trajalo od 2.11.2025. od 19,55 sati do 3.11.2025. do 11,00 sati. Preostalu novčanu kaznu u iznosu od 1.240,37 € okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 dana, odnosno ima pravo platiti 2/3 novčane kazne u iznosu od 826,...
Pročitano
Pp-12... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, na temelju odredbe čl. 239. st. 1. Prekršajnog zakona donio je obavezni prekršajni nalog protiv I i II okrivljenih, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je obavezni prekršajni nalog u povodu prigovora okrivljenih dostavljen ovom sudu na rješavanje. 2.Na temelju odr...
Pročitano
Povrv... 03.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Zajedničkim podneskom tužitelja i tuženika od 3. studenog 2025. tužitelj je izvijestio ovaj sud da povlači tužbu, dok je tuženik pristao na povlačenja tužbe, a sve iz razloga jer su zaključili izvansudsku nagodbu. Nadalje su naveli da svaka strana snosi svoj trošak postupka odnosno da jedan prema drugome nemaju zahtjeva s osnove parničnog troška te se odriču prava na potraživanje istog. 2. Suk...
Pročitano
Pp-87... 03.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: PRAVNOJ OSOBI novčana kazna u iznosu od 240,00 (dvjesto četrdeset) EURA, a ODGOVORNOJ OSOBI novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) EURA. II/ Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčane kazne u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude. Temeljem odredbe čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona, upozoravaju se I. i II. okrivljenici, ...
Pročitano
Pp-67... 03.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristo pedeset) eura III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana od dana primitka ove presude. IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljeni u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 300,00 eura (tristoeura). V Ako okrivljeni ne plat...
Pročitano
O-252... 03.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ostavitelji MĐ (R) Strgar i ZĐ bili su bračni drugovi, te je radi ekonomičnosti vođen jedinstveni ostavinski postupak. 2. Iza pok. MĐ ([adresa]) Strgara i pok. ZĐ ostala je imovina navedena pod točkom I. izreke ovoga rješenja. 3. U braku ostavitelja nije bilo potomaka, te je kao zakonska nasljednica pok. MĐ ([adresa]) Strgara utvrđena supruga ZĐ, budući je ista umrla poslije ostavitelja. Pok....
Pročitano
Pp-31... 03.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Postaja prometne policije Dubrovnik pod gornjim poslovnim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. Tijekom provođenja prekršajnog postupka, tužitelj je odustao je od optužnog prijedloga . 3. Slijedom navedenog, temeljem odredbe čl. 181. st. 1. toč. 3 Prekršajnog zakona, valjalo je odbiti optužbu protiv okrivljenice i odlučiti k...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, poslovni broj: Ovr-1320/2022-41., od 24. rujna 2025., riješeno je: I Odbija se zahtjev ovršenice za ukidanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti Potvrde javnog bilježnika Zvjezdane Rauš-Klier iz Varaždina poslovni broj OU-233/19-8 od 1. prosinca 2020. i stavljanje izvan snage rješenja o ovrsi ovog suda poslovni broj Ovr- 1...
Pročitano
O-234... 03.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Iza pokojnog K / KD proveden je ostavinski postupak, te je Općinski sud u Jastrebarskom donio rješenje o nasljeđivanju posl. broj O-229/95 dana 25. svibnja 1995., koje je postalo pravomoćno 16. lipnja 1995.. 2. Naknadno je utvrđeno da je ostavitelj bio suvlasnik nekretnina koje u trenutku raspravljanja nisu bile raspoređene ostavinskim rješenjem. 3. Predlagatelj ID je prijedlogom od 28. kolov...
Pročitano
Pp-12... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 340-07/23-03/20938 od 18. lipnja 2025. godine, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, kojim je proglašena krivim, izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, uz obvezu nadoknade t...
Pročitano

Filteri