Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 265478
U-III... 03.11.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. J. M. iz D. R. (u daljnjem tekstu: podnositelj), trenutno u istražnom zatvoru u Zatvoru u K., kojeg zastupa D. R., odvjetnik u K., podnio je 25. rujna 2025. ustavnu tužbu u kojoj navodi da se nezakonito nalazi u istražnom zatvoru. 1.1. Podnositelj u ustavnoj tužbi navodi da mu je, zbog propusta Općinskog suda u K. da odluči o produljenju istražnog zatvora u skl...
Pročitano
Pp-15... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obavezni, prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/55338, ur.broj: 511-19-44-25-1 od 2. lipnja 2025. okrivljenik ZL proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, počinio prekršaj iz članka 59. st.1. i st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kaz...
Pročitano
Ovr-8... 03.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podneskom od 1. listopada 2025. povukao prijedlog za ovrhu. 2. Odredbom članka 40. stavkom 1. Ovršnog zakona (˝Narodne novine˝, broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024. – dalje: OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. Stavkom 2. istog čl...
Pročitano
Pp-87... 03.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: PRAVNOJ OSOBI novčana kazna u iznosu od 240,00 (dvjesto četrdeset) EURA, a ODGOVORNOJ OSOBI novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) EURA. II/ Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčane kazne u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude. Temeljem odredbe čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona, upozoravaju se I. i II. okrivljenici, ...
Pročitano
Ovrv-... 03.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Specijalna bolnica Medico, OIB: 57951842896, Agatićeva 8, Rijeka, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 16.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika CTJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Rabu, 03.11.2025. Jav...
Pročitano
T-272/25 03.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Općeg suda (vijeće za prethodne postupke) od 20. kolovoza 2025. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Königs Wusterhausen – Njemačka) – Flightright GmbH/Ryanair DAC (predmet T-272/251 , Flightright)
Pročitano
R1 Ob... 03.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Sukladno odredbi članka 442. stavak 2. ObZ-a ispušteno kao nepotrebno. U Rijeci, 3. studenog 2025. Sudac: Lana Hess Vukoša Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba jer se predlagateljica na ročištu za objavu i uručenje nakon što je Rješenje objavljeno odrekla prava na istu. DNA: - predlagateljici osobno...
Pročitano
O-252... 03.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ostavitelji MĐ (R) Strgar i ZĐ bili su bračni drugovi, te je radi ekonomičnosti vođen jedinstveni ostavinski postupak. 2. Iza pok. MĐ ([adresa]) Strgara i pok. ZĐ ostala je imovina navedena pod točkom I. izreke ovoga rješenja. 3. U braku ostavitelja nije bilo potomaka, te je kao zakonska nasljednica pok. MĐ ([adresa]) Strgara utvrđena supruga ZĐ, budući je ista umrla poslije ostavitelja. Pok....
Pročitano
Pp-67... 03.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 Eura (tri stotine eura). Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne,...
Pročitano
Pp-15... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 3. studenog 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno. U Zagrebu, 3. studenog 2025. Zapisničarka Sutkinja Radojka Balen, v.r. Vesna Fumiš v.r. Uputa o pravnom lijeku: Prot...
Pročitano
Pp-20... 03.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 370,00 € (tristosedamdeseteura). b) U odluci o izrečenoj zaštitnoj mjeri, tako da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci. II. Temeljem odredbe članka 33. stavak 11. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti izrečenu novčanu kaznu u iznosu od 370,00 € (tristosedamdese...
Pročitano
K-666... 03.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je ovom sudu 14. kolovoza 2015. optužnicu pod brojem K-DO-449/15 Is-DO-146/15 od 11. kolovoza 2015., protiv okrivljenika FŽ zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 247. st. 1. i 2. KZ/11 i kaznenog djela iz čl. 626. st. 1. i 2. ZTD-a. 2. Zastupnik optužbe je dana 30. listopada 2025., na zapisnik, prije početka glavne rasprave povukao predmetnu opt...
Pročitano
Povrv... 03.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Zajedničkim podneskom tužitelja i tuženika od 3. studenog 2025. tužitelj je izvijestio ovaj sud da povlači tužbu, dok je tuženik pristao na povlačenja tužbe, a sve iz razloga jer su zaključili izvansudsku nagodbu. Nadalje su naveli da svaka strana snosi svoj trošak postupka odnosno da jedan prema drugome nemaju zahtjeva s osnove parničnog troška te se odriču prava na potraživanje istog. 2. Suk...
Pročitano
R1 Ob... 03.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pred ovim sudom u tijeku je postupak radi odluke o privremenoj mjeri. 2. Na ročištu održanom 3. studenoga 2025. stranke su suglasno predložile donijeti privremenu mjeru sadržaja kao u izreci. 3. Slijedom navedenog, primjenom članka 536. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje ObZ) odlučeno je kao pod točkom I. i II. izreke. 4. Trajanje ove privrem...
Pročitano
Pp-15... 03.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 17.07.2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. KZ zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. s primjenom čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okr. sud stavio van snage i nastavio redovni prekršajni postupak. 2. Okr. je u svojo...
Pročitano
Pp-67... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije Klasa: 211-07/25- 2/24943, Urbroj: 511-19-44-25-1 izdala je 11. svibnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog presude, na koji nalog je okrivljeni pravovremeno uložio prigovor, te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljeni sasluša...
Pročitano
Pp-14... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod klasom: 340-07/23-03/66070, ur.br. 251-10-73/72-25-3 od 18. lipnja 2025. godine, okrivljenik ČŽ proglašen je krivim te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Istim obave...
Pročitano
Ovrv-... 03.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 31. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika kod javnog bilježnika Ede Biondić iz Senja koji se vodio pod posl.br. UPP/OS-Ovrv-423/2025. 2. Javni bilježnik vratio je sudu predmet u sudsko rješavanje navodeći kako je adresa ovršenika odjavljena, odnosno nepoznata. 3. Rješenjem Općinskog suda u Crikvenici od 18. srpnja 2025. sud j...
Pročitano
Pp-14... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica JČ proglašena je krivom zbog djela prekršaja iz članka 43. stavka 2. i stavka 3., uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je utvrđena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, te zbog prekršaja iz članka 176. st. 2. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je utvrđena novčana kazna u izn...
Pročitano
Pp-13... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka II Policijska postaja Zagreb pod oznakom Klasa: 211-07/25-2/49582, Urbroj: 511-19-28-25-1 izdala je od 20. rujna 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog, okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor. 1.1.Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi ...
Pročitano
P Ob-... 03.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-12... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Zagreb, Jagićeva 31, pod pod klasom: 340-07/23-03/39832, ur.br. 251-10-73/41-25-3 od 18. lipnja 2025.godine, izdalo je protiv okrivljenice obavezni prekršajni nalog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Navedeni obavezni prekršajni nalog, u povodu pravodobnog ...
Pročitano
Pp-19... 03.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1.Protiv okrivljene ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/61643, Urbroj: 511-02-08-25-1 od 23. lipnja 2025. radi prekršaja iz članka 4. stavak 1. kažnjivo po članku 16. stavak 1. točka 1. Zakona o prebivalištu na koji je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, temeljem kojega je sud obavezni prekršajni nalog stavio van snage i prožeo...
Pročitano
Ovr-1... 03.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Punomoćnik ovrhovoditelja podnio je sudu 31. listopada 2025. zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 109,38 eur sa zateznim kamatama tekućim od dana podnošenja prijedloga. Zahtjev za izravnu naplatu temelji se na pravomoćnom i ovršnom rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ljerke Mandić iz Đakova broj: UPP/OS-Ovrv-761/2025 od 14. kolovoza 2025. (sudski broj predme...
Pročitano
Ovr-5... 03.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem o ovrsi određena je ovrha na nekretninama , sve temeljem ovršne isprave. 2. Međutim, kako je ovrhovoditelj podneskom od 6. listopada 2025. obavijestio sud da povlači prijedlog za ovrhu te predlaže obustavu postupka na nekretnini ovršenika to je valjalo donijeti odluku kao u izreci rješenja, a sve temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona. U Rijeci, 3. stud...
Pročitano
Pp-46... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 180,00 eura (sto osamdeset eura) Okrivljenica je dužna novčanu kaznu uplatiti u roku od 90 dana po primitku presude. Okrivljenica se temeljem članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 152. stavak 3. istog Zakona upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana ...
Pročitano
Ovr-1... 03.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja podnio je protiv protivnika osiguranja prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja navedenima pod točkom I izreke ovog rješenja. 2. Predlagatelj osiguranja navodi da tražbina predlagatelja proizlazi iz ovršnog poreznog rješenja Ministarstva financija, Porezna uprava, Područni ured Zagrebačka županij...
Pročitano
Pp-13... 03.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Rab izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrekla novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura. 2. Uz kaznu primijenjena je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca. 3. Istim prekršajnim nalogom o...
Pročitano
Pp-14... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a, PUZ, I PPP Zagreb, pod klasom: 211-07/25-4/60641, ur.broj: 511-19-44-25-1 od 511-19-44-24-2 od 18. lipnja 2025. godine, okrivljenik IČ je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 520,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 57. st. 4. u svezi s čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom ...
Pročitano
Pp-21... 03.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 17 (sedamnaest) dana. Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona uračunava se okrivljeniku vrijeme u kojem je bio uhićen u PP Slatina od 02. studenog 2025.g. u 20,15 sati do 03. studenog 2025.g. do 11,00 sati te se takvo oduzimanje slobode izjednačava s 2 (dva) dana zatvora, tako da okrivljeni ima izdržati 15 (petnaest) dana zatvora, a temeljem članka 41. i čla...
Pročitano

Filteri