Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 314454

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-471/2025-2

SUD:  Općinski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 31.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 31.10.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: Temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj:103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) ovo rješenje ne sadrži obrazloženje. U Vukovaru 31. listopada 2025. S u d a c: Silvia Gretschl-Kajba POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv rješenja kojim se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4532/2025-4

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 31.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-45... 31.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1320,00 (tisuću tristo dvadeset/00) eura Temeljem članka 40. stavak 1. u svezi članka 40. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme lišavanja slobode u trajanju od 2 (dva) dana i to od 30.listopada 2025. u 23,00 sata pa do 31.listopada 2025. u 09,30 sati, kada je doveden na sud, računajući da je platio 79,64 (sedamdeset devet/64) EUR te mu preostaje ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1080/2025-2

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 31.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 31.10.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 23. listopada 2025. dostavio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave od 1. rujna 2025., poslovni broj: Ovrv-4264/2025, kojim je ovršeniku naloženo isplatiti ovrhovoditelju iznos od 41,02 eura s pripadajućim z...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Su - Uzp-22/2025-6

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 31.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Su - ... 31.10.2025. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Podnositelji zahtjeva su podneskom od 14. listopada 2025. zatražili zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.). U podnesku navode da su 25. listopada 2023. podnijeli tužbu radi poništenja rješenja Državne geodetske uprave Republike Hrvatske,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13520/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 31.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 31.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) II. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 6 (šest) mjeseci po primitku ove presude. III. Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona, u svezi s čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenicu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12649/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 31.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 31.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod klasom: 340-07/23-03/23330 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak. 2. Okrivljenik je...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1558/2025-3

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 31.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 31.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ŽC, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 6. ZSPC (da je dana 7. kolovoza 2025. godine u 01.22 sati u [adresa], u [adresa] upravljao motornim vozilom M1 marke "VW" registracijske oznake...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15312/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 31.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 31.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura (tisućupetstoeura). II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 31. listopada 2025. u 09:25 sati, do dana 31. listopada 2025. u 13:45 sati kao 39,82 eura, za 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za platiti 1.460,18 eura (tisućučetiristošezdeseteura i osamnae...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15289/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 31.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 31.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Zagreb, 31. listopada 2025. Zapisničarka Sutkinja Mirjana Crkvenac-Franković Ivana Barbir Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presuda...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-635/2025-5

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 31.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-63... 31.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Varaždinu je na temelju čl. 131. st. 1.u svezi s čl. 127. st. 4. ZKP-a po zakonskoj osnovi iz čl. 123. st. 1. t. 3. ZKP-a protiv okrivljenog ĆV produljio istražni zatvor, koji mu traje od dana lišenja slobode, odnosno od 11. rujna 2025. pa nadalje. 2. Protiv tog rješenja je okrivljeni ĆV putem braniteljice Stelle Mudri, odvjetnice, pravovremeno podnio žalbu b...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-10513/2025-13

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 31.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 31.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 250,00 (dvije stotine i pedeset) eura. Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 15 dana po primitku ove presude jer će se u...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15309/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 31.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 31.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Zagreb, 31. listopada 2025. Zapisničarka Sutkinja Mirjana Crkvenac-Franković Ivana Barbir Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presuda...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-2155/2025-5

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 31.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-215... 31.10.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1.Tužitelj u tužbi tvrdi da je stvarni, ali ne i knjižni vlasnik čest. zem [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], oranica površine 695 m2, evidentirane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Predmetnu nekretninu tužitelj je stekao temeljem nasljeđivanja majke NB i sporazuma sa bratom MB iz [adresa]. Majka tužitelja pod 2. pok. NB naslijedila je svog supruga ŠB temeljem r...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-4963/2025-5

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 31.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-496... 31.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. HN, umrle bez oporuke, utvrđena je njezina ostavinska imovina kako je to navedeno pod točkom I. izreke ovog rješenja. 2. U postupku je utvrđeno da je njezin zakonski nasljednici prvog nasljednog reda sin PN koji se prihvatio nasljedstva koje mu pripada na temelju zakona iz ostavinske imovine ostaviteljice. 4. Stoga je, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1966/2024-5

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 31.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 31.10.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac je 7. kolovoza 2024. podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika NR zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih kao u izreci presude. 2. Na glavnoj raspravi održanoj 28. listopada 2025. okrivljenik je iznio obranu navodeći da u cijelosti priznaje sva tri prekršaja koja mu se stavljaju na teret. Priznao je da je doista tog dana 24. siječnja ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15053/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 31.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 31.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, pod cit. brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika da je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 € uz obvezu nadoknade troškova prekršajnog postupka u iznosu 23,89 €, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategori...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ob-81/2025-3

SUD:  Županijski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 31.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž Ob... 31.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: "Mijenja se visina uzdržavanja određena točkom II pravomoćne presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P Ob-413/2016 od 02. srpnja 2019. godine, te se nalaže AD, OIB: [osobni identifikacijski broj], da počem od 01. veljače 2025. godine do 14. ožujka 2025. godine plaća za uzdržavanje mlt. TD mjesečni iznos od 252,56 Eura, a od 14. ožujka...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   St-162/2025-22

SUD:  Trgovački sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 31.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

St-16... 31.10.2025. Trgovački sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Raniji zastupnik dužnika po zakonu JS, [adresa], je podneskom od 10. ožujka 2025. obavijestio sud da je dužnik brisan iz sudskog registra rješenjem poslovni broj Tt-16/5800-2 od 26. rujna 2016. 2. Nadalje je naveo da je iza brisanog društva dužnika ostala imovina koju čini nekretnina upisana u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Gospiću, Zemljišnoknjižni odjel Otočac, označena kao k. č. br. [...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15282/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 31.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 31.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura. II) Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode od dana 31.10.2025. godine u 01,00 sati kada je uhićen, do dana 30.10.2025. godine u 10,45 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura novčane kazne, pa ima za platiti još 60,18 EUR (dvjestošezdese...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1254/2025-8

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 31.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 31.10.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 90,00 (devedeset) eura. III/ Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona II. okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava II. okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-850/2025-4

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 31.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-85... 31.10.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave 20. kolovoza 2025. 2. S obzirom na to da tuženik nema aktivnu adresu prebivališta u [adresa], navedeni prijedlog se u skladu s čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024.) smatra zahtjevom za izdavanja platnog naloga, pa...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15197/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 31.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 31.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/75946 od 25. srpnja 2025., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u ukupnom iznosu od 520,00 eura, uz obvezu nadoknade troškova prekršajnog postupka u iznosu od 39,82 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u traj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15277/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 31.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 31.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, izdala je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, kojim nalogom je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 43. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji prekršaj mu je utvrđena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, te je proglašen krivim zbog prekrš...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1878/2025-3

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 31.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-18... 31.10.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura). Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl.33 st.1. Prekršajnog zakona, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1955/2025-7

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 31.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 31.10.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: III Prvookrivljeniku: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura). IV Drugookrivljeniku: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 39,00 eura (trideset devet eura) V Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 25,00 eura (dvadeset pet eura), s v a k i . VI Okrivljenici su dužni izrečenu novčanu kaznu i tr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1990/2025-4

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 31.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 31.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura II. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, te se plaća priloženom uplatni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-796/2025-5

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 31.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-79... 31.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Podneskom od 29.listopada 2025. tužitelj je povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, pa je stoga valjalo odlučiti kao u izreci i to sukladno odredbi čl.193.st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 70/19., 80/22, 114/22; dalje ZPP). U Malom Lošinju 31.listopada 2025. S u d a...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-959/2025-2

SUD:  Županijski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 31.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-95... 31.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-2692/2021-33 od 1. rujna 2025. odlučeno je: "I Odbija se prijedlog tuženika za donošenje dopunske presude na način da se meritorno odluči o zahtjevu tužitelja za iznos od 1.717,42 kn (sada 227,41 eura). II Nalaže se tuženiku da u 15 dana naknadi tužitelju parnični trošak od 1.538,28 eura sa zateznom kamatom od 2. rujna 2025. do isp...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-1456/2025-9

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 31.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-145... 31.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Nasljednica KH po punomoćniku dana 28. svibnja 2025. podnijela je prijedlog za raspored naknadno pronađene imovine iza pok. PH, navodeći da je isti bio izvanknjižni vlasnik nekretnina koje su upisane u posjedovnom listu 15 k. o. [katastarska općina], a u kojem je prijedlogu odlučivao javni bilježnik Marija Kustić iz [adresa], koja je temeljem utvrđenog rodoslovlja i nasljedničkih izjava nasljed...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   IR-138/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 31.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

IR-13... 31.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Varaždinu broj Pp-2370/2025 od 7. listopada 2025., okrivljenoj RO određena je mjera opreza zabrane približavanja na udaljenost manju od 100 metara UO, te zabrana uspostavljanja i održavanja veze s istom. 2. Protiv tog rješenja pravodobnu žalbu podnijela je okrivljena RO, osobno. 3. Žalba nije osnovana. 4. Ispitujući pobijano rješenje, u smislu odredbe čla...
Pročitano

Filteri