Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: 8189

BROJ ODLUKE:   Pr-1048/2024-20

SUD:  Općinski radni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 15.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr-10... 15.07.2025. Općinski radni sud Zagreb
Ozljeda tužiteljice ne bi bila priznata od strane HZZO-a kao ozljeda na radu u slučaju da je do iste ozljede došlo zbog skrivljenog, nesavjesnog ili neodgovornog... Iz iskaza svjedokinje i iz iskaza tužiteljice ne proizlazi da bi tužiteljica skrivljenim, nesavjesnim ili neodgovornim ponašanjem uzrokovala šteti događaj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-9514/2023-10

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 03.01.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-951... 03.01.2025. Općinski građanski sud Zagreb
Tuženik ne prigovara visini tužbenog zahtjeva, ali u cijelosti osporava osnovanost istoga, kao i da bi tuženik bio nesavjesni stjecatelj u smislu odredbe... Naime, sve i da je predmetni ugovor djelomično ništetan, što tuženik osporava, tuženik se ne može smatrati nesavjesnim stjecateljem u smislu čl. 1115....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-730/2025-9

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 09.06.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-730... 09.06.2025. Općinski građanski sud Zagreb
Ne osporava visinu tužbenog zahtjeva, ali prigovara osnovanosti istoga u cijelosti, kao i da bi tuženik bio nesavjesni stjecatelj u smislu odredbe čl.... Sve i da je predmetni ugovor djelomično ništetan, što tuženik osporava, tuženik se ne može smatrati nesavjesnim stjecateljem u smislu čl. 1115. ZOO....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 2750/2015-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 03.07.2019.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev 2... 03.07.2019. Vrhovni sud Republike Hrvatske
B. isplati iznos od 250.624,00 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od 25. listopada 2005. do isplate, zbog posljedica nesavjesnog postupanja tuženika...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 2418/2017-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 14.12.2017.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž 24... 14.12.2017. Županijski sud Split
ZOVO-a, prema kojem nesavjesni posjednik može tražiti naknadu nužnih troškova koje bi imao i vlasnik da se stvar nalazila kod njega.... Dok stavak 5. istog članka propisuje da nesavjesni posjednik ima pravo na naknadu koristi i troškova samo ako su koristili u osobno vlasništvo....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 253/2018-2

SUD:  Županijski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 18.09.2019.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž 25... 18.09.2019. Županijski sud Zadar
tada pokrenuo ovršni postupak te bi iseljenje tuženika bilo okončano do 1. srpnja 2009. pa utužena tražbina ne bi ni nastala, pa s obzirom na ovako nesavjesno... Zbog pogrešnog pravnog pristupa, smatrajući da osnova tužiteljeve tražbine ne postoji zbog njegove nesavjesnosti te da zahtjev tužitelja ima odštetni karakter...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp 1837/2021-13

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 05.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp 18... 05.04.2024. Općinski sud Gospić
otklanjanja predmeta koji zasigurno nije dio opreme autoceste i koji je očigledno prije nesreće ispao s nepoznatog vozila pa je krivnja na strani nesavjesnog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 1146/2022-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 15.12.2022.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Rev 1... 15.12.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
"Može li se shvaćanje o nesavjesnosti ili nepoštenju tuženikova posjeda određenog realnog dijela nekretnine sa uspjehom (ili osnovano) temeljiti samo na...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr 4603/2018-32

SUD:  Općinski radni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 10.01.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr 46... 10.01.2022. Općinski radni sud Zagreb
navedenog Izvješća Sigurnosti društva, odnosno činjenicama koje su utvrđene niti njegovi navodi otklanjaju ili umanjuju radnikovu odgovornost za nesavjesno... Pravilnika o radu za I. d.d. i to neizvršavanje, nesavjesno, nepravovremeno i nemarno izvršavanje radnih zadataka i drugih obaveza iz radnog odnosa, zlouporaba... Pravilnika o radu propisano je da se osobito teškim povredama obveze iz radnog odnosa smatraju, između ostaloga: - neizvršavanje, nesavjesno, nepravovremeno... povredu obveze iz radnog odnosa ne znači da nije riječ o povredi obveza iz radnog odnosa jer se može podvesti pod slijedeće povrede: neizvršavanje, nesavjesno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Us I 2884/2022-12

SUD:  Upravni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 12.10.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Us I ... 12.10.2023. Upravni sud Zagreb
Zakona propisano je da se ozljedom na radu, u smislu ovoga Zakona, ne smatra ozljeda, odnosno bolest do koje je došlo zbog: 1. skrivljenog, nesavjesnog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp 14370/2022-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.10.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp 14... 19.10.2022. Općinski prekršajni sud Zagreb
proizlazi iz sadržaja prigovora u kojem u bitnom navodi kako ne bježi od odgovornosti i nije uopće sporan prekršaj, da mu je iskreno žao što je svojim nesavjesnim...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Revr 837/2017-3

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 22.09.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Revr ... 22.09.2020. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Povjerenstvom za štetu imenovanog Odlukom Uprave društva, kršenja obveza iz radnog odnosa temeljeći tvrdnju o skrivljenom ponašanju na dva razloga i to nesavjesnog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P 339/2016-84

SUD:  Trgovački sud Pazin

DATUM ODLUKE: 15.06.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P 339... 15.06.2018. Trgovački sud Pazin
Stoga da je tužitelj znao za situaciju u koju je doveo tuženice, upravo da je tužitelj blokirao tuženice i time da je postupao nesavjesno i grubo povrijedio... Tuženica ističe kako nije došlo do nesavjesnog poslovanja tuženice niti trgovačkog društva M. m., već da je kriza u brodogradnji dovela do raskida ugovora... iskoristila društvo da bi oštetila tužitelja kao vjerovnika jer je naručila robu, preuzela ju, a nije ju platili; tuženica da je nesmotreno, neodgovorno i nesavjesno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Revr 1612/2014-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.09.2015.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Revr ... 29.09.2015. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Pravilnika o radu na način da je nesavjesno obavljala poslove i radne zadatke, otuđila imovinu društva, zlouporabila položaj i prekoračila dana joj ovlaštenja... B., drugostupanjski sud je zaključio da je, neovisno o tome što je podmirila utvrđeni manjak pri obavljanju radnih zadataka tužiteljica postupala nesavjesno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-287/2020

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 14.10.2021.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 14.10.2021. Ustavni sud Republike Hrvatske
Smatra da je tuženik bio nesavjesni stjecatelj jer je znao i morao znati da je podnositeljica deložirana iz svoga doma, a da je sud trebao zastati...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   UsII-237/18-6

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 12.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

UsII-... 12.09.2018. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
javnopravnog tijela, a zahtjevi su raspršeni na sve segmente djelatnosti javnopravnog tijela kako bi se to tijelo i njegove zaposlenike okrivilo za nesavjesno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Sp 933/2023-7

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 25.03.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Sp 93... 25.03.2024. Općinski sud Koprivnica
obveza ako je potrošač pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, protiv gospodarstva ili drugog kaznenog djela koje bi upućivalo njegovu nesavjesnost...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 2057/2015-3

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.01.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev 2... 30.01.2018. Vrhovni sud Republike Hrvatske
kupoprodaji ništav jer je njime prijeporni stan prodan tuženiku iako je tužitelj (kako drži) na njemu imao stanarsko pravo, odnosno je li tuženik "postupao nesavjesno... Konačno, tuženiku se ne može imputirati da je "postupao nesavjesno i nezakonito" jer (da) "je kupio stan za koji se vodi sudski spor...radi oduzimanja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Sp-905/2023-7

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 21.03.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Sp-90... 21.03.2024. Općinski sud Koprivnica
obveza ako je potrošač pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, protiv gospodarstva ili drugog kaznenog djela koje bi upućivalo njegovu nesavjesnost...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp 2541/2023-7

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 15.11.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp 25... 15.11.2023. Općinski sud Varaždin
Okrivljenik je morao biti svjestan potencijalnih štetnih posljedica koje je takvim svojim nesavjesnim postupanjem mogao prouzročiti te nije bilo nikakvog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev x 644/2015-6

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.06.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Rev x... 05.06.2018. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Predmet spora II-tužitelja je naknada štete nastale nesavjesnim rušenjem objekta u Z., ..., u visini vrijednosti materijala koji bi bio upotrebljiv kod... Time što je prilikom rušenja uništen i onaj dio objekta koji je mogao biti sačuvan (montažni dio) u tom dijelu su tuženici postupali nesavjesno i protivno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Revd-3820/2023-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.11.2023.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Revd-... 28.11.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
potrošačkog ugovora o kreditu sa zakonskim zateznim kamatama od dana kada je novčani iznos kreditor stekao, bez da je sud ocjenjivao je li kreditor nesavjestan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 1350/2020-6

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 09.06.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Gž 13... 09.06.2021. Županijski sud Varaždin
održanoj 22. veljače 2018. predmnjevani vlasnik može uspješno štititi svoje pravo na predmetu ovrhe kada u postupku dokaže da je ovrhovoditelj bio nesavjestan... -L. d.o.o. proizlazi da je i u žalbenom stadiju postupka sporno je li taj tuženik bio savjestan ili nesavjestan u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-995/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.04.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 21.04.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
Takvim nesavjesnim i nezakonitim ponašanjem tuženice nanesena mu je znatna nematerijalna šteta, a posredno vjerojatno i materijalna, teškom povredom... Prema tome, jasno je da mi je ovakvim nesavjesnim i nezakonitim ponašanjem policijskih službenika nanesena znatna nematerijalna šteta, posredno i...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev x 980/2017-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 24.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Rev x... 24.10.2017. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Da li fizička osoba (konkretno prednik tužitelja, odnosno sada tužitelji), kao nesavjestan, nepošten i ilegalan graditelj može građenjem zgrada (konkretno... upisano pravo korištenja na sasvim treću osobu (konkretno Opću bolnicu ... iz R.), steći pravo vlasništva tih nekretnina,a pri čemu su ti graditelji nesavjesni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev-1422/2019-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 22.11.2022.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Rev-1... 22.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Pogrešno je shvaćanje tužitelja da je tuženica postala nesavjestan stjecatelj već u trenutku "nezakonitog" oduzimanja novca, sve i kada bi se radilo o... i tko od sudionika kaznenog postupka trebao, mogao ili morao "steći saznanje" da oduzeti predmeti nisu u vezi s kaznenim djelom i kada je postao nesavjestan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 674/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 08.05.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Rev 6... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
, 153/09 i 143/12 - dalje: ZV) ako dokaže posljednje stanje posjeda i čin smetanja neovisno o pravu na posjed, o pravnoj osnovi, savjesnosti ili nesavjesnosti...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   St 49/2012-1577

SUD:  Trgovački sud Split

DATUM ODLUKE: 13.11.2017.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

St 49... 13.11.2017. Trgovački sud Split
SZ/96) propisano je da stečajni upravitelj koji je razriješen zbog nesavjesnog obavljanja svojih dužnosti, nema pravo na nagradu za svoj rad....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 885/2024-2

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.09.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž 88... 27.09.2024. Županijski sud Zagreb
Isključeno je raspravljanje o pravu na posjed, o pravnoj osnovi, savjesnosti ili nesavjesnosti posjeda ili o zahtjevima za naknadu štete. 14....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-709/2022-3

SUD:  Županijski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 27.03.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-70... 27.03.2024. Županijski sud Bjelovar
štete koju tužitelj kao trgovačko društvo trpi zbog otuđenja imovine nije odlučno u ovom predmetu; ukoliko tužitelj smatra da mu je pričinjena šteta nesavjesnim...
Pročitano

Filteri