Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 10078

BROJ ODLUKE:   Usž 387/2017-2

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 02.03.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Usž 3... 02.03.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Pobijanom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje rješenja tuženika, KLASA: UP/II-361-05/13-26/5, URBROJ: 531-05-2-2-1-13-2 od 23. ožujka 2013., kojim je u povodu žalbe D. V., zainteresirane osobe u ovom upravnom sporu, poništeno rješenje Grada S., Upravnog odjela za urbanizam, graditeljstvo i zaštitu okoliša, Odsjeka za prostorno uređenje i graditeljstvo, Pododsjeka graditeljstvo, KLASA...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usž 3767/2016-2

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.03.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Usž 3... 01.03.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenom presudom prvostupanjskog upravnog suda odbija se tužbeni zahtjev za poništenje rješenja tuženika od 11. studenoga 2014., kojim je odbijena žalba tužiteljice izjavljena protiv prvostupanjskog rješenja od 15. rujna 2014. Potonjim rješenjem odbačen je zahtjev tužiteljice za izdavanje rješenja o izvedenom stanju nezakonito izgrađene stambene zgrade na zemljištu k.č. br. 18/354 k.o. P., uz ob...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usoz-73/16-11

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.02.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Usoz-... 28.02.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: U predmetu poslovni broj Usž-368/16 tužiteljice Ljudmile Matejaš iz Krapine, A. Šenoe 9, zastupane po opunomoćenici Miljenki Plazić, odvjetnici u Krapini, Sv. Galovića 2a, protiv tuženika Ministarstva graditeljstva i prostornog uređenja Republike Hrvatske, Zagreb, Ulica Republike Austrije 20, uz sudjelovanje zainteresirane osobe Zvonimira Ravlića iz Miraca, Gurmanca IV.16, pojavilo se pitanje jesu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usoz 20/2017-4

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.02.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Usoz ... 28.02.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Udruženje obrtnika P., C. g. podnijelo je ovom Sudu obavijest na temelju odredbe članka 83. stavka 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 20/10., 143/12., 152/14. i 94/16. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, dalje: ZUS) radi pokretanja po službenoj dužnosti postupka ocjene zakonitosti više općih akata koji se odnose na privremene zabrane izvođenja radova, smatrajući ih u nesug...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usoz-125/16-5

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.02.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Usoz-... 28.02.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Udruženje obrtnika Pula, Ceh graditeljstva podnijelo je ovom Sudu obavijest na temelju odredbe članka 83. stavka 2. Zakona o upravnim sporovima (»Narodne novine«, broj 20/10., 143/12., 152/14. i 94/16. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, dalje: ZUS), radi pokretanja po službenoj dužnosti ocjene zakonitosti članka 69. Odluke o komunalnom redu Općine Fažana (Službene novine Istarske županije,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usoz-63/16-5

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.02.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Usoz-... 28.02.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Odredbom članka 83. stavak 2. Zakona o upravnim sporovima (»Narodne novine«, broj 20/10., 143/12., 152/14. i 94/16. – dalje u tekstu: ZUS), propisano je da postupak ocjene zakonitosti općeg akta Visoki upravni sud može pokrenuti po službenoj dužnosti temeljem obavijesti građana, pučkog pravobranitelja ili na zahtjev suda. Vodovod Dubrovnik d.o.o. za vodoopskrbu i komunalnu hidrotehniku iz Dubrovn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usoz-20/17-4

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.02.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Usoz-... 28.02.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Udruženje obrtnika Pula, Ceh graditeljstva podnijelo je ovom Sudu obavijest na temelju odredbe članka 83. stavka 2. Zakona o upravnim sporovima (»Narodne novine«, broj 20/10., 143/12., 152/14. i 94/16. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, dalje: ZUS) radi pokretanja po službenoj dužnosti postupka ocjene zakonitosti više općih akata koji se odnose na privremene zabrane izvođenja radova, smatr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usoz 63/2016-5

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.02.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Usoz ... 28.02.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Odredbom članka 83. stavak 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 20/10., 143/12., 152/14. i 94/16.-dalje u tekstu: ZUS), propisano je da postupak ocjene zakonitosti općeg akta Visoki upravni sud može pokrenuti po službenoj dužnosti temeljem obavijesti građana, pučkog pravobranitelja ili na zahtjev suda. V. D. d.o.o. za vodoopskrbu i komunalnu hidrotehniku iz D., V. N. 19., podnio j...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usoz-129/16-5

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.02.2017.

VRSTA ODLUKE:  Dopis

Usoz-... 28.02.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usoz-63/16-5

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.02.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Usoz-... 28.02.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Odredbom članka 83. stavak 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 20/10., 143/12., 152/14. i 94/16.-dalje u tekstu: ZUS), propisano je da postupak ocjene zakonitosti općeg akta Visoki upravni sud može pokrenuti po službenoj dužnosti temeljem obavijesti građana, pučkog pravobranitelja ili na zahtjev suda. V. D. d.o.o. za vodoopskrbu i komunalnu hidrotehniku iz D., V. N. 19., podnio j...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usoz 120/2016-5

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.02.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Usoz ... 28.02.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: D. D. podnijela je ovom sudu obavijest na temelju odredbe članka 83. stavka 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 20/10., 143/12., 152/14. i 94/16. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, dalje: ZUS) da po službenoj dužnosti pokrene postupak ocjene zakonitosti Odluke o obavljanju dimnjačarskih poslova (Službeni glasnik Grada Belog Manastira, broj 9/15., dalje: Odluka) koju je don...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usoz-120/16-5

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.02.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Usoz-... 28.02.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Dražena Dević podnijela je ovom sudu obavijest na temelju odredbe članka 83. stavka 2. Zakona o upravnim sporovima (»Narodne novine«, broj 20/10., 143/12., 152/14. i 94/16. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, dalje: ZUS) da po službenoj dužnosti pokrene postupak ocjene zakonitosti Odluke o obavljanju dimnjačarskih poslova (Službeni glasnik Grada Belog Manastira, broj 9/15., dalje: Odluka) k...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usoz-32/16-7

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.02.2017.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Usoz-... 28.02.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Podnositelji su dana 21. ožujka 2016. podnijeli zahtjev za ocjenu zakonitosti članka 2. i 8. Odluke o načinu plaćanja komunalne usluge (Službene novine Primorsko-goranske županije, broj 21/13. i 36/13). S obzirom na način rješavanja povodom zahtjeva podnositelja razlozi na kojima se temelje podneseni zahtjevi posebno se ne iznose. Osporeni opći akt donesen je u vrijeme važenja i na temelju odred...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   UsII 163/2016-5

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.02.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

UsII ... 23.02.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenim rješenjem tuženika odbacuje se kao nepravodoban prigovor tužitelja na obavijest Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstva policije, broj: 511-01-43-152-49/16 od 20. svibnja 2016., kojim je tužitelju odgovoreno na njegov zahtjev od 16. svibnja 2016., radi ostvarivanja prava na pristup informacijama. Tužitelj u tužbi navodi kako se dana 16. svibnja 2016. obratio Ministarstvu unutarnj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usž 2891/2016-2

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.02.2017.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Usž 2... 23.02.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenim rješenjem Upravnog suda u Splitu odbačena je žalba tužitelja kao nedopuštena izjavljena protiv dopisa toga suda upućenoga tužitelju dana 8. travnja 2016., kojim je pozvan uplatiti predujam razlike troškova vještačenja nastalih prema raspravnom rješenju toga suda od 11. ožujka 2016. godine u iznosu od 2.625,00 kn u roku od 30 dana. Sud se pritom pozvao na odredbu članka 71. stavka 1. Zako...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   UsII-199/16-5

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.02.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

UsII-... 23.02.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usž 3578/2016-2

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 22.02.2017.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Usž 3... 22.02.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor tužitelja podnesen protiv rješenja o pristojbi poslovni broj 3 UsI-24/15-17 od 8. lipnja 2016. Navedenim rješenjem je tužitelj obvezan na plaćanje sudske pristojbe na rješenje kojim je odbijen zahtjev za izvršenje presude tog suda, poslovni broj : 3UsI-1761/13-16 od 27. ožujka 2015. godine, u iznosu od 500,00kn i na žalbu u iznosu od 500,00kn. Protiv rješe...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usž 3990/2016-2

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 22.02.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Usž 3... 22.02.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Presudom Upravnog suda u Rijeci poništeno je rješenje tuženika od 3. prosinca 2014. godine i rješenja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Regionalni ured Z., Područna služba K. od 22. rujna 2014. godine, pobliže označeni u izreci presude tog suda i meritorno presuđeno da se tužiteljici priznaje pravo na novčanu pomoć i korištenje rodiljne i roditeljske brige o kćeri L. F., te se nalaže prv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usoz-60/16-7

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.02.2017.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Usoz-... 21.02.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Podnositelj je podnio zahtjev za ocjenu zakonitosti Općih uvjeta isporuke komunalne usluge skupljanja i odvoza komunalnog otpada (Službeni glasnik Grada Rovinja, broj 6a/09., dalje: Opći uvjeti isporuke) iz razloga jer je sukladno odredbi članka 34. stavak 1. i 2. Zakona o komunalnom gospodarstvu donošenja toga akta u isključivoj nadležnosti predstavničkog tijela jedinica lokalne samouprave. Zaht...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usoz-65/2016-6

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.02.2017.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Usoz-... 21.02.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Podnositelj je ovom Sudu podnio zahtjev za ocjenu zakonitosti Izmjena Statuta Hrvatske revizorske komore (Narodne novine, broj 131/13.) i to odredbi članka 2. i 3. citiranog općeg akta. Iz sadržaja zahtjeva proizlazi da podnositelj predlaže i djelomičnu obustavu izvršenja odredbi članka 2. i 3. citiranog općeg akta. Razlozi na kojima podnositelj temelji svoj zahtjev posebno se ne iznose zbog nači...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usoz-25/16-5

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.02.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Usoz-... 21.02.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Podnositelj je 26. veljače 2016. podnio zahtjev za ocjenu Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o unutarnjem redu Jedinstvenog upravnog odjela Općine Dugopolje (»Službeni vjesnik Općine Dugopolje« broj 1/16.) kojim osporava ovaj Pravilnik u cijelosti, a osobito u dijelu članka 1. kojim se mijenja članak 5. Pravilnika o unutarnjem redu Jedinstvenog upravnog odjela Općine Dugopolje (»Službeni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   UsII-171/16-6

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 15.02.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

UsII-... 15.02.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenim rješenjem tuženika, u postupku po službenoj dužnosti, inspektor elektroničkih komunikacija utvrđuje da je tužitelj infrastrukturni operator i posjeduje izgrađenu elektroničko-komunikacijsku mrežu, elektroničko-komunikacijsku infrastruktura i drugu povezanu opremu na administrativnom području Općine Sopje (točka 1. izreke rješenja), nalaže se tužitelju da u roku od osam dana od zaprimanja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   UsII-170/16-6

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 15.02.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

UsII-... 15.02.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenim rješenjem tuženika, u postupku po službenoj dužnosti, inspektor elektroničkih komunikacija utvrđuje da je tužitelj infrastrukturni operator i da posjeduje izgrađenu elektroničko-komunikacijsku mrežu, elektroničko-komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu na administrativnom području Općine Vuka, ovdje zainteresirane osobe (točka 1. izreke), te tužitelju nalaže da u roku od os...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   UsII-148/16-8

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 15.02.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

UsII-... 15.02.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenim rješenjem tuženika, u postupku po službenoj dužnosti, inspektor elektroničkih komunikacija je naložio tužitelju da se u roku od 60 dana od zaprimanja ovog rješenja, pisanom izjavom, očituje da li posjeduje izgrađenu elektroničko-komunikacijsku mrežu, elektroničko-komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu na administrativnom području Grada Labina, te da li je za istu infrastru...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usž 4117/2016-2

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.02.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Usž 4... 09.02.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje rješenja tuženika klasa: UP/II-561-01/14-01/19, urbroj: 512M-020201-14-4 od 15. rujna 2014. Navedenim rješenjem tuženika odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Područnog odjela za poslove obrane Z., klasa: UP/I-561-01/12-01/141, urbroj: 512M2-50-12-1 od 31. svibnja 2012., kojim je riješeno da se brišu podaci o sudjelovanj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   UsII-173/16-6

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.02.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

UsII-... 09.02.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenim rješenjem tuženika, u postupku po službenoj dužnosti, inspektor elektroničkih komunikacija utvrđuje da je tužitelj infrastrukturni operator i da posjeduje izgrađenu elektroničko-komunikacijsku mrežu, elektroničko-komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu na administrativnom području Općine Vođinci, ovdje zainteresirane osobe (točka 1. izreke), te tužitelju nalaže da u roku od...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usž 2838/2016-2

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.02.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Usž 2... 09.02.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Uvodno naznačenom presudom prvostupanjskog suda odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje rješenja tuženika Višeg službeničkog suda klasa: UP/II-114-04/14-01/19, urbroj: 515-04-01-01/1-14-2 od 17. lipnja 2014. Tim rješenjem tuženika je odbijena žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Službeničkog suda u Z., klasa: UP/I-114-04/14-01/8, urbroj: 515-04-01-3 od 21. svibnja 2014., kojim je odbačen za...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usž-3721/16

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.02.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Usž-3... 09.02.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenom prvostupanjskom presudom odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja kojim traži da se poništi odluka za davanje koncesije za obavljanje linijskog obalnog pomorskog prijevoza na državno-brodskoj liniji 9502 Ž.-K.-Š., urbroj: 492-22-18/13 od 27. svibnja 2013. godine i predmet vrati istoj Agenciji kao davatelju koncesije na ponovno odlučivanje te da do odabira novog ponuditelja pri...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usž 3704/2016-2

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.02.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Usž 3... 09.02.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporavanom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje rješenja tuženika, klasa: UP/I-322-03/14-01/255, urbroj: 525-10/0260-14-2 od 17. veljače 2014. kojim je obrt za klanje papkara na lokaciji Z., K., M. bb, odobrenog broja 1158, subjekta u poslovanju s hranom, trgovačko-mesarskog obrta M. X., čija je tužiteljica vlasnica, brisan iz Upisnika odobrenih objekata u poslovanju s hranom životin...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   UsII-181/16-5

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.02.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

UsII-... 09.02.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenim rješenjem Povjerenika za informiranje obustavljen je postupak povodom žalbe M. M. L.. U tužbi tužiteljica ističe da Povjerenik obustavlja postupak zaključivši da ne postoje pretpostavke za vođenje postupka jer je navodno 18. travnja 2016. godine zaprimila pismo od 15. travnja 2016. kojim se nju poziva da dopuni zahtjev. Ističe da nikada nije primila nikakav poziv na dopunu i prilično je...
Pročitano

Filteri